Роберт, а Вы считаете такое искажение ног интересным снимком? Тогда у нас с Вами разное мировозрение о красоте и естетике. Ракурс может быть разным, но в даной ситуации смотрится не очень. И название здесь нипричём
Роберт, а Вы считаете такое искажение ног интересным снимком? Тогда у нас с Вами разное мировозрение о красоте и естетике. Ракурс может быть разным, но в даной ситуации смотрится не очень. И название здесь нипричём
Хмм.. Я не считаю искажение ног интересным снимком, а вот выделение таким образом "Мне тоже скоро будет 18 !", эдакий гипертрофированный гротеск искажения представления о совершеннолетии, считаю весьма удачным. Мне тут не к чему придраться, и ЗП славный. Повторюсь, не было бы этих перегибов в коленях (мыслях, представлениях о...) был бы скучный неинтересный... (ну и тд.). Собственно это моё субъективное (как и Ваше) мнение, не имеющее никакого отношения
Извините, разошелся:) А Вам не мешает муха на оконной раме, эта узкая полоска подоконника, тёмные пятна справа и за окном, где стоят взрослые? И всё как то нестабильно, кривовато (как бы "горизонт не выровнен") :) Какая уж тут эстетика :)
(22: Robert Magel) Роберт , я не разглядываю работы через лупу чтоб бы придрятся к мелочам вроде еле заметных пятен и мухи на подоконике, горизонт вобще трудно ооценить в такой ситуации. мне непонравилось то что сразу бросилось в глаза, а ето именно то о чём я писал. Да ради бога давайте останемся при каждый при своём мнении Вы сказали своё мнение я высказал своё. под естетикой имелось ввиду естетика тела, а здесь я увидил дисгармонию тела. К тому же автор обяснил причину етого участка
(6: SA_56)
а чего еще ожидать от 15 мм в " упор " ? -(
Меня разяснение вполне устроило, так как ето не было задумом изначально. Так что давайте без обид прекратим полемику на странице автора. Каждому своё!) Или пишите в личку.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...