Я вот смотрю на такие работы и всегда мне приходит в голову одна и таже мысль. А почему Ленин ? Почему например не Наполеон или Пётр I или Иван Грозный. Раньше кто только мог ставили его на пьедестал, сейчас все кому не лень его окунают в грязь. Но опять его? Как буд-то в Истории других интересных и неоднозначных людей не было ? Чего к нему все приципились ? Какая-то попса я извиняюсь получаеться (я не о работе, а о теме в целом)
(6: Partizan) Я вот смотрю на такие работы и всегда мне приходит в голову одна и таже мысль. А почему Ленин ? Почему например не Наполеон или Пётр I или Иван Грозный. Раньше кто только мог ставили его на пьедестал, сейчас все кому не лень его окунают в грязь. Но опять его? Как буд-то в Истории других интересных и неоднозначных людей не было ? Чего к нему все приципились ? Какая-то попса я извиняюсь получаеться (я не о работе, а о теме в целом)
Потому, что это всех нас касается до сих пор. больная тема на много поколений...
Идёт Заяц по лесу. Видит - Лев лежит. Испугался Заяц, но бежать уже поздно. - Здравствуц Лёвушка, - говоитм. - Отдыхаешь? - Да нет Зайка, лапой в капкан попал... Заяц тресь пинка. - Так чего ж ты на дороге разлегся???
Это гипербола, Константин. Я же написал, что это не о вашей работе, а о всей теме Ленина. Работа лишь сработала как детонатор. В Советское время его куда только не вешали даже в сортиры и бани , разве только подхалимы и коньюктурщики его портреты на туалетной бумаги не печатали. Порой до тошноты доходило даже у людей преданных партии и стране. И сейчас то же самое радио вкючишь там Ленини. Телик - тоже Ленин, Интернет - и тоже один Ленин :-)) Я просто не понимаю чем он так великик или наоборот ужасен, что даже после распада Страны. Его ещё так долго вспоминают. Да Ленин личность - это отрицать может только неучь. Но я опять повторюсь у России было много личностей повлиявших на её историю
Как постановка - слабо. Хотя темный образ Ильича - идея неплохая. Можно хотя бт попытаться свет поймать как-то иначе... фокус, и т.д. А то выглядит так: увидел и снял как было. Но то ж не жанр!
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
*кушать подано*
konkred.lensart.ru
wap.konkred.lensart.ru
29
