Просто ощущение: второй портрет мешает оценить прекрасный первый... Хотя понимаю: символ эпохи, кумир, имя, с кторым шли в бой... Просто оставил след в семейной истории.... (((
(2: Romanaf) Просто ощущение: второй портрет мешает оценить прекрасный первый... Хотя понимаю: символ эпохи, кумир, имя, с кторым шли в бой... Просто оставил след в семейной истории.... (((
(12: Скиталец) С его именем они шли в бой. Попытался представить себе идущего в бой нынешнего солдата: Контрактник поднимается в атаку с криком "- За баблоооо!"
(2: Romanaf)
А разве только два варианта: или "За баблоооо!" или "За Сталина!"???
вот оч.интересно! :О) а почему же ДВА портрета???! ведь по моему же и так видно - нет здесь никакого второго портрета!))) разве нет? или любое другое изображение человека попавшее в кадр тоже можно считать портретом!? ? НМВ убери от сюда то или другое - смысла и не останется :) я так думаю :)
Вы его туда не прикалывали, но он очень в моём сознании контрастирует со всем, что касается старой женщины. И смотрит же, тиран, на меня, в самые мне глаза))), а бабушка - в сторону (другую).
сила))) я имел вввиду - как оно на вас все таки действует!!! понимаю...) обычная фотка.... но такой Нюанс)) скажу чесно... вот - мне по другому) почему=то.... смена прколений не может фото Сталина зомбировать до сих пор!.... или все таки может ? )
Портрет он в любом случае остается портретом, даже сфотографированным на груди у другого персонажа, я так считаю. И вообще, я первым когда писал - просто писал о своих ощущениях от сложности восприятия для меня этого портрета (Вашего в целом). Потому что мне всегда мешает политика в искусстве, а вожди - это политика. А смысл остался бы в Вашей работе, скадрируй Вы ее по-другому, без Сталина, но был бы ИНЫМ. Но портрет оставался бы все равно замечательным, нмв. ПОтому что таакой персонаж самодостаточен и сам по себе. Это только мое мнение.
тьфу ты!... т.е. я имелл ввиду.. что раз что заметил такой типаж как сталин! ))))) спасибо за оченку конечно..... но "без "сталина" все же она мне никак.... не так)
согласен с 18. единственное, что здесь мешает, имхо. это задний план. чья-то спина, ноги. Нет, пусть он остается, просто на мой взгляд, его надо сделать более размытым.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
***
denisparfenoff.lensart.ru
wap.denisparfenoff.lensart.ru
7