Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Автор: allim > Галерея > Летние зарисовки >

 На закат


На закат
allim
оценить  / комментировать  / подписаться 
Коды фотографии для блогов 

Следующая в альбоме автора

***
allim

Предыдущая в альбоме автора

Летняя дорога
allim

Автор: allim

 allim.lensart.ru
 wap.allim.lensart.ru
 Анкета
 Галерея (1342):
   Вюрцбург (82)
   digital art (60)
   Копилка (33)
   Замок (22)
   Краски (129)
   Осенние аллеи и не тол... (155)
   Путешествия (242)
   Туманы (131)
   Зима (132)
   Если присмотреться (53)
   Весенние мотивы (115)
   Летние зарисовки (94)
   Цветы (69)
   Повстречалась осень с з... (20)
   Ярмарка перед рождеством (5)
   Все фотографии (1342)
 Рекомендованные фото
 Рекомендованные авторы
 Недавние оценки
 Коллективное содержание

allim

allim

Об авторе, техника

Алексей: я приветствую всех, посетивших мои работы. Они не отражают реальность, а скорее являются фантазией на определенные темы. Прошу помнить, что каждый человек- исключение и не каждое мнение достойно внимания.

Из лучших фотографий автора

В тумане
allim

Следующая в новых

*Compur*
Tatyana Telichko

Предыдущая в новых

Рассвет, туман
dipkun86

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

Перейти к рубрике 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Exifфотоаппарат: OLYMPUS SP570UZ / Подробнее 
Загружена12.июня.11 (вс) в в 12:31Рейтинг за 24 часа17
РубрикаПейзаж Баллов90
АльбомЛетние зарисовки Просмотров384

Filatova Marina12.июня.11 в 12:33+3
Скиталец12.июня.11 в 12:36+3
1Шикарное зрелище!

Musia Koko12.июня.11 в 12:46+3
Игорь Кушнарев12.июня.11 в 12:51
2Хорошо!

Светлана Слепова12.июня.11 в 12:52+3
SA_5612.июня.11 в 12:52
3очень грубо обработано - (
(0, 209, 1030, 69) просмотреть фрагмент


Игорь Кушнарев12.июня.11 в 13:02
4
(3: SA_56)
Есть немного....но не сказать, что очень грубо

Нина Г.12.июня.11 в 13:03
5
(3: SA_56)
Подумаешь )) Через полчаса будет в лучших ))

Соколовская Елена12.июня.11 в 13:04+3
asawenkoff12.июня.11 в 13:27+3
SA_5612.июня.11 в 13:35
6
(4: Игорь Кушнарев)
да это брак !

SA_5612.июня.11 в 13:36
7
(5: Нина Гулиманова)
(3: SA_56)
Подумаешь )) Через полчаса будет в лучших ))
я в этом не сомневаюсь.

Роман Трудовой12.июня.11 в 13:56+3
8
(1: Скиталец)
Шикарное зрелище!


Konstantinovich12.июня.11 в 13:57+3
Давыдова Наталия12.июня.11 в 14:20+3
Svetlana Pa12.июня.11 в 14:20+3
9как же хорошо!

ИВАНОВ ОЛЕГ12.июня.11 в 14:23+3
Dimarkos12.июня.11 в 14:40+2
Попов А.С.12.июня.11 в 15:43+3
Евгений Балюбах.12.июня.11 в 16:25+3
Владимир Б12.июня.11 в 16:32+3
X-Sample12.июня.11 в 18:03+3
allim12.июня.11 в 18:11
10
(3: SA_56)
(5: Нина Гулиманова)
Я тронут вашим вниманием, ну а недостатки, они являются продолжением наших достоинств.
Возможно у вас их нет.

Модератор12.июня.11 в 18:21
11
(3: SA_56)
(5: Нина Гулиманова)
получили ?? :)))

Игорь Кушнарев12.июня.11 в 18:34
12А у меня на таких диафрагмах так не получается

Нина Г.12.июня.11 в 18:35
13
(11: Андрей Романов)
Пойду пеплом голову посыплю ((

SA_5612.июня.11 в 18:51
14
(11: Андрей Романов)
(13: Нина Гулиманова)
свое неумение, автор прикрывает " заумными" фразами.
это точно, у нас с Ниной таких " достоинств" нет - )))

Нина Г.12.июня.11 в 18:55
15
(10: автор фото)
Знаете, Алексей, я ведь свой коммент не Вам адресовала, а зрителям. Да, я уже не первый раз язвлю на эту тему под Вашими работами. Ничего личного, уверяю Вас. И я не сомневаюсь, что Вы сами прекрасно видите технические погрешности в своих работах. Для меня остаётся загадкой, почему Вы их в таком виде выставляете и почему очень многие люди считают, что это нормально и красиво. Когда-то на ФЖ мне попалось на глаза высказывание одной женщины-фотографа, автора очень профессиональных фотографий: " Я выверяю свои фото до пикселя". Небрежность в работе - это прежде всего неуважение к зрителю. Но если пипл хавает (прошу прощения), то почему бы и нет, правда?

Igor Perfilyev12.июня.11 в 19:05
16
(4: Игорь Кушнарев)
(3: SA_56)
Есть немного....но не сказать, что очень грубо


Koruss12.июня.11 в 19:28+3
allim12.июня.11 в 19:37
17
(11: Андрей Романов)
Андрей, а ты причем, вроде мы без тебя обходились. Или ты рад любому спору и готов его пожарче разжечь. Соскучился?

Модератор12.июня.11 в 19:40
18
(17: автор фото)
не, не, я молчу !!
просто мимо проходил...
мне хватило, как несколько лет назад вы мне место указали...
так и сижу там...
извините, извините !!

allim12.июня.11 в 20:04
19
(15: Нина Гулиманова)
Нина, отвечаю на ваше почему. Каждая технология имеет определенные недостатки, она не совершенна.
Такие работы как эта трудно подогнать до микрона, просто не получается.
Кому-то достаточно для эмоэционального восприятия, кому-то обязательно необходима и техническая чистота.
Люди по разному оценивают и они отнюдь не пипл, у них другие критерии оценки. Попробуйте это просто понять.

Нина Г.12.июня.11 в 20:34
20
(19: автор фото)
Спасибо за разъяснение. Впредь буду оценивать те Ваши работы, которые мне понравятся...

adm12.июня.11 в 20:47
21
(3: SA_56)
очень грубо обработано - (
(0, 209, 1030, 69) просмотреть фрагмент
на редкость...

adm12.июня.11 в 20:50
22
(19: автор фото)
(15: Нина Гулиманова)
Нина, отвечаю на ваше почему. Каждая технология имеет определенные недостатки, она не совершенна.
Такие работы как эта трудно подогнать до микрона, просто не получается.
Кому-то достаточно для эмоэционального восприятия, кому-то обязательно необходима и техническая чистота.
Люди по разному оценивают и они отнюдь не пипл, у них другие критерии оценки. Попробуйте это просто понять.
Ссылки на кого-то там, где-то там оценивающих на пятерки до слез, нормальным себе образом унижает здесь присутствующих... мы , к нашему стыду видим недостатки, но в силу наличия далеких и авторитетных зрителей, должны просто задержать выражение свих эмоций... на редкость небрежно...

SA_5612.июня.11 в 20:59
23
(19: автор фото)
Алексей, не Вы один применяете подобные технологии.И процесс не кому не интересен. Важен РЕЗУЛЬТАТ! ..........или и так " поедят" ?
Как то не солидно, с Вашей стороны, " втюхивать " очевидный брак да еще за него бороться. И на любое Ваше замечание другим фотографам, Вам обязательно укажут на этот промах. Лучше переделать,- )

zapravka212.июня.11 в 21:41+3
Judro12.июня.11 в 21:59+3
Андрей Neufeld12.июня.11 в 23:46+2
24
(6: SA_56)
(4: Игорь Кушнарев)
да это брак !
Действительно грубо ! Чего проще взять ластик в форме большой кисти с мягкими краями, уменьшить прозрачность процентов до 30 и сделать плавный переход....

Камилла13.июня.11 в 0:35+3
Гагик Гаспарян13.июня.11 в 1:24+3
Andr-S200713.июня.11 в 10:04+3
PARADOX13.июня.11 в 12:40+3
КаДе13.июня.11 в 14:30+3
BVS14.июня.11 в 8:45+3
Фурсов Игорь14.июня.11 в 10:02+3
vladimir sobaka14.июня.11 в 11:32+3
25по тропинке к солнцу :-)

Константин Андреев15.июня.11 в 0:31+3
SARDER30.июня.11 в 2:10+2
26Зрелищно..
но впечатление от работы уничтожается
указанным выше фрагментом..

SARDER30.июня.11 в 2:56
27
(5: Нина Гулиманова)
Нина, верного соотношения бальность-качество нет и не будет..
удивляться по этому поводу все равно, что удивляться по поводу тех оценок,
которые поставили себе школьники за написанное ими сочинение;)

Terse15.окт.11 в 8:50+3

Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!

Сейчас обсуждаются фотографии

***
Сергей Иванович
8 / 12 / 227
FSNick16.апр.26 в 23:02
6
(5: Сергей Иванович)
Вопрос был: ваше изображение создано нейросетью?

Сергей Иванович16.апр.26 в 23:18
7
(6: FSNick)
Блин ! Как то у вас плохо с пониманием. Какая нейросеть, если есть исходный файл ... У вас такой вопрос с какой целью возник..

FSNick16.апр.26 в 23:25
8Исходные файлы всякие бывают. Вопрос возник потому, что изображение очень похоже на сгенерированное нейросетью. Впрочем, больше вопросо нет


Девушка, модель, художественный портрет, фотосессия, винтаж, идеи для образа, 
красивая девушка, портрет, красота, красавица,
Девушка с корзинкой
Серж Винтовкин
4 / 18 / 237
Андрей Иркутский8.мар.26 в 4:06
2название поправьте )

Серж Винтовкин9.мар.26 в 7:51
3
(1: alexmestovka)
в описании не хватает - фото с помощью ИИ
Это не ИИ.

AnatolYY27.мар.26 в 20:28
4ИИ и рядом не стоял


Проспект Московский не в Москве
prokhor
6 / 12 / 79
prokhor9.апр.26 в 8:01
4Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" https://yandex.ru/video/preview/638580985619291914... Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"

vladimir sobaka11.апр.26 в 12:20
5
(4: prokhor)
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.

prokhor13.апр.26 в 14:43
6В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...



страница создана 20.04.26 в 16:41:42 (GMT+3)