Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Автор: alex_mick > Галерея > Пейзаж >

 День независаемости


День независаемости
alex_mick
оценить  / комментировать  / подписаться 
Коды фотографии для блогов 

Предыдущая в альбоме автора

Туманный рассвет
alex_mick

Автор: alex_mick

 alex_mick.lensart.ru
 wap.alex_mick.lensart.ru
 Анкета
 Галерея (23):
   суши (3)
   nu (1)
   Пейзаж (3)
   Социум (7)
   Флеш-мобы (9)
   Все фотографии (23)
 Рекомендованные фото
 Рекомендованные авторы
 Недавние оценки
 Коллективное содержание

alex_mick

alex_mick

Об авторе, техника

Nikon D300 kit, Nikon D40 kit, cactus KF36

Из лучших фотографий автора

http://foto174.ru/nochnoy-klub-manhetten-chelyabinsk.html
летающий пиджачок
alex_mick

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

Перейти к рубрике 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

ExifПО: ViewNX 1.5 W
Загружена12.июня.11 (вс) в в 20:52Рейтинг за 24 часа85
РубрикаПейзаж Баллов20
АльбомПейзаж Просмотров256

adm12.июня.11 в 20:59
1мне однозначно хотелось бы быть независимым, от независимости...

alex_mick12.июня.11 в 21:14
2
(1: adm)
мне однозначно хотелось бы быть независимым, от независимости...
Не только Вам...
Вот почему парень там, наверху все так устроил неправильно?
Кого-то лишил разума, причем массово и тотально, а кому-то его дал.
И заставил разделить судьбу первого безмозглого стада, без выбора ))

adm12.июня.11 в 21:19
3
(2: автор фото)
к сожалению, я хотя по существу согласен, но выступал против Вашего фото тоже...

Соколовская Елена12.июня.11 в 21:47+3
alex_mick12.июня.11 в 21:51
4
(3: adm)
(2: автор фото)
к сожалению, я хотя по существу согласен, но выступал против Вашего фото тоже...
именно поэтому, еще раз смею напомнить - такие выступления и есть путь в безмозглое стадо.
А взвешенная оценка это путь к разуму.
Возможно, это маленький шаг. Но он против стада.
Но лучше сделать его, чем идти в ногу...

adm12.июня.11 в 21:56
5
(4: автор фото)
(3: adm)
(2: автор фото)
к сожалению, я хотя по существу согласен, но выступал против Вашего фото тоже...
именно поэтому, еще раз смею напомнить - такие выступления и есть путь в безмозглое стадо.
А взвешенная оценка это путь к разуму.
Возможно, это маленький шаг. Но он против стада.
Но лучше сделать его, чем идти в ногу...
ну тогда, взвешенная оценка никакая... снимали ВЫ, беспорно осмысленно, но вот с обработкой пошли за большинством... и напрасно...

Попов А.С.12.июня.11 в 21:59+3
Евгений Балюбах.12.июня.11 в 22:01+3
alex_mick12.июня.11 в 22:49
6
ну тогда, взвешенная оценка никакая... снимали ВЫ, беспорно осмысленно, но вот с обработкой пошли за большинством... и напрасно...
Есть только метод критики - это показать, как нужно это сделать на реальном примере. Констркетивность заключается в том, чтобы дать понятный автору алгоритм.

Musia Koko13.июня.11 в 5:05+3
Федоров Олег13.июня.11 в 10:21+3
adm13.июня.11 в 11:16
7
(6: автор фото)
ну тогда, взвешенная оценка никакая... снимали ВЫ, беспорно осмысленно, но вот с обработкой пошли за большинством... и напрасно...
Есть только метод критики - это показать, как нужно это сделать на реальном примере. Констркетивность заключается в том, чтобы дать понятный автору алгоритм.
Ну методов у критики примерно столько же, сколько критиков... :))) Короче к делу: последние лет несколько картинки свои обрабатываю следующим образом - 1. Снимаю только в РАВе. 2. Стартовая обработка и конвертация - в ЛР. 3. в ЛР убираю пересветы и выпадения в тень, выставляю горизонт, кадрирую. И если, как в вашем случае, необходимо нахмурить (подконтрастить) небо, то там же в ЛР использую градиентный

adm13.июня.11 в 11:24
8фильтр, который может и экспозицию двигать, и контраст, и резкость. При таком варианте обработки никогда не будет черной каймы по границе неба и земли (кустов, деревьев). ФШ крайне редко используется в далнейшей обработке. Но уж если немоготу, то картинка конвертится в TIFF в ЛР, в ФШ идем в LAB, кривые в яркостном канале, unsharp тоже в яркостном (никогда в цветных, причем лучше применить его три-четыре раза по 25-35 единиц, чем один раз 125 единиц), ну собственно и все. Пробовал я и ХДР, и лакировал в ФШ безумно, но когда появился навык в ФШ, оказалось что применять его нужды нет. Снимать надо изначально так, что бы загибать ласты картинке не приходилось... Это все чистое ИМХО, и есть совершенные волшебники, у которых учусь, учусь снимать

Valeery13.июня.11 в 12:12
9
(8: adm)
А цвет, как с ним?

adm13.июня.11 в 12:17
10
(9: Valeery)
ну по разному... иногда выгодно оставить тот цвет что сложился, скажем желтоватый снег под фонарями, или синий оттенок на всем под яркоголубым небом... но если очень хочется, то по чему-нибудь белому выставляется баланс белого... в ЛР есть такой инструмент...

adm13.июня.11 в 12:25
11
(9: Valeery)
если очень сложные условия, то можно снять что-то белое и по нему уже выставить ручной ББ, ЛайтДиск удобная вещь, но часто картинка теряет шарм, если побороть условия освещения...

alex_mick13.июня.11 в 12:46
12
(7: adm)Ну методов у критики примерно столько же, сколько критиков... :)))
Есть мнение, что есть один, точный критерий критики: это когда критика содержит в себе алгориртм для того, чтобы критикуемый улучшил свою работу. Все остальное - это склоки и тролллизм. Поэтому, спасибо хотя бы за то, что Вы перешли к конструктивизму.

adm13.июня.11 в 12:53
13
(12: автор фото)
(7: adm)Ну методов у критики примерно столько же, сколько критиков... :)))
Есть мнение, что есть один, точный критерий критики: это когда критика содержит в себе алгориртм для того, чтобы критикуемый улучшил свою работу. Все остальное - это склоки и тролллизм. Поэтому, спасибо хотя бы за то, что Вы перешли к конструктивизму.
Вот, оказывается, куда я двигаюсь :))) Критерий, на мое имхо, один... или снимите так, что бы не пришлось ничего трогать, ну или отнеситесь максимально бережно к тому, что сняли... По своему опыту скажу, что из 1000 снятого, обычно показываю картинок 10-15, печатаю 5-10... остальное - шлак...

alex_mick13.июня.11 в 13:04
14По сути: я считаю лайтрум (как и все ПО от адоба) принципиально неудобным ввиду его специфической "нефотографической" логики. Такие принципы построения интерфейсов должны уйти в прошлое.
Вторая причина кроется в уже широкоизвестном факте: Nikon предоставляет на выбор два варианта проявки своих равов
1. open source
2. свой "фирменный"
и, как Вы понимаете, результаты проявки очень разные.
алгоритм в П.П. №2 есть только в фирменном софте никона.
К тому его софт отличается именно фотографической логикой.
потому использую именно его.
фотошоп использую лишь для доводки.
ЛР вообще приводит в ярость своей потрясающей ориентацией на предельную тупизну юзера

alex_mick13.июня.11 в 13:12
15
(13: adm) Критерий, на мое имхо, один... или снимите так, что бы не пришлось ничего трогать, ну или отнеситесь максимально бережно к тому, что сняли... По своему опыту скажу, что из 1000 снятого, обычно показываю картинок 10-15, печатаю 5-10... остальное - шлак...
Это Ваш, личный принцип. Т.н. "сыроедение" несомненно, может иметь место.
Но наряду с сырыми продуктами можно делать и сложные блюда.
К тому же сам процессор любой камеры очень сильно обрабатывает изображение, чтобы безаппеляционно заявлять, что из камеры оно выходит "как есть"
Поэтому, наша дискуссия - это не критика, а диалог двух разных подходов, и истина находится в конечном результате.
Например, если Мы оба возьмем один исходник, и выдадим на суд результат

alex_mick13.июня.11 в 13:19
16
(15: автор фото) наша дискуссия - это не критика, а диалог двух разных подходов, и истина находится в конечном результате.
Например, если Мы оба возьмем один исходник,
И, не скрою, у меня уже был опыт, когда очень искушенные специалисты в обраблотке, брали мои исходники.
Но получалось не просто посредственно.
Получалось просто негодно.
Ясно, что на этом все становилось ясным, и "критика" прекращалась за полным исчерпывающим ответом на все вопросы.

Mariner13.июня.11 в 13:31+2
17Небо приемлемо, церковь тоже. Индустриальная часть кадра сильно мешает. То есть мои претензии не по качеству или способу обработки, а по невнятной идее кадра.

adm13.июня.11 в 13:33
18
(16: автор фото)
что-то я не вижу продолжения нашей беседы... мне в свое время повезло, нашлись люди, что дали по рукам и за ХДР, и за непомерный ФШ... за то что учили, разбирали, и подсказывали... не стоит вязать в одну цепочку фотосъемку и обработку (имею ввиду современную обработку, не проявку и не ручную печать), столько может разных разниц получится...

alex_mick13.июня.11 в 14:12
19
(18: adm)мне в свое время повезло, нашлись люди, что дали по рукам и за ХДР, и за непомерный ФШ... за то что учили, разбирали, и подсказывали... не стоит вязать в одну цепочку фотосъемку и обработку (имею ввиду современную обработку, не проявку и не ручную печать), столько может разных разниц получится...
Ну, вот - теперь все выяснилось. Я предполагал именно это. Вы относитесь к той части респондентов, у которых возник комплекс неполноценности от чморитоельства (но не от критики!!!) неких уродов.
С тех пор Вы стремитесь выместить нанесенную Вам душевную травму такими же методами другим, ошибочно полагая, что это вылечит Вас от этого комплекса.
Более того, Вы порождаете своими действиями таких как Вы убогих ))

adm13.июня.11 в 14:15
20
(19: автор фото)
удачи Вам...

alex_mick13.июня.11 в 20:55
21
(20: adm)
(19: автор фото)
удачи Вам...
И Вам также!
Но тем не менее, я стою на твердой позиции делать то, что мне лично нравится, невзирая на окрики со стороны.
И всегда критиковать критиков - чтобы не расслаблялись, чтобы укрепляли свое мастерство!

Валентин Барсук6.июля.11 в 15:20+3
22!!!

alex_mick12.июля.11 в 13:28
23
(22: Валентин Барсук)
!!!
СПС!


Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!

Сейчас обсуждаются фотографии

Балерина
Rigonda
4 / 18 / 241
Rigonda19.апр.24 в 0:43
2
(1: Yaroslav70)
Я рада. Стало быть, в точку.)

Бедей Анатолий19.апр.24 в 10:08
3И где тут в балетную школу записывают?

Бедей Анатолий19.апр.24 в 10:09
4http://www.lensart.ru/picture-pid-47d54.htm?ps=18


***
Sergfiks
3 / 15 / 292
Yaroslav7015.апр.24 в 23:14
1С дрона?

Sergfiks16.апр.24 в 19:06
2
(Соколовская Елена)
(alexmestovka)
(Sputnyk)
(Давыдова Наталия)
(Федулов Максим)
Спасибо, Друзья!

Sergfiks16.апр.24 в 19:06
3
(1: Yaroslav70)
Да, Спасибо!


весна,природа,лес,речка,
Весна...
Олег Данильченко
3 / 24 / 478
Elly14.апр.24 в 19:24
1Какой естественный и гармоничный пейзаж! Наверное, где-нибудь на Северо-Западе фотографировали)
Очень на Ленинградскообластную весну похоже, и небо прямо узнаваемое.

Олег Данильченко14.апр.24 в 19:29
2
(1: Elly)
Да угадали!

Давыдова Наталия15.апр.24 в 6:39
3
(1: Elly)
Какой естественный и гармоничный пейзаж! Наверное, где-нибудь на Северо-Западе фотографировали)
Очень на Ленинградскообластную весну похоже, и небо прямо узнаваемое.
Полностью согласна



страница создана 26.04.24 в 19:45:14 (GMT+3)