(1: vadim tovstenko) Батюшка на фотографа посмотрел - вот нмв единственная слабость этой фотоработы...Вполне исправляемая ретушью.
Уверяю Вас, он всецело был занят Богом и причащавшейся паствой и вовсе не позировал! Вглядитесь: он смотрит СКВОЗЬ ВАС - в Вечность! Кроме того, негоже рабам Божьим всуе "править взгляды" проводников Идей Господних, коими, несомненно являются служители церкви!
(9: Андрей Neufeld) Батюшка смотрит на женщину, а не в камеру. С резкостью надо еще работать.
Благодарю за развернутую оценку! Резкость ослаблена при обработке - намеренно, это, если хотите, мой стиль, возможно, для кого-то и не приемлемый. Если я скажу, что сделал это смягчение для подчеркивания балагостности обстановки,ее доброжелательности - это будет не очень заумно? В любом случае - спасибо!
(11: Галина Сенникова) А мне нравится, что на ЗП резкость смягчена, не отвлекает от лиц.
Я говорил о намеренном смягчении как раз лиц, ибо из-за слабого освещения (не стрелять же было в батюшку вспышкой!)Пришлось выставить ISO 1600 - а это даже для 18 Мпикс - многовато! Безусловно, присутствовало легкое зерно. Что же касается заднего плана, то таковым его сделал Canon EF 55-250 при 4.0 диафрагмы. К сожалению, ближе к батюшке подобраться не получилось!
Шалико, к сожалению, я не понимаю зачем нужен портрет, на котором видно каждую пору и каждую морщинку, каждую болячку... На этом фото (в моем понимании) лица как раз достаточно резки, чтобы не видеть все болячки, но видеть выражение лиц и эмоции...
О! Это дело вскуса! Я, например, как не приемлю гламурной ретуши с кожей без пор вовсе, так и излишней деталировки кожи, если это не продиктовано сюжетом. Легкая же ретушь (если только ретушируемый не возражает!) еще никому не повредила. Но - сколько людей - столько мнений! Поэтому я спокойно отношусь к критике, хотя не скажу. что пофигист! Добрую и объективную - принимаю с благодарностью, равно. как и дружеский подкол. На злобную - не реагирую. К счастью, на этом сайте большинство авторов дают дельные замечания. За редким исключением!
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...