Шалико Агарян |  |
Об авторе, техника | НУЖНО БЫТЬ ДОЛЛАРОМ, ЧТОБЫ НРАВИТЬСЯ ВСЕМ!
Смейтесь над эпохою, Остальное - по ... Ш.Агарян
Samsung D980,Minolta Dimage 7i,Canon EOS 550D, Canon EF-S 18-55 IS, Canon EF-S 55-250 IS,Canon EF 100-400LIS USM |
Следующая в лучших
| Уединение SokoloFF
|
Поиск по фотографиям  | Поиск по фотографиям |
|
Поиск по авторам  | Поиск по авторам |
|
Перейти к рубрике  | Перейти к рубрике |
|
ФотоНовости.ру  | ФотоНовости.ру | |
Вопросы? Предложения?  | Вопросы? Предложения? |
Если у вас есть вопросы, предложения или пожелания по дизайну и возможностям сайта, вам могут помочь: • Страница вопросов и ответов, • Форум "предложения и пожелания", • Письмо администратору. |
|
Шалико Агарян | 26.июня.11 в 7:01 | | 1 | И действительно: в гранитном массиве на расстоянии примерно километра друг от друга образовались впадины, котороые заполнились кристально чистой водой подземных источников и талых снегов, а вокруг этих чаш километровые скалы. Все пять озер, лежащих одно чуть выше другого, соединяет речушка, бегушая среди альпийского разнотравья. Удивительное место поистине космической энергетики! Именно отсюда в ближайшее время я надесь порадовать вас новыми интересными снимками.
| |
Ingeborga | 26.июня.11 в 8:34 |  | 2 | а обработкои перестарались
| |
Шалико Агарян | 26.июня.11 в 9:53 | | 3 | Спасибо! А Вы чем добиваетесб деталировки в панораме, снятой малопиксельной камерой?
| |
Elena Maximova | 26.июня.11 в 10:34 |  |
Попов А.С. | 26.июня.11 в 10:47 |  |
Шалико Агарян | 26.июня.11 в 10:49 | | 4 | Спасибо, друзья!
| |
Taabu | 26.июня.11 в 10:55 |  |
ValeryF | 26.июня.11 в 11:11 |  |
Zауралец | 26.июня.11 в 11:25 |  |
Миронов Александр | 26.июня.11 в 12:13 |  |
Mariner | 26.июня.11 в 12:44 |  | 5 | Со штатива, взять 6 кадров верхней области и 6 кадров нижней, с перекрытием на 50%. Получаете много-пиксельный исходник с которым можно работать. В этой работе мне не нравится небо, ни по цвету, ни по контрасту, а также отражение облака в воде. Также проблема с ореолом вокруг боьшого камня справа. Композиция хорошая.
| |
Igor Perfilyev | 26.июня.11 в 12:51 |  | 6 | Как все-таки человеческая деятельность портит пейзаж Такой красивый пейзаж!
| |
Шалико Агарян | 26.июня.11 в 12:55 | | 7 | Спасибо! Да все эти минусы мне известны: небо вообще получилось белесым, пришось его вытягивать, хотя в воде оно прорабоатлось лучше. Здесь же всего 3 кадра, снятых пятимегапиксельной камерой с рук .Из-за вытяжки неба вокруг камня получился заметный ореол (даже с попыткой его устранения). Спасибо за хорошие подсказки. Надеюсь, теперь техника позволит снять все более качественно.
| |
Шалико Агарян | 26.июня.11 в 12:58 | | 8 | Благодарю!
| |
Соколовская Елена | 26.июня.11 в 13:52 |  |
Шалико Агарян | 26.июня.11 в 13:53 | | 9 | Спасибо, Елена!
| |
Наталия(NK) | 26.июня.11 в 13:55 |  |
Musia Koko | 26.июня.11 в 14:02 |  |
Шалико Агарян | 26.июня.11 в 14:05 | | 10 | Спасибо, уважаемые!
| |
cfysx | 26.июня.11 в 15:00 | | 11 | Красивое место. Но вот отсутствие переднего плана сказывается на дисбалансе общей композиции картинки. Ну, и, обработка, конечно, жестковата, небо забито контрастом и насыщенностью. (похоже на применение плагина Color Efex Pro) и как следствие - появление ореолов.
| |
Шалико Агарян | 26.июня.11 в 15:28 | | 12 | Не совсем понял насчет переднего плана, Что должно было по-вашему на нем быть? В общем-то снимался общий план озера и, как мне кажется, некое наличие переднего плана (объекта) отвлекло бы от общего вида. Относительно неба: я уже писал выше, что оно на исходнике вышло вообще белесым и малкотрастным (жаль, что сайт не дает возможности приводить исходники!). Нет, применялся комплекс фильтров Topaz. Ореолы от того, что небо обрабатывалось отдельно - ручная правка, к сожалению, весьма кропотлива и утомительна, хотя и применялась также. Спасибо за замечания!
| |
cfysx | 26.июня.11 в 16:15 | | 13 | Имеется в виду то, что озеро получилось обрезанным и берега на ПП не видно...
| |
cfysx | 26.июня.11 в 16:15 | | 14 | Имеется в виду то, что озеро получилось обрезанным и берега на ПП не видно...
| |
zapravka2 | 26.июня.11 в 16:24 | | 15 | (5: Mariner) Со штатива, взять 6 кадров верхней области и 6 кадров нижней, с перекрытием на 50%. Получаете много-пиксельный исходник с которым можно работать. В этой работе мне не нравится небо, ни по цвету, ни по контрасту, а также отражение облака в воде. Также проблема с ореолом вокруг боьшого камня справа. Композиция хорошая. | +1
| |
zapravka2 | 26.июня.11 в 16:27 | | 16 | (7: автор фото) снятых пятимегапиксельной камерой с рук | кол-во пикселей на матрице не при чем. Здесь нужна была многорядная панорама с коррекцией экспозиции по рядам, на мой взгляд..
посмотрите, чем снято http://www.photosight.ru/photos/2089671 почитайте комменты под тем фото
| |
Шалико Агарян | 26.июня.11 в 17:19 | | 17 | (13: cfysx) Имеется в виду то, что озеро получилось обрезанным и берега на ПП не видно... | По поводу этого и всех других замечаний - спасибо. Переднего плана (края озера) нет. потому что для этого надо было бы или отойти или увеличить фокусное расстояние и при тех самых мегапикселах и ВСЕГО ТРЕХ фоток в панораме мы получили бы вообще пшик в смысле деталей на снимке - микроминиатюру! Говорить о том, что надо было снимать двурядово и побольше кадров делать - правильно, однако имелось то, что имелось - автор НЕ МОГ ФИЗИЧЕСКИ что-то добавить к тому, что было снято в 2009 году! А так все ваши замечания - очевидны, кто ж с этим будет спорить? Вот поеду на днях туда же и сниму уже "правильно
| |
Шалико Агарян | 26.июня.11 в 17:25 | | 18 | А вообще рад, что не прошли мимо фото - спасибо! Да, прочитал по сноске: согласитесь, при тех же мегапикселях 21 снимок и три все же в 7 раз больше!
| |
Шалико Агарян | 26.июня.11 в 17:30 | | 19 | (16: zapravka2)
(7: автор фото) снятых пятимегапиксельной камерой с рук | кол-во пикселей на матрице не при чем. Здесь нужна была многорядная панорама с коррекцией экспозиции по рядам, на мой взгляд..
Кстали, в порядке эксперимента сниму это же место (но более мегапиксельной камерой) тем же количеством кадров и погляжу, что выйдет. Убежден заранее - разница будет ощутимой. |
| |
Галина Сенникова | 26.июня.11 в 20:08 |  | 20 | Почитала коменты, замечания и, все равно, картинка нравится!
| |
Valentina SV | 26.июня.11 в 20:17 |  |
cfysx | 26.июня.11 в 21:17 | | 21 | Ok ! Надеюсь увидеть это красивое озеро в другом исполнении! Удачи!
| |
Mariner | 26.июня.11 в 21:39 | | 22 | Большое число пикселей на матрице имеет значение, если вы собираетесь печатать снимок в большом размере. Для просмотре на сайте, вы все равно сжимаете картинку до 0.7 мегапикселя. Все умение в том, чтобы качественно сжать и не потерять слишком много информации. Важнее иметь относительно большой размер каждого пикселя - фотоэлемента, который в этом случае получает больше света и дает меньше шумов. Поэтому, камеры с большей матрицей дают лучшее качество снимка. Для компакта с матрицей 7х5 мм, 10 МП это разумная верхняя граница.
| |
Шалико Агарян | 26.июня.11 в 21:44 | | 23 | Спасибо!
| |
Шалико Агарян | 26.июня.11 в 21:44 | | 24 | Спасибо!
| |
Шалико Агарян | 26.июня.11 в 21:52 | | 25 | Вот почему фотографы, снимающие на полноматричную технику всегда остаются в выигрыше. И все же в конечном счете решеющее слово остается за талантом снимающего. И этот сайт лишнее тому подтверждение, Ибо приходится видеть снимки, снятые далеко не суперниконами и суперкэнонами - и они - живут, равно как м наоборот. И последняя беда: в силу доступности массы литературы, в теории - все асы, чего, к сожалению, не скажешь о практике! И - опять же - примеров - масса на сайте! Но это в какой-то мере и хорошо: есть с чем сравнивать и куда расти. Удачи! И спасибо за беседу это, хороший уровень, а не просто нули, единицы и т.д.
| |
Шалико Агарян | 26.июня.11 в 21:54 | | 26 | Спасибо!
| |
Mariner | 26.июня.11 в 22:04 | | 27 | Таланта и настойчивости аппаратура не заменит. Но грубые промахи при хорошей аппаратуре уже труднее оправдать. Что касается начитанности, я полагаю, что фотограф любитель (о профессионале не говорю) должен хорошо понимать теорию и технику, с которой работает. Это также поможет избежать грубых промахов. А дальше - практика, амбиции, общение с коллегами, копирование приемов мастеров.
| |
Шалико Агарян | 26.июня.11 в 22:12 | | 28 | Ага! разговор двух умных людей! Я Вам - вы - мне! См. Ваш "Прибой" :-)
| |
татьяна болотина | 27.июня.11 в 8:57 |  | 29 | (20: Галина Сенникова) Почитала коменты, замечания и, все равно, картинка нравится! |
| |
Таша Тайсон | 27.июня.11 в 12:33 |  |
Алексей Мазницын | 27.июня.11 в 16:19 |  |
Dimarkos | 27.июня.11 в 17:59 |  |
sasha bl-n | 4.июля.11 в 9:42 |  |
Шалико Агарян | 13.июля.11 в 9:07 | | 30 | Спасибо! Благодарю поздновато - извините, не был здесь давно!
| |
Зенков Валентин | 31.июля.11 в 10:05 |  | 31 | Сначала хочется окунуться в воду, а затем взлететь в небо!
| |
Шалико Агарян | 31.июля.11 в 10:07 | | 32 | Верной дорогой идете, товарищ! Спасибо от лица озера и неба!
| |
О.Павел | 3.авг.11 в 19:56 |  |
Шалико Агарян | 9.авг.11 в 21:24 | | 33 | Спасибо!
| |
veterarz | 29.авг.11 в 16:27 |  |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
Неожиданная встреча Alexander_Krull 3 / 30 / 143
|
Alexander_Krull | 6.июля.25 в 10:04 | 1 | Третий раз в жизни (и второй в горах) я встречаю шакала, но никак не ожидал, что из этой случайной встречи на горной дороге на высоте около 1700 метров получится вполне неплохая фотосессия. Шакал просто вышел из леса на дорогу, на обочине которой я присел передохнуть и в течение нескольких минут, семеня взад-вперед и переминаясь с лапы на лапу, пытался понять, что ЭТО такое и съедобное ли ОНО. Ну а я, стараясь не делать резких движений, тем временем достал из сумки фотоаппарат и делал свое дело. Подойти вплотную он всё же не решился и, спустя какое-то время, удалился восвояси, ну а я довольствовался несколькими десятками сделанных снимков.
|
Виктор Литаврин | 6.июля.25 в 16:04 | 2 | Почти сабокен.
|
Давыдова Наталия | 11.июля.25 в 7:46 | 3 | Классно!
|
|