Думаю, что "нулисты" поставили нули не за качество - за замысел. Качество здесь выдают многие - замыслов - маловато. Между тем мне Ваше фото понравилось: и по качеству, и по замыслу. Из свадебных - нетривиальное! Но иногда не всегда понятно, почему одно фото притягивает внимание, а другое - примерно такой же тематики - нет. А иногда "оценивают" и имя ТОЖЕ...
пошла топиться, видимо промахнулась с замужеством. А ведь говорили: не ходите девки замуж, ничего хорошего PS: с оценкой не могу определиться, так что уж не взыщите
Качество здесь выдают многие - замыслов - маловато.
Я очень давно веду наблюдение за фотографией, и точно скажу - замыслов на этой площадке много. Вот только расскажу свой опыт, который подтвеждён многими годами: Самому крутому замыслу грош цена, если нет качества. Все фото скверные не пережили года, а те, что хорошо технически - прошли сквозь десятилетия. Это - факт, также как и то, что самая лучшая мелодия бывает испорчена фальшивой нотой одной скрипки. Поэтому качество - первично!
Я бы все же поспорил, что "первичней" на этом сайте - замысел или качество! Вот я насчитал не менее 50 весьма сильных фотографов, у которых и замыслы на славу, и качество соответствующее. Очень много безупречных (для НОРМАЛЬНОГО ЗРИТЕЛЯ, подчеркну, а не того, кто в blow up ищет ореолы, вклеивания, иные какие комбинации и т.д.) фотографий. А вот замыслы, которые бы потрясли СЮЖЕТОМ - единицы! Впрочем, если бы все были шедеврами, наверное, было бы неинтересно. Вот критерия моссовой оценочности я пока не уловил, ибо порой два практически идентичных снимка (по сюжету и технике) оцениваются по-разному! В основном при этом, конечно, предпочтение отдают снимку с именем.
И еще одно ценное наюлюдение для себя я вывел: здесь не любят авторов самодовольных и свысока высказывающихся по поводу работ других. Это, наверное, самое хорошее качество данного сайта. Хотя и здесь есть ряд авторов, задача которых, похоже, не столько снимать и выставляться, сколь рассматривать (порой с лупой!) работы других. Впрочем, и это, пожалуй, плюс сайту! Должен же кто-то указать тебе на ошибки. Вот только не все это делают тактично, увы! А за сим позвольте откланяться!
А вот замыслы, которые бы потрясли СЮЖЕТОМ - единицы!
Видите ли, замысел это нечто такое, что принадлежит к области абстрактных понятий, которые не подлежат измерению. А следовательно не существуют объективно. Сюжет может быть самым наикрутейшим - но, если стадо не имеет у себя его проработку, которая заранее была внесена как троянский вирус пропагандой, он будет не виден никому. Кроме единиц, конечно же. Любая попытка этот сюжет пояснить будет встречена покруче, чем христос, которого однажды закидали таки камешками. Я еще раз отмечаю - простейшая культурологическая подготовка лечит от увлеченности сюжетностью раз и навсегда.
От мы им всем дали, этак, по-научному! :-)) Ладно! будем снимать! Хороших сюжетов, техники, моделей, ценителей и критиков!
Да нет проблем! Только вот представьте - как долго без удаления продержится напр. НЮ, снятое внутри храма напр. РПЦ у алтаря с зажженными свечами? А ведь сюжет то реально убойный )
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Свадебное фото
alex_mick.lensart.ru
wap.alex_mick.lensart.ru
27
