Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Автор: vadim tovstenko > Галерея > Люди разного рода занятий >

 диптих про булочку


диптих про булочку
vadim tovstenko
оценить  / комментировать  / подписаться 
Коды фотографии для блогов 

Следующая в альбоме автора

КУШАТЬ ПОДАНО
vadim tovstenko

Предыдущая в альбоме автора

фотография на пропуск
vadim tovstenko

Автор: vadim tovstenko

 vadimtovstenko.lensart.ru
 wap.vadimtovstenko.lensart.ru
 Анкета
 Галерея (51):
   Сжатые ощущения (17)
   Сказка (3)
   Простенькие фотоэскизы (26)
   Люди разного рода за... (5)
   Все фотографии (51)
 Рекомендованные фото
 Рекомендованные авторы
 Недавние оценки
 Коллективное содержание

Из лучших фотографий автора

Преодоление сугробов, детских капризов и маминой раздражительности
Преодоление сугробов
vadim tovstenko

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

Перейти к рубрике 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Загружена29.авг.11 (пн) в в 7:55Рейтинг за 24 часа113
РубрикаГород Баллов36
АльбомЛюди разного рода занятий Просмотров224

Шалико Агарян29.авг.11 в 8:40+3
1К сожаленю, это наша невеселая действительность! Надо это показывать!

ХМУРЫЙ29.авг.11 в 8:51-1
zapravka229.авг.11 в 9:14+1
2А зачем такое качество?
В диптихе ;-))
http://www.lensart.ru/picture-pid-452be.htm?ps=5

Модератор29.авг.11 в 9:29
3
(2: zapravka2)
это щас самое модное !!
здесь качество не главное...
это даже ещё не совсем хорошо получилось...
должно быть более размазано...
и тени должны быть много глубже...
и желательно полобъектива пальцем прикрыть...
штоп только намёк был...

дело вкуса, конечно...

vadim tovstenko29.авг.11 в 9:40
4
(2: zapravka2)
Сегодняшний взгляд автора таков: недостаток здесь - не отсутствие фокуса на "поднимающем булочку",
(2: zapravka2)
а примитивность в той области современной фотографии, которую условно можно назвать "полиптих с разделяющей ЧЕРНОЙ полосой"

Здесь полиптих - это всего лишь "кино": развертывание жеста по подъему булочки...
Полиптих, где показана не механическая ВНЕШНЯЯ динамика, а развитие внутреннего образа.

За ссылку на фото - благодарен: напишу отдельно (нужно время без сегодняшней понедельничной суеты обдумать впечатления)...

Romanaf29.авг.11 в 9:41
5кстати, по динамике картинок создается впечатление (у меня, по крайней мере), что герой поднимает выроненную из мусорного пакета булочку, чтобы донести ее до помойки. Типа "Сделаем город чище!" - участвуют все, даже бомжи. Думаю, автор закладывал иной смысл. Такое качество тут неуместно, нмв.

vadim tovstenko29.авг.11 в 9:43
6
(2: zapravka2)
(3: Андрей Романов)
Полиптих, где показана не механическая ВНЕШНЯЯ динамика, а развитие внутреннего образа - вот современный идеальный подход... У меня в этой фотографии другой подход. Попроще. Внешний. Механический.

zapravka229.авг.11 в 9:49
7
(6: vadim tovstenko)
А низкое качество из-за "механического подхода"?

Taneka29.авг.11 в 10:05+3
8"Их миллионы и имя им – хлебороб! И, правда, немудрёные слова, но правильные: «Хлеб всему голова!» Давно это сказано нашими предками: будет хлеб, будет и песня." (с)
Я не буду вдаваться в "военные" подробности.
Но хочется объективности...а не склок)
Характер восприятия окружающей среды определяет характер её визуализации--это из моей диссертации) Сколько людей,столько и взглядов,право на жизнь имеют практически все. А вот нравится или нет такое соседство-это следующий вопрос (как говорится "испортил квартирный вопрос"...)

Татьяна Беляева29.авг.11 в 10:33
9ЖИЗНЬ!!!
Жаль, что пока не могу оценивать... +3

vadim tovstenko29.авг.11 в 11:07
10
(7: zapravka2)
я - как автор - так вижу: этого бомжа лучше так, чем с проработкой деталей...

zapravka229.авг.11 в 11:14
11
(10: vadim tovstenko) я - как автор - так вижу
А можно тут подробнее?

Вспоминается на эту тему цитата из Сергея Пояркова
"Всем, кто сам не является жуликом и этими жуликами не обманут, совершенно ясно, что искусство Раушенберга, Шагала, Уорхола и Пикассо - это искусство позиционирования на рынке, PR технологий, конвейера товар-деньги-товар и виртуозного маркетинга. Их профессиональная позиция - "Я ТАК ВИЖУ" (или чем гаже, тем краше).

А искусство Брейгеля, Эндрю Уайта, Босха и Норманна Рокуэла - это искусство воображения, фантазии и виртуозных профессиональных навыков. Их позиция - "Я ТАК УМЕЮ" (или "попробуйте сделать лучше"). Они имеют собственный взгляд и философию, а не выдуманные за них их дилерами. "

zapravka229.авг.11 в 11:14
12http://www.poyarkov.com/flawless/rus/main.html

vadim tovstenko29.авг.11 в 11:43
13
(11: zapravka2)
правильно Кирилл: слова "я так вижу" - это известный штамп... обессмыслен он частым его повторением... штамп легко вспомнить, но сделайте поправку на моё оправдание про понедельничную суету... каюсь! поторопился...
формулирую точнее: "внутреннее ощущение нужности" заставило меня делать фотоработу так, чтобы на бездомном не было фокуса... размытие тут делала оптика...

zapravka229.авг.11 в 11:44
14ну или жанровые фотоработы остросоциальной направленности
Олег Виденин
http://www.photosight.ru/photos/683201/
http://www.photosight.ru/photos/2863880/
Mike Reyfman
http://www.photosight.ru/photos/1765041/

Правда, не диптих. Но качество....

vadim tovstenko29.авг.11 в 11:47
15
(14: zapravka2)
качество=контрастность ????

vadim tovstenko29.авг.11 в 11:48
16
(14: zapravka2)
или что то же:
"качество= обязательное наличие фокуса" ??????7

zapravka229.авг.11 в 11:52
17
(15: vadim tovstenko)
(14: zapravka2)
качество=контрастность ????
ну извините, видимо не объяснить ;-(

Если Вы увлекаетесь жанром, попробуйте на пленку или в ИК
поснимать.
Или из небюджетных вариантов купите полноформатную камеру.

Может получите больше удовольствия и не придется
все превращать в цветовые пятна, а потом подтягивать
к этому некую концэпцию?

zapravka229.авг.11 в 11:58
18А то смотришь на такие работы и невольно возникают ассоциации, которые
впрочем Вам будут лестны, наверное -
Малевич четыре раза поступал в художественное училище - не приняли.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0...,_%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Пикассо родителями направлен на академическое художественное
обучение. Бросил. Недоучка. Высокой техники реалистического
письма никогда не имел.
http://www.zoroastrian.ru/node/783

zapravka229.авг.11 в 12:06
19Вы же фотограф, показывающий работы на фотосайте.
Вы покажите сначала высокую технику реалистической жанровой съемки,
как основу, базу фотографического ремесла, сделайте себе имя, а уж потом занимайтесь высоким
искусством, экспериментируйте с расфокусом.
Может тогда не будет таких вопросов....

vadim tovstenko29.авг.11 в 13:18
20
(8: Taneka)
(8: Taneka)
...Характер восприятия окружающей среды определяет характер её визуализации...
Татьяна! У меня на зеркалку получаются больше гламурные исходники...
А уж здесь я расстарался...
К слову, эта моя борьба с гламурностью собственных исходников объясняется та моя идея, чтобы гламур - пусть и очень душевный - на своей страничке на ленсе не выставлять...
Если Вам время позволит, то почитайте комментарии, которые мне написали под одной из моих здесь фотографий
;)
http://www.lensart.ru/picture-pid-427a7.htm?ps=11
"Характер восприятия окружающей среды определяет характер её визуализации..."
Да, такая жизнь - как на этой фотографии - воспринимается сквозь слезы... "Расфокусно".

vadim tovstenko29.авг.11 в 13:43
21
(8: Taneka)
Татьяна! Игры даже доброго разума иногда создают поверхностное впечатление. что все эти игры - провокация...
Не поддавайтесь поверхностному впечатлению...
Это я не только об этой сквозь-слезы-фотографии, но и о моем Вам совете (здесь в 20 реплике) посмотреть комментарии по ссылке...
Вы не болеете гордыней (и даже в страшном сне мне не представить, что Вы мне скажете горделивые слова) - поэтому я сейчас даю Вам несколько тяжелые советы.

"... улыбка - это флаг корабля.." никогда не унывайте и не теряйте самообладания!!!

... а улыбка, она тоже иногда может быть серьезной

КаМо29.авг.11 в 19:50+3
fanya-rannya29.авг.11 в 20:46+3
22обыденность

SA_5629.авг.11 в 20:57-1
Армен Енгоян29.авг.11 в 23:27+3
Марина Буренкова29.авг.11 в 23:58+3
23
(22: fanya-rannya)
обыденность


Andrej Belyi30.авг.11 в 6:02+3
24
(16: vadim tovstenko)
(14: zapravka2)
или что то же:
"качество= обязательное наличие фокуса" ??????7


Кирилл, я тут наслаждаюсь дискуссией - в сторонке. Фотография Пояркова и особенно его рассуждения о модернизме на интеллектуальном (об искусствоведческом - уж умолчу) уровне подворотни - поразили воображение.
Шагала - к Уорхолу приплести - это надо уметь! Да и вообще - смех один в контексте разивтия мирового искусства: у одних - философия, у других - недоумство. Удивительно - что до сих пор вы споры об этом ведете!!!
И вообще - Репин мог нарисовать лошадь! И потому - это большео искусство. А Шагал - не мог, потому фигня это! Советско-марксистская критика на новый лад! НЕ обижайтесь только! :))

Andrej Belyi30.авг.11 в 6:04
25
(19: zapravka2)
Вот, показываю высокую технику
и предлагаю тест на художественность:
http://www.lensart.ru/picture-pid-40127.htm

zapravka230.авг.11 в 6:41
26
(25: Andrej Belyi)
предлагаю рассуждения о теоретической базе перенести вот сюда
http://www.lensart.ru/topic-tid-4db-sh-4.htm
Дополните ветку конструктивными рассуждениями. Думаю всем будет полезно.

vadim tovstenko30.авг.11 в 8:42
27
(25: Andrej Belyi)
Андрей! В прогнозах будущего я не просто не сторонник эзотерики, хиромантии и прочих "неточностей": я их враг...
Меня учили диалектике Гегеля и той ветке математики, которая называется теория вероятности...
Кстати, всех врачей в советских медицинских ВУЗах этому учили...

:)
(уж простите я недоговариваю, чтобы не переходить на личности).

Нестрогость рассуждений - этот сбой может быть почти у каждого... Иногда этот сбой происходит из-за нервной и недоброжелательной обстановки. На ленсарте СЕГОДНЯ, на мой взгляд, именно так.

vadim tovstenko30.авг.11 в 8:44
28
(25: Andrej Belyi)
(25: Andrej Belyi)
(19: zapravka2)
...
http://www.lensart.ru/picture-pid-40127.htm
умный художник !!!

Андрей"Кан"30.авг.11 в 21:39-1
29М-да

Владимир Костылев30.авг.11 в 21:53-1
30"Глубокомысленно" и низкокачественно

Robert Magel31.авг.11 в 19:51+3
31
(24: Andrej Belyi)
Андрей!
Ё!!!!!

Andrej Belyi31.авг.11 в 21:16
32
(31: Robert Magel)
(24: Andrej Belyi)
Андрей!
Ё!!!!!
тО-то! :)

vadim tovstenko31.авг.11 в 21:46
33
(31: Robert Magel)
(32: Andrej Belyi)
как игриво пишут модераторы на другом сайте: "МЫ НАДЕЕМСЯ, что Ё - это "ёлки-палки"
))))))))))))))))))))))))))

Andrej Belyi31.авг.11 в 21:52
34
(33: vadim tovstenko)
(31: Robert Magel)
(32: Andrej Belyi)
как игриво пишут модераторы на другом сайте: "МЫ НАДЕЕМСЯ, что Ё - это "ёлки-палки"
))))))))))))))))))))))))))
НУ если уж правительсво России Ё-мобиль собирается разрабатывать.... А вообще, Роберт, осторожней с этой буквой.... на леснсе по крайней мере. Вчера вот ё-фотографа (ник такой) обсуждали с модераторами.... :)

vadim tovstenko31.авг.11 в 21:54
35
(31: Robert Magel)
Роберт! У меня сейчас "медозабирающий" период, т.е. противоположный "медоносному"....
Пройдет - напишу свои отзывы под последними твоими жанровыми....
Нравятся...Часто вспоминаю Вашего грустного маленького клоуна...
Мне тут ставили как пример крепкой практики (т.е. как пример того, как надо делать исходники) одну хорошую и добрую умничку....
У нее есть очень душевный портрет про Петрушку и фотографа:
http://www.lensart.ru/picture-pid-3372b.htm?ps=11

vadim tovstenko31.авг.11 в 21:56
36
(34: Andrej Belyi)
как тут модно:

+100

))))))))))))))

100%

vadim tovstenko31.авг.11 в 21:58
37
(31: Robert Magel)
ох!Роберт случайно не везде Вы написал в 35 комменте

Соколовская Елена31.авг.11 в 22:54+3
Robert Magel31.авг.11 в 22:56
38
(37: vadim tovstenko)
Да я на "ты" рад :)
(34: Andrej Belyi)
... А вообще, Роберт, осторожней с этой буквой....
Мне поздно бояться :)

Andrej Belyi1.сен.11 в 1:33
39
(38: Robert Magel)
He надо бояться.... человека с ружьем администратора!

Выся2.сен.11 в 12:19+3
Alexey Kartyshov7.сен.11 в 10:17+3
Виолетта Гайдукович11.сен.11 в 13:46+3
40Жизнь,как во сне...Не в самом хорошем...

Галина Сенникова6.окт.11 в 6:29+3

Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!

Сейчас обсуждаются фотографии

Доверие
Rigonda
4 / 24 / 212
Rigonda20.апр.24 в 19:58
2
(Соколовская Елена)
(Олег Данильченко)
(Бедей Анатолий)
(alexmestovka)
(Yaroslav70)
(Давыдова Наталия)
(1: vladimir sobaka)
Спасибо!

Elena Zorina21.апр.24 в 10:27
3Наблюдала однажды подобный диалог.
Девушка чем-то угостила лебедя, а потом хотела его погладить,
но он не дался, начал шипеть.

Elena Zorina21.апр.24 в 10:28
4http://www.lensart.ru/picture-pid-6dd9c.htm


***
Давыдова Наталия
4 / 21 / 111
Elena Zorina23.апр.24 в 18:50
2Очень симпатично!
Наташа, чем Вы подсветили ромашки?
Это вспышка или что-то другое?

Давыдова Наталияпозавчера в 3:28
3
(2: Elena Zorina)
Лена, это в фотошопе что-то нашла.. нашла и забыла,
Я позже поищу, если найду напишу. У меня так бывает,
- методом тыка что-то нахожу, забываю, потом вспоминаю
Спасибо )) В этом году снега не было и на клубе почти все
ромашки вымерзли, лаванда вымерзла и много чего((

Elena Zorinaпозавчера в 19:07
4
(3: Давыдова Наталия)
Спасибо за ответ. :)


Зачем ты шипишь, как гусь? Я тебя боюсь....
Elena Zorina
7 / 114 / 158
Эстелла14.ноя.15 в 16:45
5:))

Elena Zorina14.ноя.15 в 22:35
6ВСЕМ БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!!

Rigonda21.апр.24 в 10:51
7Да, похоже.)
Только в моем случае разошлись мирно.



страница создана 26.04.24 в 02:38:26 (GMT+3)