|
Exif | фотоаппарат: Canon EOS 550D / Подробнее  |
Exif | фотоаппарат: Canon EOS 550D выдержка: 1/500; диафрагма: F/5,6 фокусное расстояние: 116mm; ISO 200 ПО: Adobe Photoshop CS4 Windows |
Загружена | 6.сен.11 (вт) в в 20:24 | Рейтинг за 24 часа | 74 |
Рубрика | Разное |
Баллов | 105 |
Альбом | *** |
Просмотров | 212 |
Алексей Мазницын | 6.сен.11 в 20:37 |  | 1 | Это не переправа...это рафтинг! :-)
| |
Галина Сенникова | 6.сен.11 в 20:40 |  | 2 | Обработка понравилась!
| |
Koruss | 6.сен.11 в 20:44 |  |
Анна Платонова | 6.сен.11 в 20:45 | | 3 | Ну да , ну да))))
| |
Анна Платонова | 6.сен.11 в 20:47 | | 4 | Мерси;)
| |
прошлое лето | 6.сен.11 в 21:04 |  | 5 | Обработка замечательная.
| |
Анна Платонова | 6.сен.11 в 21:09 | | 6 | Я старалась;)
| |
Andrej Belyi | 6.сен.11 в 21:10 | | 7 | А вот просто интересно - какой эффект достигается такой обработкой под нечто на реальность непохожее? Это ведь живая сценка-репортаж, в которой именно документальность и ценна.
| |
Леон Салицкий | 6.сен.11 в 21:11 |  |
Анна Платонова | 6.сен.11 в 21:12 | | 8 | А что именно непохоже?
| |
Andrej Belyi | 6.сен.11 в 21:13 | | 9 | (8: Анна Платонова) А что именно непохоже? | текстура кадра, профильтрованная. А может это ваш глаз так видит???
| |
КаМо | 6.сен.11 в 21:17 |  |
Анна Платонова | 6.сен.11 в 21:18 | | 10 | А я и не спорю, что она профильтрованная!!! Мой глаз, видит к сожалению, не так, как мой объектив и мои неумелые руки! А такая обработка запрещена?Или она испортила кадр?
| |
Анна Платонова | 6.сен.11 в 21:18 | | 11 | Я хотела картинку сделать поживее. Испортила?
| |
Анна Платонова | 6.сен.11 в 21:19 | | 12 | Фенькс;)
| |
Анна Платонова | 6.сен.11 в 21:23 | | 13 | И еще хотела спросить, т.к я не профи,если уж эти фильтры существуют. В каком случае их нужно и можно применять?
| |
Капитан немо | 6.сен.11 в 21:24 |  |
Maria M | 6.сен.11 в 21:25 |  | 14 | Хорошо смотрится обработка на воде.. Кипение !
| |
прошлое лето | 6.сен.11 в 21:25 | | 15 | У нас с Андреем тоже всегда разногласия возникают по поводу обработки репортажных кадров. Он за то, чтобы такой кадр был "как есть". А я любые свои снимки хочу обработать. Так, что обрабатывать или нет, каждый автор решает для себя сам.
| |
Andrej Belyi | 6.сен.11 в 21:34 | | 16 | Не хочу поучать - это вопрос индивидуального вкуса. Который может поменяться. Но если говорить о репортажной фотографии - она должна быть именно аутентичной, реальной. Посмотрите если интересно альбомы по лучшей репортажной фотографии мира за последние годы. Там реальность - какая есть. Без фильтровки. Для меня лично - обработка должна быть "доведением до ума", мягким исправлением недостатков оригинала. Она в целом не должна над оригиналом сильно доминировать (есть конечно исключения, как всегда бывает!) А там решайте сами - что вам хочется передать и какого эффекта достичь. На вашей конкретной работе - нужна ли здесь текстура то ли холста, то ли чего-то еще.
| |
Анна Платонова | 6.сен.11 в 21:34 | | 17 | Мерси;)
Огромное спасибо за совет. Мне их так не хватает , пока я учусь) Я не все свои карточки обрабатываю, но считаю, что все нужно пробывать, и фильтры и фш освоить не мешает. Главное, не переборщить. Вот я и интересуюсь у Андрея, не перебор ли! и если перебор, то что именно Или вообще, к фильтрам лучше не прикасаться)
| |
прошлое лето | 6.сен.11 в 21:39 | | 18 | На мой вкус в данном случае красные и оранжевые цвета я всё же немного бы пригасила. Анна, если не секрет, какой это фильтр?
| |
Анна Платонова | 6.сен.11 в 21:39 | | 19 | О.к. Большое спасибо за комент;)Почему поучать? Мне интересно любое мнение!Со вкусом труднее,т.к. пока меня еще штормит)
| |
Валентин Барсук | 6.сен.11 в 21:47 |  | 20 | Красиво,нра!
| |
Анна Платонова | 6.сен.11 в 21:49 | | 21 | Ой, честно слово не скажу, т.к. уже не помню последовательность.Я использую в основном 4: Тonal Contrast,Glamour Glow, Colorize, Darken. По минимуму. Эксперементирую с ползунками и довожу до тех пор пока картинка не нравится) Ща получу по шапке, комент получился, как рецепт пирожков у домохозяйки))
| |
Зверев Валерий | 6.сен.11 в 21:52 |  |
Lavan | 6.сен.11 в 21:56 |  |
прошлое лето | 6.сен.11 в 21:57 | | 22 | Всё понятно:) Спасибо.
| |
ValeryF | 6.сен.11 в 22:00 |  | 23 | Удачная обработка!
| |
Лизавета | 6.сен.11 в 22:04 |  |
Анна Платонова | 6.сен.11 в 22:13 | | 24 | Благодарю;)
| |
Valentina SV | 6.сен.11 в 22:27 |  |
Andrej Belyi | 6.сен.11 в 22:37 | | 25 | (19: Анна Платонова) О.к. Большое спасибо за комент;)Почему поучать? Мне интересно любое мнение!Со вкусом труднее,т.к. пока меня еще штормит) | И в качестве послесловия - работы на серьезные конкурсы (по крайней мере за рубежом) просто не принимаются при сильной комп. обработке - т.е. когда обработка доминирует над оригиналом. Можно конечно сказать - а я для себя это делаю, и мне так нравится, или "а кто они такие чтобы диктовать условия", и на этот аргумент вообще сказать нечего. А можно подумать - почему
| |
Nina L. | 6.сен.11 в 22:41 |  |
Татьяна Еремеева | 6.сен.11 в 22:50 |  | 26 | Нравится!
| |
Анна Платонова | 6.сен.11 в 22:57 | | 27 | Спасибо,об этом я слышала, что на некоторые конкурсы вообще исходник требуют.Наверное потому, что в век компьютерных технологий ,если хорошо знаешь ФШ из г... конфетку слепить можно. И монтаж делают и еще много чего.Я с Вами согласна в том, что должны быть хорошие , правильные, исходники. т.е. нужно уметь фотографировать!Иначе смысл теряется. Да и зачем камера? Это ж не арт и живопись.А потом уж можно обрабатывать, а можно и нет ,личное дело каждого. Но мне до конкурсов далеко ,уж да зарубежных точно, еще учиться и учиться!
| |
Анна Платонова | 6.сен.11 в 22:58 | | 28 | Благодарю;)
| |
Анна Платонова | 6.сен.11 в 23:04 | | 29 | Я к ФШ, как к яду отошусь. Он полезен в малых дозах))
| |
Голосов Пётр | 6.сен.11 в 23:17 |  |
Иваныч | 6.сен.11 в 23:30 |  | 30 | Достойно...
| |
Миронов Александр | 7.сен.11 в 0:15 |  |
Анна Платонова | 7.сен.11 в 0:33 | | 31 | Фенькс;)
| |
zapravka2 | 7.сен.11 в 0:42 |  |
Наталия(NK) | 7.сен.11 в 1:06 |  |
vadim voloshin | 7.сен.11 в 9:48 |  | 32 | отлично!
| |
Alexander Karasev | 7.сен.11 в 10:09 |  |
Анна Платонова | 7.сен.11 в 10:44 | | 33 | Благодарю;)
| |
Галина Хвостенко | 7.сен.11 в 11:24 |  | 34 | (14: Maria M) Хорошо смотрится обработка на воде.. Кипение ! |
| |
Mariner | 7.сен.11 в 12:19 |  |
Mariner | 7.сен.11 в 12:30 | | 35 | Обработку надо делать так, чтобы сам факт обработки был незаметен. Менять цвет, тональность, контраст не по всей поверхности кадра, а выборочно, чтобы подчеркнуть основную идею снимка. Я обрабатываю все свои снимки. В этом кадре тяжклая обработка делает воду похожей на камень и, следовательно, уменьшает динамику. А ведь динамика, скорость, борьба - основная идея этого кадра, как я его читаю.
| |
Шалико Агарян | 7.сен.11 в 13:37 |  | 36 | Анна! Советы, думаю, Вам дали правильные и насчтет обработки, и репортажного фото. Прислушайтесь! Что же касается данного фото, то, на мой взгляд - вода - во всяком случае - от обработки выиграла - стала фактурной, объемной. Дело в том, что не все привыкли (и привыкнут ли?!) к объемности фото, которая достигается и деталировкой объема тоже! И помните: фото - не доллар, а потому не может нравиться всем! :-) Но стремиться к этому нужно!
| |
Анна Платонова | 7.сен.11 в 14:27 | | 37 | Я с Вами согласна, что не ко всему снимку.Но мне воду хотелось наоборот сделать такой! Спасибо!
| |
Анна Платонова | 7.сен.11 в 14:40 | | 38 | Спасибо, Шалико!
| |
X-Sample | 7.сен.11 в 15:11 |  |
OlLe | 7.сен.11 в 16:44 |  |
Усманова Анжела | 7.сен.11 в 19:01 |  |
Анна Платонова | 7.сен.11 в 19:12 | | 39 | Спасиб;)
| |
Alexey Kartyshov | 7.сен.11 в 20:19 |  |
Darn Cat | 7.сен.11 в 22:38 |  |
Елена Жулева | 9.сен.11 в 20:06 |  |
Zауралец | 14.сен.11 в 12:14 |  |
Кибардина Лариса | 15.сен.11 в 19:54 |  | 40 | (32: vadim voloshin) отлично! |
| |
Вячеслав Васильковский | 15.сен.11 в 21:10 |  | 41 | Круто!
| |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
Неожиданная встреча Alexander_Krull 3 / 30 / 143
|
Alexander_Krull | 6.июля.25 в 10:04 | 1 | Третий раз в жизни (и второй в горах) я встречаю шакала, но никак не ожидал, что из этой случайной встречи на горной дороге на высоте около 1700 метров получится вполне неплохая фотосессия. Шакал просто вышел из леса на дорогу, на обочине которой я присел передохнуть и в течение нескольких минут, семеня взад-вперед и переминаясь с лапы на лапу, пытался понять, что ЭТО такое и съедобное ли ОНО. Ну а я, стараясь не делать резких движений, тем временем достал из сумки фотоаппарат и делал свое дело. Подойти вплотную он всё же не решился и, спустя какое-то время, удалился восвояси, ну а я довольствовался несколькими десятками сделанных снимков.
|
Виктор Литаврин | 6.июля.25 в 16:04 | 2 | Почти сабокен.
|
Давыдова Наталия | 11.июля.25 в 7:46 | 3 | Классно!
|
|