Спасибо! Я же подчеркнул, что левша, а поэтому вижу все несколько иначе? Про положительный феномен зеркальности портретов - хорошо знаю, но это не портрет, а посему меня и удивило Ваше предложение! Вот я и не пойму (скачав снимок, то ли от своей "левизны". то ли от чего еще, но каких либо улучшений выразительности - не заметил! В портретах - да! Особенно "тащатся" женщины! :-)
То что вы левша не страшно,думаю принципы зрительного восприятия будут работать и для вас.В данной редакции на фотографии ребёнок никого не зовёт,он ждёт когда на него завалится стена.Наклон слева-направо воспринимается как неудержимое падение.Если этот снимок отзеркалить здание перестанет ощутимо падать,а скорее наклоняется к ребёнку.Но самое главное,в зеркальном варианте направление взгляда зрителя(слева-направо) совпадает со взглядом ребёнка.И вслед за его взглядом уходит вверх.Теперь малыш действительно кого то зовёт.
Спасибо, за развернутый комментарий! Надеюсь, автор нас простит, ибо мы, в принципе, о фотографии и ее восприятии речь ведеи ?! :-) И чтобы закончить: увы, у левшей, повторюсь. все наоборот, поэтому ПОНИМАЮ Вас, но НЕ ВОСПРИНИМАЮ. Вам ведь непонятно, наверное, как это можно легко читать справа налево (и даже вверх ногами!), писать справа налево (в зеркальном отражении!), писать одновременно обеими руками в одну (и разные!) стороны. Все это я умею, не знаю только, куда приложить! :-) разве что - в цирк?
(15: Шалико Агарян) Вам ведь непонятно, наверное, как это можно легко читать справа налево (и даже вверх ногами!), писать справа налево (в зеркальном отражении!), писать одновременно обеими руками в одну (и разные!) стороны. Все это я умею, не знаю только, куда приложить! :-) разве что - в цирк?
Ну и ну! Вы уникальный человек! Представил как Вы работаете сразу на двух компьютерах, стуча левой какую-нибудь статью, а правой комменты на фотосайт:))))))
Согласна с предложением перевернуть снимок зеркально. Я тоже левша, но поскольку мы все пишем слева направо, то и воспринимаем информацию слева направа. В отличие, скажем, от арабов. Прошу прощения за оффтоп, но раз зашел разговор... Был случай, что арабских странах провалилась европейская реклама с изображениями "до" и "после", т.к. арабы "прочитали" рекламу наоборот и., естественно, увидели, что с помощью рекламируемого продукта все изменилось к худшему :)
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...