|
Igor Perfilyev | 10.окт.11 в 2:29 |  |
| F-1928 | 10.окт.11 в 3:26 | |
| ХМУРЫЙ | 10.окт.11 в 3:41 | | | 1 | незамысловато, бессюжетность. фрагмент, я так понимаю, тела не ясно от куда . сильно он к себе внимание притягивает. складка из глаза смотрится как подпорка. эмоции отсутствуют напрочь. в целом не удачный ракурс. впечатление - случайного снимка или фрагмента чего то общего, где был смысл.
пусто.
| |
| Алексей Мазницын | 10.окт.11 в 6:02 | |
| Галина Сенникова | 10.окт.11 в 7:43 | |
| AlexLeon | 10.окт.11 в 8:11 | |
| Армен Енгоян | 10.окт.11 в 8:21 | | | 2 | !!!
| |
| татьяна болотина | 10.окт.11 в 8:37 | | | 3 | !!
| |
| ValeryF | 10.окт.11 в 9:43 | |
| sasha bl-n | 10.окт.11 в 10:15 | | | 4 | !
| |
| Капитан немо | 10.окт.11 в 10:35 | |
| Модератор | 10.окт.11 в 10:36 |  | | 5 | нмв в данном случае такая резкость излишняя...
просматривается проблемность кожи лица (в особенности на носу)...
да и волосы "звенеть" начинают...
лоб пересвечен...
и согласен насчёт руки... как то чужеродно смотрится...
ну и тема не читается...
тоже вроде как ребус разгадывает или меню изучает...
безэмоционально...
| |
| Орлов Валерий | 10.окт.11 в 10:37 | |
| andreev-vla | 10.окт.11 в 14:59 | |
| Valentina SV | 10.окт.11 в 15:43 | |
| X-Sample | 10.окт.11 в 17:59 | |
| Vladi K | 10.окт.11 в 18:35 | |
| Gestia | 10.окт.11 в 19:31 | |
| barbara | 10.окт.11 в 21:53 | | | 6 | +
| |
| Вячеслав Васильковский | 11.окт.11 в 19:12 | |
| Gudkov Vladimir | 11.окт.11 в 19:34 | | | 7 | да... времена меняются... уже стало очень похоже на обсуждение... единственное, что смущает: среди множества слов не нашлось ни одного положительного у тех, кто как-бы разбирает фотографию по существу. Может ничего хорошего в ней и нет? но тогда почему много положительных оценок? тут напрашивается вывод такой: либо все остальные дураки, либо... страшно подумать...!
| |
| Алекс Добрый | 12.окт.11 в 11:28 | | | 8 | (7: Gudkov Vladimir)
да... времена меняются... уже стало очень похоже на обсуждение... единственное, что смущает: среди множества слов не нашлось ни одного положительного у тех, кто как-бы разбирает фотографию по существу. Может ничего хорошего в ней и нет? но тогда почему много положительных оценок? тут напрашивается вывод такой: либо все остальные дураки, либо... страшно подумать...! |
Да не дураки. Просто если бы Уважаемый Автор размещал бы свои фотографии инкогнито, то вряд ли бы столько мёда ему приносили. Я вот лично против Автора и его творчества ничего плохого не имею, мне не нравится сложившаяся система,родоначальниками которой как раз и является он сам и ему подобные.
| |
| Алекс Добрый | 12.окт.11 в 11:33 | | | 9 | А по поводу данного фото: уже хоть какое-никакое качество, хотя от таких давно присутствующих на сайте фотографов ожидаешь что ни фото-то шедевр как минимум, а видишь чаще детские заготовки.
| |
| ХМУРЫЙ | 12.окт.11 в 12:19 | | | 10 | они уже пережили такие понятие как качество, законы. у них теперь условности. условно композиция, условно, качество, всё условно. они говорят о настроении, но чаще всего в их шыдеврах настроение редкий гость. чаще случайные фотки.
| |
| Liz | 12.окт.11 в 13:25 | | | 11 | привлекает работа своей жизненностью!искренностью и простотой!
| |
| zoya-lapteva | 12.окт.11 в 19:21 | |
| Gudkov Vladimir | 12.окт.11 в 19:39 | | | 12 | Алекс, любой фвтор, размещая фотографии в пятницу-восккресенье, получает меньше оценок, потому что не попадает в список наблюдаемых автров, а именно наблюдаемых автроров прежде всего и смотрят, потому что они интересуют подписавшихся. это естественно. любимые авторы есть у всех - это нормально, но количество друзей всегда значительно меньше общего количества просматривающих, поэтому значительно поалиять на результат это не может. не стоит уделять "необъективному" выставлению оценок столько внимания. объективное невозможно в принципе. и эта проблема с так называемыми медоносами раздута людьми, которые не могут проявить себя как классные фотографы. только и всего.
| |
| Gudkov Vladimir | 12.окт.11 в 19:46 | | | 13 | И еще по поводу шедевров. тут я тоже не соглашусь с Вами. шедевры не могут рождаться с достатолчной степенью регулярности. независимо от времени присутствия на сайте, это редкое явление у фотографов любого уровня. и если авторы выкладывают работы по возможности часто, то они заведомо не претендуют на то, что фотографии высшего класса. здесь мотивы другие. количество в качество не переходит никогда... для повышения качества другой подход нужен. думаю, Вы согласитесь со мной.
| |
| ХМУРЫЙ | 14.окт.11 в 5:17 | | | 14 | ...как радует отсутствие "многих положительных оценок". видать дураки перевелись или "вымерли" или всем составом на другие сайты ушли.
| |
| Алекс Добрый | 14.окт.11 в 19:35 | | | 15 | (13: Gudkov Vladimir)
И еще по поводу шедевров. тут я тоже не соглашусь с Вами. шедевры не могут рождаться с достатолчной степенью регулярности. независимо от времени присутствия на сайте, это редкое явление у фотографов любого уровня. и если авторы выкладывают работы по возможности часто, то они заведомо не претендуют на то, что фотографии высшего класса. здесь мотивы другие. количество в качество не переходит никогда... для повышения качества другой подход нужен. думаю, Вы согласитесь со мной. |
Так зачем тогда из сайта мусорку для хранения никчемных фоток делать? Для этого яндекс-фотки есть..
| |
| Gudkov Vladimir | 14.окт.11 в 19:43 | | | 16 | не могу ответить на Ваш вопрос. тут каждый вибирает свой уровень, допустимый для публикования...
| |
| Gudkov Vladimir | 14.окт.11 в 19:45 | | | 17 | как мало надо для радости человеку....
| |
| БорисыЧ | 14.окт.11 в 20:26 | | | 18 | как мало надо для радости человеку....
|
suum cuique )))
| |
| Gudkov Vladimir | 14.окт.11 в 20:28 | | | 19 | Jedem das Seine!
| |
| БорисыЧ | 14.окт.11 в 20:32 | | | 20 | нет... на немецком эта фраза приобретает совсем иной смысл..
потому мне ближе изначальный вариант.. на латыни..
| |
| Gudkov Vladimir | 14.окт.11 в 20:53 | | | 21 | ;-))))
| |
| Gudkov Vladimir | 14.окт.11 в 20:57 | | | 22 | только сейчас понял, что написал....:-))))))))))))
| |
| БорисыЧ | 14.окт.11 в 21:22 | | | 23 | вот видишь... )))))))))))))
теперь на русском озвучу:
каждому - своё..
)))
| |
| Gudkov Vladimir | 14.окт.11 в 21:33 | | | 24 | я понял, Саша... но я не знал про Бухенвальд...;-(
| |
| БорисыЧ | 14.окт.11 в 21:44 | | | 25 | ... понял..
теперь знаешь..
Володь, сменим тему ))
| |
| Соколовская Елена | 15.окт.11 в 0:44 | |
| ХМУРЫЙ | 16.окт.11 в 15:42 | | | 26 | Почему модеры тут не удаляют словоблудия Гудкова и борисыЧа. !!!
| |
| Марина Буренкова | 24.окт.11 в 10:17 | |
| Сергей Марискин | 25.окт.11 в 10:48 | |
| fedotova lora | 18.ноя.11 в 13:15 | | | 27 | Грустно!!!!!!
| |
| Черных Сергей | 9.авг.12 в 10:25 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Сергей Иванович
8 / 12 / 201
|
FSNick | 16.апр.26 в 23:02 | | 6 | Вопрос был: ваше изображение создано нейросетью?
|
| Сергей Иванович | 16.апр.26 в 23:18 | | 7 | Блин ! Как то у вас плохо с пониманием. Какая нейросеть, если есть исходный файл ... У вас такой вопрос с какой целью возник..
|
| FSNick | 16.апр.26 в 23:25 | | 8 | Исходные файлы всякие бывают. Вопрос возник потому, что изображение очень похоже на сгенерированное нейросетью. Впрочем, больше вопросо нет
|
|
*
abn45.lensart.ru
wap.abn45.lensart.ru
36