трава в том месте и в жизни имеет сильно насыщенный цвет. сказывается повышенная влажность, обилие солнца и хорошая почва))) разве что, на фотографии, цвет получился слегка более холодным, чем реально... а тёплый фильтр напрочь убивает солнейные лучи) спасибо)
как сказала моя сестра, если бы она не видела всё это "светопреставление" своими глазами и то, как я это фотографировал, она бы тоже не поверила в этот кадр)) спасибо, что заглянули)
Небо просто класс. Вот только мне ваш логотип или его подача с ореолом всегда не нравиться. Но это лично мое мнение. И позвольте мне его высказать.. За фото +5
спасибо)) и мнениям разным я всегда рад - только, если возможно, хотелось бы узнать - а чем именно не нравится? слышал я такие мнения, но никто не может проанализировать и конкретизировать свою неприязнь... был бы очень признателен... ;)
Нет что вы, неприязни совсем нет. Вы знаете непросто это объяснить мне в письменном виде (тремя предложениями не расскажешь) да и руки об Клаву сотру, пока расскажу, все чему я научился за 10 лет обучения в художественных заведениях. Я сторонник лаконичности, минимализма и конструктивизма.
Просто, одним словом: "Много логотип на себя берет внимания", даже если вы его маленьким делаете. А данном случаи, он заходит на рамку и крупноват это не есть хорошо! Ну и сам шрифт этот я не лов, тем паче с ореолом. Но подчеркиваю, не все учились дизайну, да даже кто учился, может быть другого мнения от моего. Главное фото все же, а оформление это как упаковочная бумага на подарке, все равно главное внутри. Удачных кадров.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...