Все фотографии, опубликованные мной на этом сайте защищены Частью 4 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Запрещено пол ное или частичное копирование материалов без моего согласия .[Ст. 1301, 1250, 1252, 1253 ГК РФ].
Флуд,юноша,это комментарии не по теме.Я прокомментировал вашу работу,ведь вы же именно для этого публикуете своё творчество,не так ли?А хамство,кстати,никого ещё не украшало,тем более ничем не оправданное.
(11: Галина Сенникова) Понравилась композиция! Люблю осень пока она без грязи, луж и тоски по лету.
Спасибо на Добром слове! Но, Галина,может быть Вы приструните этого хама???Достал уже своими пустословными выходками... или как тут с модераторством они следят за "базаром" комментирующих??
Флуд,юноша,это комментарии не по теме.Я прокомментировал вашу работу,ведь вы же именно для этого публикуете своё творчество,не так ли?А хамство,кстати,никого ещё не украшало,тем более ничем не оправданное.
Хам это Ты Чудак...Если считаешь свой флуд комментарием,то у тебя явно что-то с головой...
я тебе ещё в прошлый раз писал,что "не нравится","скучно" и т.д.,это не коммент...можно было просто пройти мимо.тебе же надо задеть за живое... По-твоему все остальные тупее тебя,один ты такой умный и для тебя всё уныло? раз так - лечиться нужно от скукоты... для начала попробуй хоть что-нибудь выставить ЭДАКОЕ,что могло бы отличаться от моей работы своим позитивом...
Обратите внимание на сумашедшего,который мешает нормальному течению голосования и не в первый раз пытается превратить комментарии в фарс... Пишу по-русски - уже достал просто...
Хорошо.Что тогда по вашему коммент?Это такие эпитеты как: "красота,цвета клёвые,меланхолично,классно"?.Против таких комментариев вы ничуть не протестуете и не хамите их авторам.Стало быть комментарий это по по вашей логике исключительно похвала и восхищение,всё иное-флуд.И вы ещё меня головой попрекаете?)
Цвета хорошие. Перспектива и глубина показана. Композиция вяловатая. Если прищурить глаза слегка, видны три цветных пятна - зеленое, желтое и коричневое. Выразительных деталей нет ни в одном. Деревья справа не создают динамику, но закрывают от обзора 30% кадра. Кусок автомобиля мешает. Размытый передний план мешает. И еще, есть понятие городской пейзаж, и эта работа относится к этому жанру. Street photo - это нечто, совершенно противоположное.
Из ВИКИПЕДИИ: Главная задача комментария — дать возможность развёрнуто оценить ценность поста, уточнить непонятные моменты или выразить НЕСОГЛАСИЕ С АВТОРОМ. Главную задачу вам размусоливать наверное не стоит... А про последнее: ваше Несогласие было настолько НЕразвёрнутым,что я в ОЧЕРЕДНОЙ раз прочёл это как оскорбление... Что ещё доказывать?
Для чего прищуривать глаза?Смотрите шире и будет вам счастье! Не было бы машин и знаков ,это уже был бы даже не парк и тем более не город...а что-то среднее между селом и огородом... Размытие переднего плана мешает?А как вы иначе представляете построение перспективы?может углом наклона камеры?Это же смешно... Соглашусь с понятием городской пейзаж.И сделаю корректировку в названии.В остальном - готов поспорить ИМХО...
Ну что ж,Дмитрий Постников,вы меня уговорили,ко всем последующим вашим "творениям" я постараюсь давать развёрнутые комментарии.Здесь ,в общем то, уже всё было сказано Mariner-ом,я только добавлю что место и ракурс съёмки были изначально выбраны неудачно.Оттого и снимок получился невыразительным,одной жёлтой листвой здесь не компенсировать.
Спорить не нужно. Я высказал свое мнение. Ваше право принять его или отвергнуть. Глубина показывается линейной и тональной перспективой. В пейзаже, нерезкий ПП - как правило, брак. А.Адамс залезал на стремянку или кузов автомобиля, чтобы поднять точку съемки и показать резкий ПП и перспективу. Баланс и взаимодействие цветовых (или монохромных) пятен и линий - основа композиции любого снимка. Мелкие детали также важны, но второстепенны. Прищуренный взгляд на кадр помогает оценить его, абстрагируясь от деталей.
а почему слово "творениям" вы поставили в кавычки? Вы не считаете мои фото-работы творениями? Может быть мои творения по рейтингам ошибочно попадали в фото дня? Или может моему творению случайно присвоили Премию «Photosight Russian Awards 2010» в номинации Гран-При Лучший фотограф 2010 года? Или вы как многие скажете - судьи там были некомпетентны?Или количество участников в 600 тысяч человек для вас тоже не показатель? Вот ёрничаете снова... А я может именно благодаря своему творчеству остался жив... Откуда Ты знаешь где граница твоего творчества и моего НЕтворчества??? Обсудить бы эту тему при встрече...да думаю - староват ты уже для этого...
Спорить не нужно. Я высказал свое мнение. Ваше право принять его или отвергнуть. Глубина показывается линейной и тональной перспективой. В пейзаже, нерезкий ПП - как правило, брак. А.Адамс залезал на стремянку или кузов автомобиля, чтобы поднять точку съемки и показать резкий ПП и перспективу. Баланс и взаимодействие цветовых (или монохромных) пятен и линий - основа композиции любого снимка. Мелкие детали также важны, но второстепенны. Прищуренный взгляд на кадр помогает оценить его, абстрагируясь от деталей.
Или может моему творению случайно присвоили Премию «Photosight Russian Awards 2010» в номинации Гран-При Лучший фотограф 2010 года? Или вы как многие скажете - судьи там были некомпетентны?Или количество участников в 600 тысяч человек для вас тоже не показатель?
Не знаю.Может и случайно.Единственно что я понял наверняка это то, что вас это событие чрезмерно возбудило.)Вам бы не помешало успокоиться и более взвешенно и трезво относиться к своим снимкам.
не проще просто посмотреть на превьшку фото?Оно как ничто лучше указывает - заходить вообще на страницу к автору или нет... про не резкий ПП слышу впервые...могу на примере десятков сотен фото доказать,что видимо судьи - простые обыватели и не слышали про ваши умозаключения и выставляли фото по рейтингу в фото дня... теория не всегда сочетается с практикой сударь... А спорить мне с вами или нет - это не вам решать... иначе -у вас фотосайт или курилка? Может быть вы мне ещё и про горизонт в пол кадра пропоёте или то,что нельзя фото в квадрат вписывать? а сейчас этого - сплошь и рядом... так что теперь делать с правилами???
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Городской пейзаж.The city of Dubna
karlson444.lensart.ru
wap.karlson444.lensart.ru
72
