"Это невозможно -сказала причина, Это безрассудно -заметил опыт, Это бесполезно-отрезала гордость, Попробуй -шепнула мечта!"(с) Не профессионал. За ошибки НЕ стыдно! Люблю Canon G12 для личных сообщений cennikova57•mail.ru
фотоаппарат: Canon PowerShot G12 выдержка: 1/640; диафрагма: F/4,0 фокусное расстояние: 6mm; ISO 80 ПО: Программа цифровой обработки изображений компании ACD Systems
Простите, может быть, я чего-то не понимаю... По - моему - пестро, несколько смысловых центров, композиция слабая. Если бы не название, не понял бы, о чём снимок.
Прощаю! Вот только не поняла за что Вы просите вас простить...А что Вы предлагаете: перекрасить строения или их совсем убрать из кадра, оставить только колодец, только горы, перевести в ЧБ?
Я не профи и мне трудно давать советы, но... Давным-давно, когда приходилось печатать фотографии в ванной комнате при свете красного фонаря, я отпечатал серию фотографий, которая мне самому очень нравилась. Принёс её на просмотр на экзаменационную комиссию. И был мне глас: на этой (одной из многих) - ДВА центра композиции. То есть практически два сюжета в одном. На Вашем же снимке их гораздо больше двух, а в итоге - ни одного.
Галина, из трёх вариантов я выбрал бы последний. Детали, не играющие на образ - отвлекают. Широкоугольный объектив, миллиметров на 17 часто выручает. Отсекайте лишнее, кажется Микеланджело советовал? :)
Спасибо, Теймураз. Приятно видеть Вас на страничке!
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...