мне кажется, что это поможет более объективно оценить все составляющие фото - его компоновку, качество.
А не только ассоциативный ряд.
Работа - сообщение, призывающая зрителя к ассоциированию, также должна, мне кажется, иметь достойное качество, как и другие фотоработы. В качестве примера из последних подобных работ на сайте могу привести фото Бориса Гуревича "Иерархия" http://www.lensart.ru/picture-pid-47cd6.htm или можно посмотреть работы Виктории Ивановой.
Вы считаете работу Б.Гуревича постановочным кадром ;-)? и потом ф\а, которым Вы располагаете, не позволяет обеспечить высокое качество непостановочных кадров?
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Третий раз в жизни (и второй в горах) я встречаю шакала, но никак не ожидал, что из этой случайной встречи на горной дороге на высоте около 1700 метров получится вполне неплохая фотосессия. Шакал просто вышел из леса на дорогу, на обочине которой я присел передохнуть и в течение нескольких минут, семеня взад-вперед и переминаясь с лапы на лапу, пытался понять, что ЭТО такое и съедобное ли ОНО. Ну а я, стараясь не делать резких движений, тем временем достал из сумки фотоаппарат и делал свое дело. Подойти вплотную он всё же не решился и, спустя какое-то время, удалился восвояси, ну а я довольствовался несколькими десятками сделанных снимков.