да, вполне... это рисунок... это картина... это фотография картины... и я высказался не о фотографии, а о картине... пусть даже это копия... но копия копии рознь !!
(11: Андрей Романов) я высказался не о фотографии, а о картине...
Из чего это видно? Может быть, Вы (да и Кирилл тоже) объясните мне, в чём принципиальная разница между этой "работой" и вот этой Никого не защищаю, просто пытаюсь понять, что происходит на сайте, для меня это важно. Учтите, что там изначально был указан исходник, а здесь - нет.
"натюрморт" это копия картины, сделанная автором собственноручно !! снимок по ссылке это коллаж с использованием фотокопии оригинала... Товстенко под "своей" "работой" не сразу указал сведения об авторе и используемом оригинале... это появилось несколько позже... соответственно и весь последующий контекст работы и обсуждения изменился в корне...
относительно данной работы скажу, что мы здесь не привыкли видеть работы такого формата... посему и отношение к ним скорей негативное у большинства... ну, или безразличное, в лучшем случае...
не могу сказать, что я сильно разбираюсь в живописи, но нмв эта работа, эта КОПИЯ вполне достойного качества... быть отличным копиистом тоже своего рода талант...
андрей, а откуда стало известно, что именно автор собственноручно нарисовал эту копию. По мне так это просто снимок чьей-то работы. что говорит об обратном?
угу. может, он сам ответит? ну да ладно, это же дебют. С дебютом! И еще: насколько мне известно в съемке картины главное - ее равномерное освещение (все-таки это сайт фотографии, а значит главное здесь именно фотография). просмотрев работы автора на его сайте, думаю, ему надо над этим (освещением) поработать.
во-первых, Вы наделены полномочиями "А" во-вторых, встали на защиту ремесла(не воровства)... В третьих разыскали сайт автора.... осталось дело за малым....
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
... вы видимо и о ВОВ очень не много знаете, дед по отцу был одним из последних защитников Польши, осколком ему снесло половину черепа ... его вылечил доктор Менгеле в будущем Освенциме, тогда немцы ещё играли в "благородство", деда вылечили и отправили домой, тогда в его зимнем доме уже обосновался командир зондер команды СС, а семью переселили в летний домик ... в 1947 году семью по приказу Сталина переселили под Тернополь, в чистое поле ... дед дожил до 1962 года ... часть дома и колодец в Польше всё ещё сохранились и используются, а вот две нефтяные скважины уже закрыты, оборудование увезено в музей ... Церковь в которой отец пел мальчиком действует и сейчас, дубы наши у церкви всё ещё живы и охраняются.
Речь шла не о том где лечился ваш дед. Если я не знаю об этом деде, каких-то скважинах и колодце, разве это говорит сколько я знаю о ВОВ и сколько вы знаете??? Так с какого боку ваш дед, последний защитник польши, и 2-ая ударная армия с Мясным Бором??? Весь бред в кучу собрали...
натюрморт
portretrostov.lensart.ru
wap.portretrostov.lensart.ru
81
