Работа красивая, но обилие предметов не всегда хорошо. Мыло оттягивает внимание от более красивой левой половины. Яблоко если убрать, появится сюжетный ход (нмв) -делают шарлотку по рецепту на стене, а нищета... Алескея я не правильно прочитал))) каюсь)
Видимо из фотографии не всем понятно, что "шарлотка" - это и есть мыло ручной работы , а всё что представлено рядом, это ингридиенты входящие в состав этого самого мыла, что собственно и отражено в рецепте (шрифт там конечно мелковат, но разглядеть можно :) Поэтому изъятие выше указанных предметов целиком рушит сюжетную линию данного натюрморта. А вариантов придумать можно множество : и без мыла, и без яблока, и без "кому ,что не нравится, на выбор" :) А уж о количестве предметов в натюрморте я имею кое-какое представление ( вероятно очень смутное, но всё же :) Спасибо за внимание, Владимир!
Да, было не понятно...теперь понятно)) Я тут подумал ( в защиту собственных рассуждений), что элементы "нищеты" у Вас в работе имеются. это и старые яблоки и грязные стены,щербатый стол, нехватка посуды)) ну и тд. и если мы уберем мыло и опять же яблоко)), то доведем "приготовление шарлотки" до абсурда. Хороший художественный прием нмв...) Очень мне глиняные чашки сложенные со скорлупой нравятся...
Какой Вы упорный, Владимир :)) Но ,всё же , давайте не будем доводить до абсурда именно этот натюрморт. А если уж Вам так приглянулись чашки со скорлупой, то я их обязательно сниму отдельно , специально для Вас. ))
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Шарлотка
__elena__.lensart.ru
wap.__elena__.lensart.ru
4