Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Автор: Svetlana Fil > Галерея > Фотографии >

 ****

iso 200, f/1.4, 1/250
****
Svetlana Fil
iso 200, f/1.4, 1/250

оценить  / комментировать  / подписаться 
Коды фотографии для блогов 

Следующая в альбоме автора

домашние условия
Охотница...
Svetlana Fil

Предыдущая в альбоме автора

Наслаждаться летом....
Svetlana Fil

Автор: Svetlana Fil

 fragrance.lensart.ru
 wap.fragrance.lensart.ru
 Анкета
 Галерея:
   Фотографии (58)
 Рекомендованные фото
 Рекомендованные авторы
 Недавние оценки
 Коллективное содержание

Svetlana Fil

Svetlana Fil

Об авторе, техника

20 D + kit

Из лучших фотографий автора

не студия и не гламурно
Альфа...
Svetlana Fil

Следующая в лучших

Ну вот так, собственно, они и выглядят - Галапагосские острова.
Острова
Cairns

Предыдущая в лучших

Бурятия, Восточные Саяны, Аршан. Один из ручьев в районе реки Кынгарга. июль 2006 г.
Журчат ручьи
Олег Шубаров

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

Перейти к рубрике 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Загружена17.июля.06 (пн) в в 14:02Рейтинг за 24 часа0
РубрикаПортрет Баллов83
АльбомФотографии Просмотров1525

florip17.июля.06 в 14:10+3
A.Lychoff17.июля.06 в 14:16+3
Вадько17.июля.06 в 14:20+3
1Красивая модель, свежесть утренней росы. Левую руку можно было и в резкости. +2,5.

Злобин Игорь17.июля.06 в 14:29+3
2А по моему, если говорить о руке, то лучше было-бы её просто от обьектива по дальше, а менять экспозицию не стоит. Но это не существенно мне просто нравятся работы этого автора.

Anisimov Igor aka ANTi17.июля.06 в 14:29+3
3Мило, нежно и красиво...

Svetlana Fil17.июля.06 в 14:30
4
(1: Вадько)
Красивая модель, свежесть утренней росы. Левую руку можно было и в резкости. +2,5.
Не нужна здесь рука в резкости, имхо, я же портрет фотографировала :)

Олег Юршевич17.июля.06 в 14:38+3
5
(1: Вадько)
!!! хорошо сделано,правда с глубиной резкости,чуток.Почитайте про ГРИП,не всегда откр дифрагма так необходима.

Svetlana Fil17.июля.06 в 14:42
6
(5: Олег Трофимыч)
(1: Вадько)
!!! хорошо сделано,правда с глубиной резкости,чуток.Почитайте про ГРИП,не всегда откр дифрагма так необходима.
Я понимаю, но там было темно...

Джазатор17.июля.06 в 14:44+3
Вадько17.июля.06 в 15:01
7
(4: Svetlana Fil) Не нужна здесь рука в резкости, имхо, я же портрет фотографировала :)
СВоя рука владыка, вам виднее.

Timofeev_Daniil17.июля.06 в 15:10+3
8отлично Светлана

Svetlana Fil17.июля.06 в 15:11
9
(7: Вадько)
(4: Svetlana Fil) Не нужна здесь рука в резкости, имхо, я же портрет фотографировала :)
СВоя рука владыка, вам виднее.
Ага, сфотала бы руку в резкости, так все бы набросились, типа: Ууууу, а вот руку нужно было размыть... :)))
Сто пудово так и было бы :)))

Вадько17.июля.06 в 15:14
10
(9: Svetlana Fil) Ага, сфотала бы руку в резкости, так все бы набросились, типа: Ууууу, а вот руку нужно было размыть... :))) Сто пудово так и было бы :)))
Во всяком случае, от меня вы такого упрека не дождались бы :О)

Svetlana Fil17.июля.06 в 15:17
11
(10: Вадько)
(9: Svetlana Fil) Ага, сфотала бы руку в резкости, так все бы набросились, типа: Ууууу, а вот руку нужно было размыть... :))) Сто пудово так и было бы :)))
Во всяком случае, от меня вы такого упрека не дождались бы :О)
Спасибо :)))))

BK17.июля.06 в 15:25+3
Олег Воротников17.июля.06 в 16:03+3
Dmitry Vinogradov17.июля.06 в 16:48+3
Алексей Ушаков17.июля.06 в 17:07+3
12
(4: Svetlana Fil)
Не нужна здесь рука в резкости, имхо, я же портрет фотографировала
Все правильно. Очень приятная работа

Max Maxwell17.июля.06 в 18:16+3
A.Tarasov17.июля.06 в 20:06+3
13Хороша! и работа, и модель.

B.M.17.июля.06 в 20:24+3
Vadim Yakovlev17.июля.06 в 23:18+3
14Ух ты! И этот вариант хорош!!!

fotomafia17.июля.06 в 23:29+3
15гуд

NW-7817.июля.06 в 23:55+3
16Хорошая фотография, композиция. На счет диафрагмы (к резкости и размытию руки никакого отношения не имеет) - друзья говорят, что 50 -1.4 лучше рисует начиная от f/2.0 сам не пробовал.

Svetlana Fil18.июля.06 в 10:23
17
(16: NW-78)
Хорошая фотография, композиция. На счет диафрагмы (к резкости и размытию руки никакого отношения не имеет) - друзья говорят, что 50 -1.4 лучше рисует начиная от f/2.0 сам не пробовал.
Я эксперементирую... Все изучаю методом "тыка", ведь на деле подсказать то некому :)

єvgen18.июля.06 в 10:36+3
asd4918.июля.06 в 19:51
18Общее несоответветствие освещения

asd4918.июля.06 в 19:59
19У вас проблемы с Фотошоп? Помогу чем могу asd49_49•mail.ru

Andrey Nekrasov18.июля.06 в 20:01+3
20
(1: Вадько)
Красивая модель, свежесть утренней росы. Левую руку можно было и в резкости. +2,5.
Красиво и красивая!!!!!!!!

Svetlana Fil19.июля.06 в 12:10
21
(19: asd49)
У вас проблемы с Фотошоп? Помогу чем могу asd49_49•mail.ru
С чего Вы так решили?

WMphoto19.июля.06 в 12:19+3
22
(20: Андрей Некрасов)
(1: Вадько)
Красивая модель, свежесть утренней росы. Левую руку можно было и в резкости.
Красиво и красивая!!!!!!!!


Sergei Stafei19.июля.06 в 12:53+3
23Хорошо,бесспорно. Маленькая придирка - светлое пятно на зп не к месту, имхо конечно,не очень отвлекает, красота выше.

Svetlana Fil19.июля.06 в 13:59
24
(23: Sergei Stafei)
Хорошо,бесспорно. Маленькая придирка - светлое пятно на зп не к месту, имхо конечно,не очень отвлекает, красота выше.
Мне лень было шопить это пятно :)

Alexander19.июля.06 в 14:07+3
Марк Пономаренко19.июля.06 в 14:16+3
25
(23: Sergei Stafei)
Хорошо,бесспорно. Маленькая придирка - светлое пятно на зп не к месту, имхо конечно,не очень отвлекает, красота выше.
точно, надо не лениться :))) зашопить срочно, отвлекает :))

Svetlana Fil19.июля.06 в 15:07
26
(25: Марк Пономаренко)
(23: Sergei Stafei)
Хорошо,бесспорно. Маленькая придирка - светлое пятно на зп не к месту, имхо конечно,не очень отвлекает, красота выше.
точно, надо не лениться :))) зашопить срочно, отвлекает :))
А может Вам просто не отвлекаться на всякие там отвлечения? :)))

ДобрыЙ29.июля.06 в 8:46+3
Marina R.7.авг.06 в 10:39+3
Игорь Волгин30.авг.06 в 19:16+3
27про локоть и руки уже все сказали :))

Марк Пономаренко30.авг.06 в 19:24
28
А может Вам просто не отвлекаться на всякие там отвлечения? :)))
:)) можно и не отвлекаться, но это портрет, здесь все внимание на объект должно быть сосредоточено, ИМХО

Березицкий Иван22.сен.06 в 5:20+2
29Хорошая глубина резкозти. А скажите, это честно все китом снято? Хотя киты разные бывают. Если не секрет?

Svetlana Fil22.сен.06 в 16:47
30
(29: Березицкий Иван)
Хорошая глубина резкозти. А скажите, это честно все китом снято? Хотя киты разные бывают. Если не секрет?
Это уже снято полтинником


Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!

Сейчас обсуждаются фотографии

Девушка, модель, художественный портрет, фотосессия, винтаж, идеи для образа, 
красивая девушка, портрет, красота, красавица,
Девушка с корзинкой
Серж Винтовкин
4 / 21 / 237
Андрей Иркутский8.мар.26 в 4:06
2название поправьте )

Серж Винтовкин9.мар.26 в 7:51
3
(1: alexmestovka)
в описании не хватает - фото с помощью ИИ
Это не ИИ.

AnatolYY27.мар.26 в 20:28
4ИИ и рядом не стоял


***
Сергей Иванович
8 / 12 / 236
FSNick16.апр.26 в 23:02
6
(5: Сергей Иванович)
Вопрос был: ваше изображение создано нейросетью?

Сергей Иванович16.апр.26 в 23:18
7
(6: FSNick)
Блин ! Как то у вас плохо с пониманием. Какая нейросеть, если есть исходный файл ... У вас такой вопрос с какой целью возник..

FSNick16.апр.26 в 23:25
8Исходные файлы всякие бывают. Вопрос возник потому, что изображение очень похоже на сгенерированное нейросетью. Впрочем, больше вопросо нет


Проспект Московский не в Москве
prokhor
8 / 12 / 79
prokhor13.апр.26 в 14:43
6В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...

vladimir sobaka11:52
7
(6: prokhor)
... вы видимо и о ВОВ очень не много знаете, дед по отцу был одним из последних защитников Польши, осколком ему снесло половину черепа ... его вылечил доктор Менгеле в будущем Освенциме, тогда немцы ещё играли в "благородство", деда вылечили и отправили домой, тогда в его зимнем доме уже обосновался командир зондер команды СС, а семью переселили в летний домик ... в 1947 году семью по приказу Сталина переселили под Тернополь, в чистое поле ... дед дожил до 1962 года ... часть дома и колодец в Польше всё ещё сохранились и используются, а вот две нефтяные скважины уже закрыты, оборудование увезено в музей ... Церковь в которой отец пел мальчиком действует и сейчас, дубы наши у церкви всё ещё живы и охраняются.

prokhor10 минут назад
8
(7: vladimir sobaka)
Речь шла не о том где лечился ваш дед. Если я не знаю об этом деде, каких-то скважинах и колодце, разве это говорит сколько я знаю о ВОВ и сколько вы знаете??? Так с какого боку ваш дед, последний защитник польши, и 2-ая ударная армия с Мясным Бором??? Весь бред в кучу собрали...



страница создана 22.04.26 в 14:47:05 (GMT+3)