Солнышко моё, надо было модель ещё чуток развернуть на себя, чтобы нос не пересекал линию щеки... тогда и свет бы лег по-другому... интересней что-ли... как-то так...
(1: Галина Сенникова) Солнышко моё, надо было модель ещё чуток развернуть на себя, чтобы нос не пересекал линию щеки... тогда и свет бы лег по-другому... интересней что-ли... как-то так...
+1 Левый глаз ушёл в нерезкость, на волосах рефлексы и перешарп
(1: Галина Сенникова) Солнышко моё, надо было модель ещё чуток развернуть на себя, чтобы нос не пересекал линию щеки... тогда и свет бы лег по-другому... интересней что-ли... как-то так...
Для ISO 1600 фактура кожи хорошо проработана. Шумы видны только в тенях. Но поскольку выдержка была 1/250, можно было бы на пару ступеней чувствительность снизить. А насчет позы - здесь почти уходящий профиль. Лучше было бы в 3/4. Галина Сенникова правильно посоветовала
(14: Владимир Костылев) Для ISO 1600 фактура кожи хорошо проработана. Шумы видны только в тенях. Но поскольку выдержка была 1/250, можно было бы на пару ступеней чувствительность снизить. А насчет позы - здесь почти уходящий профиль. Лучше было бы в 3/4. Галина Сенникова правильно посоветовала
все по существу! глаз не резкий,но Вам уже сказали. красивая девочка мирного неба ей!
(14: Владимир Костылев) Для ISO 1600 фактура кожи хорошо проработана. Шумы видны только в тенях. Но поскольку выдержка была 1/250, можно было бы на пару ступеней чувствительность снизить. А насчет позы - здесь почти уходящий профиль. Лучше было бы в 3/4. Галина Сенникова правильно посоветовала
все по существу! красивая девочка мирного неба ей!
Свет понравился, Екатерина! Фон - тоже. На мой взгляд, можно дополнительно поработать с кожей шеи (убрать шумы, которые портят общее хорошее впечатление). След от текстуры на волосах также не впечатляет. Целиком согласен и с Галиной Сенниковой. На мой вкус, можно слегка подправить и кадрирование за счет уменьшения ширины снимка справа. А девочка очень даже симпатичная :-)
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
У окна
re888.lensart.ru
wap.re888.lensart.ru
21
