Советская цензура запретила следующую вступительную сцену фильма, которую придумали Гайдай и Никулин: Трус подходит к дощатому забору и, озираясь, чертит мелом букву «Х». Следом появляется Балбес и дописывает букву «У». Увидевший это безобразие милиционер заливается трелью свиста. Но Балбес, не растерявшись, дописывает: «Художественный фильм». Вот она - наконец -то! Настоящая работа для санитаров сайта. Ура (грянем)
для Ленсарта нет ничего ценного, т.к. это фото не открытка, нет фокуса нигде почти, идея есть, да разве ж то нужно в худ.фото? Это назовём альтернативным направлением в фотографии, как на фотолайне есть автор-девушка с фотографиями из метро. Уже выставки проводит, а начала со смазов ицветовых пятен. Может, муж мой гений, только еще зреет. Сносите фото, не щадя, это не вызовет никаких эмоций. Два члена клуба поговорили "фотографиями" вот и всё. Эт нормально для зрелого фотосайта. Встречный вопрос:у этого автора есть что в снимках? http://club.foto.ru/user/12697 его называют сумасшедшим, но он - гений.
нуууу, гении никого не убеждают(настояшие). Костя вообще молчун, а что там под его фотографиями творится, то не его проблемы. Он гений. Борис Смелов никого не убеждал, некогда было, неохота и выпить любил, говорят. А посмотрите его работы. Но мы отвлеклись. Да и спать мне пора(автор спитуж), утром новую фотку грузить, не проспать бы :))) А! Кстати! Здесь на заборе написано неявно, а вот когда показано во всей красе пред честным народом - и нас убеждают - шедевр! Какой свет, композиция! Что хорошо на Ленсарте - непримиримость к таким фото, вот это хорошо, это правильно. И еще кой-какая нетолерантнось имеется за кадром, но то уже другая сказка. Не моя. Кстати,с Псом я тут иду.Для СА фото.
бывает и смешно, но чаще открывает внутренний мир кого/чего/либо. Дали тож альтернативщик был, кстати. Данный снимок - скорее гротеск, а проще, если знать предысторию - ответ-шутка на вопрос Армена. Мужская душа-потемки, автор давно порывался выдать алаверды моему "всаднику без головы" см. комм.№ 17 по ссылке
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...