...почему??? просто хочется знать свои ошибки :-) если они есть...
Композиционно не сложилось. Несколько центров притяжения не дают целостность картинки. Она распадается на фрагменты. По качеству претензий не имею:)) если показать следующие кадры, то можно понять почему о целостности картинки говорить не приходится, "не целостность картинки" это и есть то впечатление о процессе на площадке, том процессе, в котором из фрагментов, в результате творчества коллектива рождается прекрасное чудо искуства, а это начало процесса, дальше было ещё меньше целостности и больше "центров притяжения", но в итоге "центры притяжения" притянулись и о чудо!
Т.е. Вы хотите меня убедить в том, что выкладывая последовательно снимки глаза, носа, губ и т.д. я должен из этой серии потом сложить целостный портрет?:))
Т.е. Вы хотите меня убедить в том, что выкладывая последовательно снимки глаза, носа, губ и т.д. я должен из этой серии потом сложить целостный портрет?:))
если мастер, то можно и такой вариант :-) главное чтобы тот кому это показывают готов был прочитать послание...а вот читать не все могут...к сожалению
Т.е. Вы хотите меня убедить в том, что выкладывая последовательно снимки глаза, носа, губ и т.д. я должен из этой серии потом сложить целостный портрет?:))
если мастер, то можно и такой вариант :-) главное чтобы тот кому это показывают готов был прочитать послание...а вот читать не все могут...к сожалению
Знаете, мы все вольны в своих суждениях. Я тоже не люблю мыслить шаблонами и следовать стереотипам, но на мой взгляд Вы уходите от предметного разговора и переходите в плоскость пустой софистики .
...смысл этого кадра именно в том, что каждый учасник процесса личность и эти самые личности вступили в процесс создания чуда...вглядитесь в них, в каждую личность индивидуально...а потом представьте накал страстей на площадке...а Вы говорите софистика :-) я ведь не профи, шаблонами не отягощён...
Уважая Ваше мнение, я всё-таки остаюсь при своём. Спасибо за беседу.
...взаимно :-) рад общению
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
творческий процесс
vak.lensart.ru
wap.vak.lensart.ru
109
