Да дело то не в контрасте.а в том что тёмный массивный ствол дерева визуально "падает" на персонажей.Однако у вас есть один способ спасти эту весьма неплохую фотографию.Подсказать?)
основная сложность (для меня) это когда фотография обрабатывается в разных вариантах, а потом (как идиот ,)) сидишь и не можешь определиться какой лучше.
Отразите этот снимок зеркально и ситуация изменится.Несмотря на то, что ствол всё равно будет наклонен в сторону людей ощущение падения резко уменьшится.Это произойдёт потому,что по закону зрительного восприятия наклон вправо воспринимается как неудержимое падение,а наклон влево как падение замедленное.Взгляд визуально "подпирает" наклон,так как "читаем" мы фотографию слева-направо.Проверьте!)
Отразите этот снимок зеркально и ситуация изменится.Несмотря на то, что ствол всё равно будет наклонен в сторону людей ощущение падения резко уменьшится.Это произойдёт потому,что по закону зрительного восприятия наклон вправо воспринимается как неудержимое падение,а наклон влево как падение замедленное.Взгляд визуально "подпирает" наклон,так как "читаем" мы фотографию слева-направо.Проверьте!)
То, что фотография читается слева на право я знал, как раз из-за этого если ее отразить горизонтально, то данная фотография проигрывает, взгляд "уходит" от главных персонажей в никуда, ему не за что становится зацепиться, нет завершающей точки. А за внимание и мнение - спасибо.
Вы заблуждаетесь.Если на снимке есть человек,взгляд в любом случае будет к нему возвращаться и он останется центром сюжета.В вашем случае также персонажи останутся центром сюжета,но акцент на дерево увеличится,что только больше сыграет на аллегорию снимка.Плюс устраниение эффекта падения.Я не утверждаю что отражение снимка сделает из вашего кадра шедевр,изначально была выбрана не очень удачная точка съёмки.Я всего лишь предложил вариант компенсации изначальной ошибки.
Не всегда. Попробую объяснить свою мысль ссылкой. взгляд должен цепляться и останавливаться. А иначе он уходит в никуда.
Так в зеркальном варианте взгляд и не идёт в никуда.Упирается в дерево и останавливается.)Похоже вы так и не проверили моё предложение.Ладно, дело ваше.Удачи!
Проверил, причем сразу. Вы тоже попробуйте, если отразить - то справа много пустого места не несущего никакой нагрузки. Если отражать то тогда нужно кадрировать по другому. А за мнение и подсказку спасибо. И Вам Удачи.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Когда двое - единое целое
valeko.lensart.ru
wap.valeko.lensart.ru
77
