Меня интересует только результат, хоть грязным ботинком :-) Картинки нередко писал пальцами, а оптику использую... ну, как девушку интересного поведения, простите :-))) Но она мне пока что нужна, нужна, для начала картинки... "... мне нужна лишь те-е-ма..."
Посмотрел, спасибо, симпатично получилось. Но у Вас все-таки предметы узнаваемы, а у меня тяга разрушать их до пятен :-) Как разрушу, так выкину фотик, буду опять нормально рисовать (наверное, а точно не знаю :-)
Посмотрел, спасибо, симпатично получилось. Но у Вас все-таки предметы узнаваемы, а у меня тяга разрушать их до пятен :-) Как разрушу, так выкину фотик, буду опять нормально рисовать (наверное, а точно не знаю :-)
Ну.. порой и я разрушаю рисунок до пятен, вот только боюсь, что меня мало кто поймет и не показываю здесь...
Конечно, мало кто поймет, но кроме обработки для фотографии другого пути к художественности нет, иначе останется полутехническим-полухудожественным ремеслом. Особенно это видно по цвету, матрица дает грубый и шаблонный цвет всегда, поэтому черно-белая фотография ближе к искусству. А на мнения наплевать, если чувствуете, что продвигаетесь, ну, выставят Вам нули, так это же чушь, игра, не более того... :-)
И в этом не буду оригинален, сто лет тому назад великий русский фотограф Н.П.Андреев (его музей в Серпухове) говорил и делал - "пикториальную фотографию", не подражание живописи, а стремление к художественности его толкало.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...