|
| Exif | фотоаппарат: Canon EOS 450D / Подробнее  |
| Exif | фотоаппарат: Canon EOS 450D
выдержка: 1/1250; диафрагма: F/2,8
фокусное расстояние: 50mm; ISO 200
ПО: Adobe Photoshop CS5 Windows |
| Загружена | 14.янв.12 (сб) в в 19:59 | Рейтинг за 24 часа |  117 |
| Рубрика | Природа |
Баллов | 17 |
| Альбом | Nature |
Просмотров | 137 |
Валентин Барсук | 15.янв.12 в 6:23 |  | | 1 | И Вас со старым...!:)
| |
| Гуля | 15.янв.12 в 10:41 | |
| inflame | 15.янв.12 в 14:40 | | | 2 | спасибо!
| |
| Усманова Анжела | 16.янв.12 в 0:12 | |
| PARADOX | 16.янв.12 в 11:13 | |
| Gennadi | 18.янв.12 в 21:21 | | | 3 | :-)
| |
| inflame | 19.янв.12 в 9:18 | | | 4 | Спасибо, друзья!
| |
| Модератор | 19.янв.12 в 12:47 | | | 5 | никто со стороны не приходит, чтобы как то влиять и менять политику сайта.
мы сами его создаём таким, какой он сейчас есть.
медоносничество, беспринципность, поощрение дурновкусия и косорукости, лицемерие и двойные стандарты.
вот основные причины гибели многих фоторесурсов.
к сожалению все эти симптомы присущи и нам.
справедливая критика и минусование плохих работ расценивается, как оскорбление.
зато во всю процветает кумовство и междусобойчики.
нужно всем вместе взяться за дело !!
| |
| Romanaf | 19.янв.12 в 13:11 | | | 6 | Технически очень качественный кадр. Опять же не понравилось кадрирование и не хватило сюжетности. для меня ветка тут не очень красиво обрезана, лишнее светлое пятно слева. Я бы предположил, что для более интересного кадра можно было бы чуть отойти от объекта съемки, чтоб захватить окончание лапы снизу и сдвинуть камеру вправо, чтобы было больше основания ветки. Ну и для художественности побольше небольших светлых кусков снега на фоне для более выраженного интересного бокэ. Вот как-то так, опять же все пмсм. )
| |
| Галина Сенникова | 19.янв.12 в 13:25 | | | 7 | | Технически очень качественный кадр. Опять же не понравилось кадрирование и не хватило сюжетности. для меня ветка тут не очень красиво обрезана, лишнее светлое пятно слева и т.д по тексту |
Хороший развернутый комментарий, из которого можно почерпнуть советы-подсказки...
| |
| inflame | 19.янв.12 в 13:31 | | | 8 | вот теперь да, после возмущений в разделе "на острие критики" :)
| |
| Галина Сенникова | 19.янв.12 в 13:34 | | | 9 | (7: Галина Сенникова)
вот теперь да, после возмущений в разделе "на острие критики" :) |
Почаще бы подсказывали знающие-умеющие малознающим, но желающим научится большему, было бы лучше для всех и для сайта в том числе...
| |
| Romanaf | 19.янв.12 в 13:47 | | | 10 | я не считаю себя знающим-умеющим, я пытаюсь учиться, также, как все. Мнение высказал только после того, как человек попросил. Неинтересных для меня фотографий много, под каждой не напишешь. У меня самого есть кадры, которые очень нравятся мне, но которые "не идут" на сайте. просто убираю их и анализирую. А дельных советов, действительно, маловато на сайте. Да и многие обижаются на любую мало-мальскую критику (иногда и я таким бываю). Потом еще зависит от настроения: иногда зацепишься, напишешь, иногда просто пройдешь мимо.
| |
| Галина Сенникова | 19.янв.12 в 13:50 | | | 11 | | я не считаю себя знающим-умеющим, я пытаюсь учиться, также, как все. |
По-крайней мере ты знаешь и умеешь больше, чем допустим я, и можешь подсказать больше и грамотней соответственно
| |
| Андрей"Кан" | 19.янв.12 в 14:32 |  | | 12 | Хотели критики ПОЛУЧИТЕ
1. ИСО -100 снимая макро старайтесь следовать этому принципу.
2. Вопросы по ГРИПу что именно хотели показать ? И как в итоге получилась "каша" ни то ни се .Зачем 2.8?
3. это или убрать при кадрировании или избегать в процессе сьемки.
4. Ужос)))
5. Мрачновато хоча больше света и красок.
В итоге ПЛОХО
| |
| Андрей Амбросевич | 19.янв.12 в 20:57 | | | 13 | высказать свое мнение можно, и какие-то советы дать тоже можно, вот только получать в ответ ушат помоев, ой как надоело, поэтому и хорошо, что автор попросил критики, значит адекватен и можно писать...
| |
| Галина Сенникова | 19.янв.12 в 22:01 | | | 14 | (11: Галина Сенникова)
высказать свое мнение можно, и какие-то советы дать тоже можно, вот только получать в ответ ушат помоев, ой как надоело, поэтому и хорошо, что автор попросил критики, значит адекватен и можно писать... |
Согласна! Полностью!
| |
| Геннадий Кобахидзе | 20.янв.12 в 0:59 | | | 15 | Очень много понаписали, но читать право лень.
Как жанровик скажу.
Есть обьём, снежинки достаточно красивы, но вот изюминку никак не нащупать.
Не зацепило(как сейчас принято говорить), а проще, любоваться нечем.
Уж простите за прямоту. :)
| |
| inflame | 20.янв.12 в 17:23 | | | 16 | Спасибо :) Принимаю. На самом деле такой конструктивной критики и нужно было, только что объектив не макро, а 17-50 тамрон, потому и 2,8. Очень благодарна вам за конструктив.
| |
| inflame | 20.янв.12 в 17:23 | | | 17 | Спасибо за прямоту :) Этого и не хватает
| |
| SARDER | 31.янв.12 в 2:06 |  | | 18 | - самый, на мой взгляд, интересный фрагмент
это не макро, а настроенческое фото про зиму и ее рисунки)
диафрагма как и цвет могут быть любыми, я бы указанный
фрагмент синим протонировал..
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
|
Старый новый год
inflame.lensart.ru
wap.inflame.lensart.ru
