Если ставять минусы, значит фотка удалась однозначно..
Вы не правы. Я даже готов допустить что фото несет в себе некий эмоциональный подтекст (хотя я лично и его не вижу) но исполнение... По пунктам: Свет ужасный Композиция отсутствует Правая рука размером с голову Бумажка справа ни к чему, вдобавок заехала на голову, тоже и к ленточке на стене
Много чего еще... Но главное - это фото интересно автору, может кому-то из его знакомых, но она ни чего не говорит посторонним зрителям.
Может быть я вам и поверил-бы еслиб выставил ее здесь первый раз, то снес бы фотку в мусор, но перед этим я ее выставлял на многих фото-ресурсах и фотка имела определенный успех...
Может быть я вам и поверил-бы еслиб выставил ее здесь первый раз, то снес бы фотку в мусор, но перед этим я ее выставлял на многих фото-ресурсах и фотка имела определенный успех...
Это были другие фото-ресурсы. Я сам поначалу был удивлен когда мои фото (не все) которые получали вполне хорошие оценки здесь, с треском проваливались например на
Я не о фотографических планах говорил. Многоплановая история подразумевает несколько сюжетов и / или уровней осмысления. Меня это фото цепляет, я невольно вглядываюсь в глаза персонажа. И, кстати, гигантские руки кажутся мне скорее художественным приёмом (гротеск), чем технической недоработкой.
Я понял примерно, о чем вы говорили. Но задал свой вопрос именно потому, что не увидел здесь ни истории, ни многоплановости. Руки, кстати, меня не смутили
Да это ж дело вкуса. В данном случае, скорее литературного, чем фотографического. Мне понравилось, в том числе, и то, как обыграно название напитка. У меня в голове сразу возникают забавные параллели российской глубинки с французским портом, тавернами, моряками и т.д.. А вот назови автор своё творение "С Новым Годом!", наполучал бы положенное количество троек, а я бы мимо прошёл.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Марсель...
7850s.lensart.ru
wap.7850s.lensart.ru
63
