Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Автор: БорисыЧ > Галерея > Метаморфозы Бытия... >

 у зеркала


у зеркала
БорисыЧ
оценить  / комментировать  / подписаться 
Коды фотографии для блогов 

Следующая в альбоме автора

в зимнем парке
БорисыЧ

Предыдущая в альбоме автора

Руслана Шаповалова
 http://www.lensart.ru/gallery-uid-6af.htm 
поздравляю с Днём Рождения!
.
Загадывай желания, Дорогой!
)))
-----------------------------------------
[не для оценок]
*..в чешуе, как жар горя..* ))
БорисыЧ

Автор: БорисыЧ

 abn45.lensart.ru
 wap.abn45.lensart.ru
 Анкета
 Галерея (576):
   Концептуализмы и Кон... (200)
   Метаморфозы Бытия... (217)
   Альтернатива и Нарочито... (17)
   MAN ( РАБОТЫ моего СЫ... (67)
   Естественное Состояние ... (19)
   Иррациональность Бытия... (39)
   В КАЧЕСТВЕ МОДЕЛИ (17)
   Все фотографии (576)
 Рекомендованные фото
 Рекомендованные авторы
 Недавние оценки
 Коллективное содержание

БорисыЧ

БорисыЧ

Об авторе, техника

кто понял жизнь, тот не торопится..
:)
---
аватар от Марины Буренковой
.

Из лучших фотографий автора

студия Павла Киселёва
Фотограф Андрей Вандерус
стилист Наталья Росинская
.
Baron von 'M' II
БорисыЧ

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

Перейти к рубрике 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Загружена31.янв.12 (вт) в в 6:26Рейтинг за 24 часа32
РубрикаПортрет Баллов119
АльбомМетаморфозы Бытия... Просмотров183

ХМУРЫЙ31.янв.12 в 6:48
1глядя на такое, создаётся устойчивое впечатление что фотки сделаны пионЭром Васей Пупочкиным из фото-кружка "зоркий обьектив" организованный в красном уголке в селе Грязи.

Модератор31.янв.12 в 6:520
2единственное, что здесь как то удалось, это боке.
да и то, это заслуга стекла.
пмсм.

Коломиец Алексей31.янв.12 в 6:53+2
Gudkov Vladimir31.янв.12 в 8:17
3
(2: Андрей Романов)
обращаю внимание администрации на оскорбительную реплику Хмурого.

Gudkov Vladimir31.янв.12 в 8:18+3
4очень хороший портрет!

zapravka231.янв.12 в 8:22+1
ХМУРЫЙ31.янв.12 в 8:35
5
(4: Gudkov Vladimir)
обращаю внимание на обман и клевету в комменте гудкова. выдаёт желаемое за действительное
(2: Андрей Романов)


ValeryF31.янв.12 в 8:41+3
БорисыЧ31.янв.12 в 8:43
6
(4: Gudkov Vladimir)
Володь, почту проверь ))

Модератор31.янв.12 в 8:48
7
(6: БорисыЧ)
(4: Gudkov Vladimir)
Володь, почту проверь ))
больше двух - говорят вслух :)))

Модератор31.янв.12 в 8:55
8
(3: Gudkov Vladimir)
увеличил масштаб страницы в браузере до 250%, ничего оскорбительного в репликах не обнаружил.
чего не могу сказать о предложенном изображении.

КаМо31.янв.12 в 8:58+3
AlexLeon31.янв.12 в 9:24+3
Шалико Агарян31.янв.12 в 9:44+3
9Понравились глаза и открытая, добрая улыбка!

Модератор31.янв.12 в 10:05
10
(9: Шалико Агарян)
Понравились глаза и открытая, добрая улыбка!
позвольте поинтересоваться, а в чём тут заслуга фотографа то ??
это маме с папой надо спасибо говорить !!
а фотографа ругать надо, что он эту прелесть почти обезобразил.
ни свет, ни ракурс, ни тех. качество, ничего не играет в пользу модели.
я б обиделся, если б кто то сделал такой портрет моей дочки или внучки.

Шалико Агарян31.янв.12 в 10:28
11
(10: Андрей Романов)
Не хотелось бы вступать в долгие объяснения. Но, во-первых, я сказал то, что сказал. Ни слова про заслугу фотографа, заметили?
Второе: по снимку (качеству). Не вижу каки=то, бьющих в глаз изъянов. Во всяком случае, видел много портретов с большей
суммой оценок, но такого же качества, в том числе, изините, и Ваших.
Третье, насколько я понял - портрет не постановочный. сиюминутный, репортажный. Безусловно и такой мимолетный портрет можно сделать шедеврально, но это уже - редкая удача! Немногие могут этим похвастать!

Модератор31.янв.12 в 10:36
12
(11: Шалико Агарян)
мастерски !! :))
браво !! :))

Алла Шевченко31.янв.12 в 10:43+3
Андрей"Кан"31.янв.12 в 11:250
Алексей Мазницын31.янв.12 в 11:32+3
13
(80, 0, 50, 568) просмотреть фрагмент
Я бы это зашопил, бьет по глазам...+2,5

Модератор31.янв.12 в 11:41
14
(13: Алексей Мазницин)
Ну если женщины фотографы.....
ну здесь то автор вроде не женщина.
так скажи , как мужик мужику !!
чо юлишь то ?!
бьет по глазам..
+2,5
:)))

Шалико Агарян31.янв.12 в 11:57
15
(12: Андрей Романов)
Поскольку я редактор много лет,
А раннею весной, а так же в осень,
У графоманов плодовитых всплеск,
То стал я разбираться в их вопросе.

Орали: "Хочешь - кушай, хочешь - плюй"!
Обидеть невначай меня хотели,
Мне часто говорили: "Обоснуй"!
(Отказ, подлец!)
И я набил язык на эНтом деле! :-)

Алексей Мазницын31.янв.12 в 12:00
16
(15: Шалико Агарян)
Стихоплетсвуешь! :-))

Шалико Агарян31.янв.12 в 12:08
17
(16: Алексей Мазницин)
Констатирую. В стихах! :-)

Gestia31.янв.12 в 12:21+3
Орлов Валерий31.янв.12 в 12:48+3
Армен Енгоян31.янв.12 в 12:49+3
Taneka31.янв.12 в 13:25+3
Стрелок31.янв.12 в 13:38
18
(11: Шалико Агарян)
(10: Андрей Романов)
Не хотелось бы вступать в долгие объяснения. Но, во-первых, я сказал то, что сказал. Ни слова про заслугу фотографа, заметили?
Второе: по снимку (качеству). Не вижу каки=то, бьющих в глаз изъянов. Во всяком случае, видел много портретов с большей
суммой оценок, но такого же качества, в том числе, изините, и Ваших.
Третье, насколько я понял - портрет не постановочный. сиюминутный, репортажный. Безусловно и такой мимолетный портрет можно сделать шедеврально, но это уже - редкая удача! Немногие могут этим похвастать!
Шалико, все это так...но плюс-то за что?за глаза и улыбку? Вы меня удивили..честно.

Владимир Костылев31.янв.12 в 13:45
19
(11: Шалико Агарян)
Если я писал сочинение, и наделал кучу ошибок, мне влепят пару не взирая на мои объяснения, что это экспромт, ну. и так далее. Так что наличие ляпов не терпит оправданий. А что касается ляпов, то если бы я преподнес моей модели фото с такими синяками под глазами, она бы меня убила, а я бы даже не сопротивлялся, потому что виноват. Это только одно. Больше рассказывать не хочу

Waldemar Zimmerling31.янв.12 в 13:58+3
20
(19: Владимир Костылев)
Володь, а если модель сама эти тени наведёт, будешь их замулёвывать?

Считаю, здесь во всех негативных коментах больше придирки к автору, чем серьёзная критика портрета:)

(110, 0, 740, 566) просмотреть фрагмент
я бы оставил так:)

Владимир Костылев31.янв.12 в 14:03
21
(20: Waldemar Zimmerling)
нет, замулевывать не буду)). только здесь они по причине неверного освещения. обратил на них внимание потому, что сам не раз на эти грабли наступал

Владимир Костылев31.янв.12 в 14:07
22
(20: Waldemar Zimmerling)
И еще одно. Я скорее писал ответ на комментарий 11, чем замечание к работе

Марина Буренкова31.янв.12 в 14:27+3
Громкий31.янв.12 в 16:00+3
ХМУРЫЙ31.янв.12 в 16:01
23видно по зеркалу, что снимок сделан не спеша в домашней обстановке и модель ни куда не спешила и даже позировала. поэтому о "мимолётности " тут разговора быть не может.

sasha bl-n31.янв.12 в 17:05+3
Andrew Ni31.янв.12 в 17:06+3
24сияние от улыбки во весь кадр)

Джакуна31.янв.12 в 17:10+3
25Искорки в глазах.... эх молодость:)

Waldemar Zimmerling31.янв.12 в 17:33
26
(20: Waldemar Zimmerling)
Не, Володь, я на тебя и не ругался:) Это так, для разговору общие рассуждения:)

Waldemar Zimmerling31.янв.12 в 17:35
27
(22: Владимир Костылев)
Не, Володь, я на тебя и не ругался:) Это так, для разговору общие рассуждения:)

vadim tovstenko31.янв.12 в 17:40+3
28
(20: Waldemar Zimmerling)
...

(110, 0, 740, 566) просмотреть фрагмент
я бы оставил так:)
а если стремиться к горизонтально вытянутому формату, то я бы флипнул и поэкспериментировал бы

Waldemar Zimmerling31.янв.12 в 18:38
29
(28: vadim tovstenko)
Ватиантов к любой работе множество и, конечно, лучше дисскутировать по работе, чем ругаться:) Автору больше пользы:)

vadim tovstenko31.янв.12 в 18:56
30
(29: Waldemar Zimmerling)
;)))))))да-да-да!!!!!! хотя меня мучает сейчас загадка, а может ли человек ругаться с людьми, языка которых он не понимает? а по фотографии: не хочется почему-то приближения здесь к квадратному формату...

Victor Pechenev (VictorPe)31.янв.12 в 19:41+3
Waldemar Zimmerling31.янв.12 в 19:56
31
(30: vadim tovstenko)
Меня здесь смущает полоса между стенкой и зеркалом, потому только предложил свой вариант:)

Зверев Валерий31.янв.12 в 20:48+3
Шалико Агарян31.янв.12 в 21:11
32
(18: Стрелок)
Хотите поговорить об этом? Пожалуйста! Я довольно часто анализирую, а что же вызывает интерес в фотографии? Иногда (в замом лучшем случае!) это целый "комплекс удач": сюжет, "модель", исполнение. И тогда все ОБО ВСЕМ и говорят. Иногда внимание привлекает сюжет, а вт модель - нет, а порой - модель вызывает отторжение. Иногда на снимке - все не так, качество - швах! Но - сюжет! И тогда говорят о нем.
Например, большая часть природных фото в основном привлекает именно красотой снятого, и тогда на второй план уходят случающиеся огрежи съемки. И ногда на первый план выходит мастерство обработки! Видите, как много "параметров" для оценки. И у каждого они - свои!

Шалико Агарян31.янв.12 в 21:20
33Кто-то очень придирчиво высматривает нарушение неких канонов "съемки"! Может быть, покажусь дураком. Но есть категория людей. которая. начитавшись умных книг и наслушавшись мастер-классов, считает, что снимать нужно так - и никак иначе! Вот не должен быть центральный предмет съемки в центре - и тогда - гут! А в центре - не гут! Почему?!
Почему нельзя делить кадр пополам? Кто это сказал?!
Нет, я не против осуждения явных диспропорций, типа: смотрит объект в эту сторону - должна и перпектива быть, или собака (и т.д.) должны бежать, лететь в отурытое пространство и т.д.
Хотя и эти каноны иногда успешно нарушают, и бывает, что фото выигрывает!
Теперь отвечаю и на поставленный Вами вопрос: да, в данном случае - за глаза и улыбку!

Шалико Агарян31.янв.12 в 21:22
34Их тоже нужно УМЕТЬ СНЯТЬ! Далеко не у всех это получается.
Я, например, не могу этим похвастать, гворя о портрете, даже постановочном! Вот за это и поставил! За открытый приятный взгляд - НЕ позирующий, если хотите!

Шалико Агарян31.янв.12 в 21:29
35
(20: Waldemar Zimmerling)
Поскольку Вы отвечаете мне, а вопрос задавал другой человек, замечу, что я и не просил Вас мне что-то объяснять.
Но уж, коли ответили, отвечу и я по существу Вами сказанного. Вы тут рассуждаете о портрете. Первым делом, я внимательно просмотрел Ваши страницы и не обнаружил ни одного снятого вами портрета, за исключением собачки и вашего друга. да и то, снятого в профиль, что вероятно, можно считать полупортретом.
Безусловно, это не значит, что Вы не можете рассуждать о том КАК надо снимать портрет, и что бы вы сделали, если бы сняли плохо - это Ваше право! Но для меня было бы более убедительно, если бы в Вашем лице я нашел еще и практика, рассуждающего о достоинствах того или иного портрета!

Шалико Агарян31.янв.12 в 21:34
36Дело в том, и Вам, наверное, это хорошо известно, что теоретические размышления о том, КАК снимать и сама съемка - это несколько разные вещи!
Иногда же получается распространенная ситуация помните: Сидя перед телевизором и глядя на футбольный матч, мы часто кричим - Мазила! Вот я бы!
Одним словом, этой длинной сентенцией я хотел сказать, что сам не считаю себя вправе рассуждать о предмете. которым не владею в достаточной мере! Во всяком случае, высказывать об этом безапелляционные мнения.
Совесть не позволяет! Вот когда, дай Бог, научусь клепать шедевры одной левой, тогда, возможно, и "указания" буду раздавать!
Чего и другим желаю!

Waldemar Zimmerling31.янв.12 в 21:37
37
(35: Шалико Агарян)
Вах, дорогой:) А я тут при чём?:) Прошу немедлено разобраться, - кому вы отвечаете?:))))

Шалико Агарян31.янв.12 в 21:38
38Поршу прощения! В комментах 35. 36 Отвечал г-ну Костылеву на его коммент 19!

Шалико Агарян31.янв.12 в 21:39
39
(37: Waldemar Zimmerling)
Так что, Валдемар, покорнейше извините!

Waldemar Zimmerling31.янв.12 в 21:44
40Комментарий удалён модератором

Шалико Агарян31.янв.12 в 21:51
41Нет,спасибо,Валдемар: "я другому отдана и буду век ему верна"! В том смысле, что Мне Ленса вполне хватает! Я не "многостаночник"! "Нтикаких моих сил не хватает, и плюс премия каждый квартал"! Прстите, Борисыч, за невольный треп, думаю, 90% из него - по делу все же!

X-Sample31.янв.12 в 22:26+3
Saleru1.фев.12 в 1:23+3
Наталия(NK)1.фев.12 в 1:46+3
Стрелок1.фев.12 в 10:25
42
(41: Шалико Агарян)
Я Вас понял, спасибо за ответ. Привык составлять мнение о фотографах
по их работам...Ваши мне нравятся, поэтому и удивился.

Модератор1.фев.12 в 12:54
43
(40: Waldemar Zimmerling)
ещё одно такое заявление и ты сюда не зайдёшь никогда !! !! !!

Waldemar Zimmerling1.фев.12 в 14:56
44
(43: Андрей Романов)
А что за заявление?
Нету причины - нету следствия:)

Diana Salova1.фев.12 в 19:29+3
45Приятное впечатление)

PARADOX2.фев.12 в 0:07+3
Brodyaga2.фев.12 в 8:59
46Хороший портрет веселой и озорной девченки ;-)

zoya-lapteva2.фев.12 в 23:31+3
Татьяна Беляева3.фев.12 в 9:49+3
Alexander Karasev3.фев.12 в 10:48+3
47
(46: Brodyaga)
Хороший портрет веселой и озорной девченки ;-)


Иваныч3.фев.12 в 17:03+3
48Понравился.....

svanty4.фев.12 в 0:36+3
49
(47: Alexander Karasev)
(46: Brodyaga)
Хороший портрет веселой и озорной девченки ;-)


vladimir sobaka5.фев.12 в 19:04+3
50!!!

Олюков Сергей7.фев.12 в 12:50+3
andreev-vla7.фев.12 в 18:36+3
fedotova lora13.фев.12 в 11:51+3
Ven_Gan - Венцислав Гъновски21.фев.12 в 19:12+3
aldabaeva23.фев.12 в 15:14-1
Кайданов Анатолий2.мар.12 в 23:27+3
51!!!

Черных Сергей22.авг.12 в 7:06+3
52
(9: Шалико Агарян)
Понравились глаза и открытая, добрая улыбка!


Роман Логический27.авг.12 в 23:37+3
Vladi K26.июня.13 в 2:53+3
53кто понял жизнь, тот не торопится..!!! Правильно!

БорисыЧ28.июня.13 в 1:00
54
(53: Elin4ik)
спасибо


Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!

Сейчас обсуждаются фотографии

Mесто фотографирования, холм Петршин-Прага-1
Вид на Прагу-14
Jan
4 / 15 / 304
Jan19.июня.25 в 1:04
2
(1: Соколовская Елена)
Cpacibo!

Давыдова Наталия24.июня.25 в 11:18
3Замечательно!

Jan25.июня.25 в 1:21
4
(3: Давыдова Наталия)
Cpacibo!


Шакал. Казалось бы – собака, как собака, средних размеров, ничего особенного. Однако, кроме того, что это вполне умное и хитрое животное, главной его особенностью, на мой взгляд, является все же повышенная скрытность и осторожность. Популяция шакалов на юге России достаточно велика, зачастую их жалобный, похожий на стенания и плач вой можно услышать с наступлением темноты на окраинах населенных пунктов, но встретить его вот так, днем и в полный рост – уже несомненная удача.
Неожиданная встреча
Alexander_Krull
3 / 30 / 173
Alexander_Krull6.июля.25 в 10:04
1Третий раз в жизни (и второй в горах) я встречаю шакала, но никак не ожидал, что из этой случайной встречи на горной дороге на высоте около 1700 метров получится вполне неплохая фотосессия. Шакал просто вышел из леса на дорогу, на обочине которой я присел передохнуть и в течение нескольких минут, семеня взад-вперед и переминаясь с лапы на лапу, пытался понять, что ЭТО такое и съедобное ли ОНО. Ну а я, стараясь не делать резких движений, тем временем достал из сумки фотоаппарат и делал свое дело. Подойти вплотную он всё же не решился и, спустя какое-то время, удалился восвояси, ну а я довольствовался несколькими десятками сделанных снимков.

Виктор Литаврин6.июля.25 в 16:04
2Почти сабокен.

Давыдова Наталия11.июля.25 в 7:46
3Классно!


Чомга.
Делай как я, сынок...
Alexander_Krull
7 / 90 / 173
Oleg Vlad10.сен.20 в 17:08
5И где тебя носило, сынок!

Kuchkai murza3.янв.21 в 16:37
6Отлично!

vladimir sobaka16.июня.25 в 11:44
7люблю поганочек, они очень заботятся о своих птенцах



страница создана 19.07.25 в 09:25:31 (GMT+3)