|
ХМУРЫЙ | 31.янв.12 в 6:48 | | 1 | глядя на такое, создаётся устойчивое впечатление что фотки сделаны пионЭром Васей Пупочкиным из фото-кружка "зоркий обьектив" организованный в красном уголке в селе Грязи.
| |
Модератор | 31.янв.12 в 6:52 |  | 2 | единственное, что здесь как то удалось, это боке. да и то, это заслуга стекла. пмсм.
| |
Коломиец Алексей | 31.янв.12 в 6:53 |  |
Gudkov Vladimir | 31.янв.12 в 8:17 | | 3 | обращаю внимание администрации на оскорбительную реплику Хмурого.
| |
Gudkov Vladimir | 31.янв.12 в 8:18 |  | 4 | очень хороший портрет!
| |
zapravka2 | 31.янв.12 в 8:22 |  |
ХМУРЫЙ | 31.янв.12 в 8:35 | | 5 | обращаю внимание на обман и клевету в комменте гудкова. выдаёт желаемое за действительное
| |
ValeryF | 31.янв.12 в 8:41 |  |
БорисыЧ | 31.янв.12 в 8:43 | | 6 | Володь, почту проверь ))
| |
Модератор | 31.янв.12 в 8:48 | | 7 | (6: БорисыЧ) Володь, почту проверь )) | больше двух - говорят вслух :)))
| |
Модератор | 31.янв.12 в 8:55 | | 8 | увеличил масштаб страницы в браузере до 250%, ничего оскорбительного в репликах не обнаружил. чего не могу сказать о предложенном изображении.
| |
КаМо | 31.янв.12 в 8:58 |  |
AlexLeon | 31.янв.12 в 9:24 |  |
Шалико Агарян | 31.янв.12 в 9:44 |  | 9 | Понравились глаза и открытая, добрая улыбка!
| |
Модератор | 31.янв.12 в 10:05 | | 10 | (9: Шалико Агарян) Понравились глаза и открытая, добрая улыбка! | позвольте поинтересоваться, а в чём тут заслуга фотографа то ?? это маме с папой надо спасибо говорить !! а фотографа ругать надо, что он эту прелесть почти обезобразил. ни свет, ни ракурс, ни тех. качество, ничего не играет в пользу модели. я б обиделся, если б кто то сделал такой портрет моей дочки или внучки.
| |
Шалико Агарян | 31.янв.12 в 10:28 | | 11 | Не хотелось бы вступать в долгие объяснения. Но, во-первых, я сказал то, что сказал. Ни слова про заслугу фотографа, заметили? Второе: по снимку (качеству). Не вижу каки=то, бьющих в глаз изъянов. Во всяком случае, видел много портретов с большей суммой оценок, но такого же качества, в том числе, изините, и Ваших. Третье, насколько я понял - портрет не постановочный. сиюминутный, репортажный. Безусловно и такой мимолетный портрет можно сделать шедеврально, но это уже - редкая удача! Немногие могут этим похвастать!
| |
Модератор | 31.янв.12 в 10:36 | | 12 | мастерски !! :)) браво !! :))
| |
Алла Шевченко | 31.янв.12 в 10:43 |  |
Андрей"Кан" | 31.янв.12 в 11:25 |  |
Алексей Мазницын | 31.янв.12 в 11:32 |  | 13 | Я бы это зашопил, бьет по глазам...+2,5
| |
Модератор | 31.янв.12 в 11:41 | | 14 | Ну если женщины фотографы..... | ну здесь то автор вроде не женщина. так скажи , как мужик мужику !! чо юлишь то ?! :)))
| |
Шалико Агарян | 31.янв.12 в 11:57 | | 15 | Поскольку я редактор много лет, А раннею весной, а так же в осень, У графоманов плодовитых всплеск, То стал я разбираться в их вопросе.
Орали: "Хочешь - кушай, хочешь - плюй"! Обидеть невначай меня хотели, Мне часто говорили: "Обоснуй"! (Отказ, подлец!) И я набил язык на эНтом деле! :-)
| |
Алексей Мазницын | 31.янв.12 в 12:00 | | 16 | Стихоплетсвуешь! :-))
| |
Шалико Агарян | 31.янв.12 в 12:08 | | 17 | Констатирую. В стихах! :-)
| |
Gestia | 31.янв.12 в 12:21 |  |
Орлов Валерий | 31.янв.12 в 12:48 |  |
Армен Енгоян | 31.янв.12 в 12:49 |  |
Taneka | 31.янв.12 в 13:25 |  |
Стрелок | 31.янв.12 в 13:38 | | 18 | (11: Шалико Агарян) Не хотелось бы вступать в долгие объяснения. Но, во-первых, я сказал то, что сказал. Ни слова про заслугу фотографа, заметили? Второе: по снимку (качеству). Не вижу каки=то, бьющих в глаз изъянов. Во всяком случае, видел много портретов с большей суммой оценок, но такого же качества, в том числе, изините, и Ваших. Третье, насколько я понял - портрет не постановочный. сиюминутный, репортажный. Безусловно и такой мимолетный портрет можно сделать шедеврально, но это уже - редкая удача! Немногие могут этим похвастать! | Шалико, все это так...но плюс-то за что?за глаза и улыбку? Вы меня удивили..честно.
| |
Владимир Костылев | 31.янв.12 в 13:45 | | 19 | Если я писал сочинение, и наделал кучу ошибок, мне влепят пару не взирая на мои объяснения, что это экспромт, ну. и так далее. Так что наличие ляпов не терпит оправданий. А что касается ляпов, то если бы я преподнес моей модели фото с такими синяками под глазами, она бы меня убила, а я бы даже не сопротивлялся, потому что виноват. Это только одно. Больше рассказывать не хочу
| |
Waldemar Zimmerling | 31.янв.12 в 13:58 |  | 20 | Володь, а если модель сама эти тени наведёт, будешь их замулёвывать?
Считаю, здесь во всех негативных коментах больше придирки к автору, чем серьёзная критика портрета:)
я бы оставил так:)
| |
Владимир Костылев | 31.янв.12 в 14:03 | | 21 | (20: Waldemar Zimmerling) | нет, замулевывать не буду)). только здесь они по причине неверного освещения. обратил на них внимание потому, что сам не раз на эти грабли наступал
| |
Владимир Костылев | 31.янв.12 в 14:07 | | 22 | (20: Waldemar Zimmerling) | И еще одно. Я скорее писал ответ на комментарий 11, чем замечание к работе
| |
Марина Буренкова | 31.янв.12 в 14:27 |  |
Громкий | 31.янв.12 в 16:00 |  |
ХМУРЫЙ | 31.янв.12 в 16:01 | | 23 | видно по зеркалу, что снимок сделан не спеша в домашней обстановке и модель ни куда не спешила и даже позировала. поэтому о "мимолётности " тут разговора быть не может.
| |
sasha bl-n | 31.янв.12 в 17:05 |  |
Andrew Ni | 31.янв.12 в 17:06 |  | 24 | сияние от улыбки во весь кадр)
| |
Джакуна | 31.янв.12 в 17:10 |  | 25 | Искорки в глазах.... эх молодость:)
| |
Waldemar Zimmerling | 31.янв.12 в 17:33 | | 26 | (20: Waldemar Zimmerling) | Не, Володь, я на тебя и не ругался:) Это так, для разговору общие рассуждения:)
| |
Waldemar Zimmerling | 31.янв.12 в 17:35 | | 27 | Не, Володь, я на тебя и не ругался:) Это так, для разговору общие рассуждения:)
| |
vadim tovstenko | 31.янв.12 в 17:40 |  | 28 | (20: Waldemar Zimmerling) ...
я бы оставил так:) | а если стремиться к горизонтально вытянутому формату, то я бы флипнул и поэкспериментировал бы
| |
Waldemar Zimmerling | 31.янв.12 в 18:38 | | 29 | Ватиантов к любой работе множество и, конечно, лучше дисскутировать по работе, чем ругаться:) Автору больше пользы:)
| |
vadim tovstenko | 31.янв.12 в 18:56 | | 30 | (29: Waldemar Zimmerling) | ;)))))))да-да-да!!!!!! хотя меня мучает сейчас загадка, а может ли человек ругаться с людьми, языка которых он не понимает? а по фотографии: не хочется почему-то приближения здесь к квадратному формату...
| |
Victor Pechenev (VictorPe) | 31.янв.12 в 19:41 |  |
Waldemar Zimmerling | 31.янв.12 в 19:56 | | 31 | Меня здесь смущает полоса между стенкой и зеркалом, потому только предложил свой вариант:)
| |
Зверев Валерий | 31.янв.12 в 20:48 |  |
Шалико Агарян | 31.янв.12 в 21:11 | | 32 | Хотите поговорить об этом? Пожалуйста! Я довольно часто анализирую, а что же вызывает интерес в фотографии? Иногда (в замом лучшем случае!) это целый "комплекс удач": сюжет, "модель", исполнение. И тогда все ОБО ВСЕМ и говорят. Иногда внимание привлекает сюжет, а вт модель - нет, а порой - модель вызывает отторжение. Иногда на снимке - все не так, качество - швах! Но - сюжет! И тогда говорят о нем. Например, большая часть природных фото в основном привлекает именно красотой снятого, и тогда на второй план уходят случающиеся огрежи съемки. И ногда на первый план выходит мастерство обработки! Видите, как много "параметров" для оценки. И у каждого они - свои!
| |
Шалико Агарян | 31.янв.12 в 21:20 | | 33 | Кто-то очень придирчиво высматривает нарушение неких канонов "съемки"! Может быть, покажусь дураком. Но есть категория людей. которая. начитавшись умных книг и наслушавшись мастер-классов, считает, что снимать нужно так - и никак иначе! Вот не должен быть центральный предмет съемки в центре - и тогда - гут! А в центре - не гут! Почему?! Почему нельзя делить кадр пополам? Кто это сказал?! Нет, я не против осуждения явных диспропорций, типа: смотрит объект в эту сторону - должна и перпектива быть, или собака (и т.д.) должны бежать, лететь в отурытое пространство и т.д. Хотя и эти каноны иногда успешно нарушают, и бывает, что фото выигрывает! Теперь отвечаю и на поставленный Вами вопрос: да, в данном случае - за глаза и улыбку!
| |
Шалико Агарян | 31.янв.12 в 21:22 | | 34 | Их тоже нужно УМЕТЬ СНЯТЬ! Далеко не у всех это получается. Я, например, не могу этим похвастать, гворя о портрете, даже постановочном! Вот за это и поставил! За открытый приятный взгляд - НЕ позирующий, если хотите!
| |
Шалико Агарян | 31.янв.12 в 21:29 | | 35 | (20: Waldemar Zimmerling) | Поскольку Вы отвечаете мне, а вопрос задавал другой человек, замечу, что я и не просил Вас мне что-то объяснять. Но уж, коли ответили, отвечу и я по существу Вами сказанного. Вы тут рассуждаете о портрете. Первым делом, я внимательно просмотрел Ваши страницы и не обнаружил ни одного снятого вами портрета, за исключением собачки и вашего друга. да и то, снятого в профиль, что вероятно, можно считать полупортретом. Безусловно, это не значит, что Вы не можете рассуждать о том КАК надо снимать портрет, и что бы вы сделали, если бы сняли плохо - это Ваше право! Но для меня было бы более убедительно, если бы в Вашем лице я нашел еще и практика, рассуждающего о достоинствах того или иного портрета!
| |
Шалико Агарян | 31.янв.12 в 21:34 | | 36 | Дело в том, и Вам, наверное, это хорошо известно, что теоретические размышления о том, КАК снимать и сама съемка - это несколько разные вещи! Иногда же получается распространенная ситуация помните: Сидя перед телевизором и глядя на футбольный матч, мы часто кричим - Мазила! Вот я бы! Одним словом, этой длинной сентенцией я хотел сказать, что сам не считаю себя вправе рассуждать о предмете. которым не владею в достаточной мере! Во всяком случае, высказывать об этом безапелляционные мнения. Совесть не позволяет! Вот когда, дай Бог, научусь клепать шедевры одной левой, тогда, возможно, и "указания" буду раздавать! Чего и другим желаю!
| |
Waldemar Zimmerling | 31.янв.12 в 21:37 | | 37 | Вах, дорогой:) А я тут при чём?:) Прошу немедлено разобраться, - кому вы отвечаете?:))))
| |
Шалико Агарян | 31.янв.12 в 21:38 | | 38 | Поршу прощения! В комментах 35. 36 Отвечал г-ну Костылеву на его коммент 19!
| |
Шалико Агарян | 31.янв.12 в 21:39 | | 39 | (37: Waldemar Zimmerling) | Так что, Валдемар, покорнейше извините!
| |
Waldemar Zimmerling | 31.янв.12 в 21:44 | | 40 | Комментарий удалён модератором
| |
Шалико Агарян | 31.янв.12 в 21:51 | | 41 | Нет,спасибо,Валдемар: "я другому отдана и буду век ему верна"! В том смысле, что Мне Ленса вполне хватает! Я не "многостаночник"! "Нтикаких моих сил не хватает, и плюс премия каждый квартал"! Прстите, Борисыч, за невольный треп, думаю, 90% из него - по делу все же!
| |
X-Sample | 31.янв.12 в 22:26 |  |
Saleru | 1.фев.12 в 1:23 |  |
Наталия(NK) | 1.фев.12 в 1:46 |  |
Стрелок | 1.фев.12 в 10:25 | | 42 | Я Вас понял, спасибо за ответ. Привык составлять мнение о фотографах по их работам...Ваши мне нравятся, поэтому и удивился.
| |
Модератор | 1.фев.12 в 12:54 | | 43 | (40: Waldemar Zimmerling) | ещё одно такое заявление и ты сюда не зайдёшь никогда !! !! !!
| |
Waldemar Zimmerling | 1.фев.12 в 14:56 | | 44 | А что за заявление? Нету причины - нету следствия:)
| |
Diana Salova | 1.фев.12 в 19:29 |  | 45 | Приятное впечатление)
| |
PARADOX | 2.фев.12 в 0:07 |  |
Brodyaga | 2.фев.12 в 8:59 | | 46 | Хороший портрет веселой и озорной девченки ;-)
| |
zoya-lapteva | 2.фев.12 в 23:31 |  |
Татьяна Беляева | 3.фев.12 в 9:49 |  |
Alexander Karasev | 3.фев.12 в 10:48 |  | 47 | (46: Brodyaga) Хороший портрет веселой и озорной девченки ;-) |
| |
Иваныч | 3.фев.12 в 17:03 |  | 48 | Понравился.....
| |
svanty | 4.фев.12 в 0:36 |  | 49 | (47: Alexander Karasev)
(46: Brodyaga) Хороший портрет веселой и озорной девченки ;-) |
|
| |
vladimir sobaka | 5.фев.12 в 19:04 |  | 50 | !!!
| |
Олюков Сергей | 7.фев.12 в 12:50 |  |
andreev-vla | 7.фев.12 в 18:36 |  |
fedotova lora | 13.фев.12 в 11:51 |  |
Ven_Gan - Венцислав Гъновски | 21.фев.12 в 19:12 |  |
aldabaeva | 23.фев.12 в 15:14 |  |
Кайданов Анатолий | 2.мар.12 в 23:27 |  | 51 | !!!
| |
Черных Сергей | 22.авг.12 в 7:06 |  | 52 | (9: Шалико Агарян) Понравились глаза и открытая, добрая улыбка! |
| |
Роман Логический | 27.авг.12 в 23:37 |  |
Vladi K | 26.июня.13 в 2:53 |  | 53 | кто понял жизнь, тот не торопится..!!! Правильно!
| |
БорисыЧ | 28.июня.13 в 1:00 | | 54 | спасибо
| |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
Неожиданная встреча Alexander_Krull 3 / 30 / 173
|
Alexander_Krull | 6.июля.25 в 10:04 | 1 | Третий раз в жизни (и второй в горах) я встречаю шакала, но никак не ожидал, что из этой случайной встречи на горной дороге на высоте около 1700 метров получится вполне неплохая фотосессия. Шакал просто вышел из леса на дорогу, на обочине которой я присел передохнуть и в течение нескольких минут, семеня взад-вперед и переминаясь с лапы на лапу, пытался понять, что ЭТО такое и съедобное ли ОНО. Ну а я, стараясь не делать резких движений, тем временем достал из сумки фотоаппарат и делал свое дело. Подойти вплотную он всё же не решился и, спустя какое-то время, удалился восвояси, ну а я довольствовался несколькими десятками сделанных снимков.
|
Виктор Литаврин | 6.июля.25 в 16:04 | 2 | Почти сабокен.
|
Давыдова Наталия | 11.июля.25 в 7:46 | 3 | Классно!
|
|