на пленке нет. только недавно дали попробовать камеру и с мультиэкспозицией тока вот первый опыт. а так есть конечно ч/б Питер) насчет серии не знаю даже.....
"Все балуются мультиэкспозицией? А вы побалуйтесь по-особенному! Снимите, к примеру обычную тещу, но сначала как положено, а потом – вверх ногами. А потом еще ногами влево, а потом еще – вправо, или даже вперед !!! У всех закружится голова, и вы, опять-таки, не останетесь незамеченным. А вам будет особенно приятно каждый раз узнавать свою тещу в этой восьминогой каракатице. Ведь фото тещи с двумя ногами – отстой, а с восемью – уже концепт."
Справедливости ради, могу сказать, что как и любой метод - например, монокль , если точно знаешь, для чего ее, мультиэкспозицию, используешь, то получается интересно. Я видел снимки - портреты и натюрморты, выполненные в этой технике, вторым полупрозрачным слоем накладывался снимок стекла на просвет. Получается как у монокля - такой акварельный светящийся эффект. Интересный и уместный. Пейзажи то же, снятые в контровом свете. То же можно сделать моноклем в этих случаях.
Но наложение со сдвигом и наложение разных сюжетов - полная фигня, мне кажется...
даа, и как это я с оценкой промахнулся ;-) в работе по ссылке. если из той карточки убрать пятна, оставленные мульти слоем, оставив кота на пп и антураж зп, да перевести в ч.б. хоший бы снимок получился.
в случае с мультиэкспозицией, как и др. средствами пинхол, монокль и т.п. применим один и тот же принцип Основным критерием является, мне кажется то, что при умелом уместном использовании приема, техники обработки или инструмента, будь то панорама, ХДР, широкоугольный или тилт-шифт объектив, зритель НЕ ЗАМЕЧАЕТ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КАК ТАКОВОГО, поскольку оно лишь подчеркивает и раскрывает естественные свойства снимаемого объекта или местности, но не является самоцелью.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
... вы видимо и о ВОВ очень не много знаете, дед по отцу был одним из последних защитников Польши, осколком ему снесло половину черепа ... его вылечил доктор Менгеле в будущем Освенциме, тогда немцы ещё играли в "благородство", деда вылечили и отправили домой, тогда в его зимнем доме уже обосновался командир зондер команды СС, а семью переселили в летний домик ... в 1947 году семью по приказу Сталина переселили под Тернополь, в чистое поле ... дед дожил до 1962 года ... часть дома и колодец в Польше всё ещё сохранились и используются, а вот две нефтяные скважины уже закрыты, оборудование увезено в музей ... Церковь в которой отец пел мальчиком действует и сейчас, дубы наши у церкви всё ещё живы и охраняются.
Речь шла не о том где лечился ваш дед. Если я не знаю об этом деде, каких-то скважинах и колодце, разве это говорит сколько я знаю о ВОВ и сколько вы знаете??? Так с какого боку ваш дед, последний защитник польши, и 2-ая ударная армия с Мясным Бором??? Весь бред в кучу собрали...
... мне приходилось бывать в "Мясном Бору", это не самое страшное место ... есть места и страшнее, а ваши знания о ВОВ весьма специфичны, на этом и закончим.
город
taurven07061981.lensart.ru
wap.taurven07061981.lensart.ru
105
