Цветковская Анна |    |   
Об авторе, техника |  Область деятельности: дизайн, верстка, фотогр.  Фотографирую с 15 лет, проявляла, печатала ч/б, нравилось..  пришла цифра, с ней и творческий подход. Фото для меня - больше чем увлечение.. Canon EOS 450D Приветствую критику. |   
Поиск по фотографиям   |  | Поиск по фотографиям |  | 
 |   
Поиск по авторам   |  | Поиск по авторам |  | 
 |   
Перейти к рубрике   |  | Перейти к рубрике |  | 
 |   
ФотоНовости.ру   |  | ФотоНовости.ру |   |   
Вопросы? Предложения?   |  | Вопросы? Предложения? |  
Если у вас есть вопросы, предложения или пожелания по дизайну и возможностям сайта, вам могут помочь: • Страница вопросов и ответов, • Форум "предложения и пожелания", • Письмо администратору. |  
 
  | 
 
Fedor Kovalev  | 4.фев.12 в 23:47 |  |  | 1 | и что?...:)))
 
  |  |  
Модератор  | 5.фев.12 в 0:07 |   |  
Цветковская Анна  | 5.фев.12 в 0:58 |  |  | 2 | Конструктивная критика очень приветствуется!
 
  |  |  
ХМУРЫЙ  | 5.фев.12 в 7:30 |   |  | 3 | нет предмета заинтересованности. Если жанр - то про что рассказ? на превьюхе интересно - открываешь и... вопрос - про что? какой то не законченный мысль получилось. название "бригада" лично у меня две ассоциации - трудовая бригада на заводе и  бандиты (это мне нравится меньше). ни с теми, ни с другими эту компанию сравнить не могу.  впечатали бы сюда стаффажную фигурку или предмет и всё - рассказ завершился бы. ИМХО
 
  |  |  
Evgueni Yakovlev  | 5.фев.12 в 8:03 |   |  
LEFTOFO  | 5.фев.12 в 9:42 |   |  
Кайданов Анатолий  | 5.фев.12 в 9:51 |   |  | 4 | Я предполагаю, что смысл фотографии и названия заключаются в следующем. Ребята допризывного возраста остановились перед полем и задумались. Поле - предстоящая жизнь. А как нам всем известно, жизнь прожить - не поле перейти. Скоро в армию. В армии идет реформа. Дивизии отменены. Вместо них организованы БРИГАДЫ. Ну и т.д. Это лично пмсм. Это моё понимание смысловой нагрузки данной работы. (м.б. серьёзно, м.б.-шутка. Разгадывать не надо)
 
  |  |  
Евгений Куренков  | 5.фев.12 в 10:37 |   |  
zapravka2  | 5.фев.12 в 15:14 |   |  
Romanaf  | 5.фев.12 в 17:13 |   |  
Romanaf  | 5.фев.12 в 17:14 |  |  | 5 | лицом к нам только дерево. а напряженную работу мысли спины не передали
 
  |  |  
Кайданов Анатолий  | 5.фев.12 в 17:56 |  |  | 6 | По каким признакам определили, что это лицо? Поделитесь опытом.
 
  |  |  
Romanaf  | 5.фев.12 в 18:04 |  |  | 7 | так ведь дерево - не человек, оно всегда ко всем лицом! это только человек "к лесу задом" с древности поворачивается )))
 
  |  |  
Кайданов Анатолий  | 5.фев.12 в 18:18 |  |  | 8 | Ааа, спасибо, понял. Вспомнил сказку из детства, где просили повернуться к лесу задом. Спасибо, что напомнили и подправили. А то у меня как то отложилось, что это выражение относится к избушке, где живёт Баба-яга. Стар стал, путать стал.
 
  |  |  
Цветковская Анна  | 5.фев.12 в 19:42 |  |  | 9 | Понятно. Ну, возможно, название и несколько "притянуто за уши".. у меня такая вот ассоциация сложилась, именно с одноименным фильмом. Они наблюдали за воздушным змеем, да, т.е. этот предмет был, но оч высоко..) Не уверена, что помещение его - даже пусть искуственно куда-то вниз "исправило" бы ситуацию. Для меня лично - больше кадр с философским смыслом, где каждый может найти что-то свое. Возможно, просто задуматься о том, а какой будет дальше их жизнь, когда вырастут, пересядут на других коней.. Но, согласна с тем, что наверно, как сюжет - слабовато,  большое спасибо за мнение, это для меня ценно!
 
  |  |  
Цветковская Анна  | 5.фев.12 в 19:49 |  |  | 10 | Большое спасибо за то, что поделились своим виденьем фотографии, именно так! Разночтений может быть несколько, может вообще не быть,  но вот суть, мною заложенная - одна, выше написала об этом.
 
  |  |  
Цветковская Анна  | 5.фев.12 в 19:58 |  |  | 11 | (5: Romanaf) лицом к нам только дерево. а напряженную работу мысли спины не передали |   а что, всех только с лица надо снимать? Это же не портрет, было бы разрозенно.. Один бы смотрел на змея, что сверху, второй бы в сторону, какой-то цельности бы не было в этом. А здесь - ну можно представить, что например, "забита "стрелка", - в ожидании. Типа тот, что главный сосредоточен, помладше что - расслабленны, но так или иначе, мне кажется, что видно, что они воедино. А уж что происходит или будет происходить - это для размышления зрителям. Ну как-то так, мне кажется.) Спасибо большое за мнение, это очень ценно.
 
  |  |  
Цветковская Анна  | 5.фев.12 в 19:58 |  |  | 12 | (7: Romanaf) так ведь дерево - не человек, оно всегда ко всем лицом! это только человек "к лесу задом" с древности поворачивается ))) |   :-)))
 
  |  |  
Цветковская Анна  | 5.фев.12 в 20:00 |  |  | 13 | (1: Fedor Kovalev) и что?...:))) |   будет желание - читайте комменты.)
 
  |  |  
Цветковская Анна  | 5.фев.12 в 20:01 |  |  | 14 | Спасибо!
 
  |  |  
Romanaf  | 5.фев.12 в 20:20 |  |  | 15 | (11: автор фото) а что, всех только с лица надо снимать? Это же не портрет, было бы разрозенно.. Один бы смотрел на змея, что сверху, второй бы в сторону, какой-то цельности бы не было в этом. А здесь - ну можно представить, что например, "забита "стрелка", - в ожидании. Типа тот, что главный сосредоточен, помладше что - расслабленны, но так или иначе, мне кажется, что видно, что они воедино. А уж что происходит или будет происходить - это для размышления зрителям. Ну как-то так, мне кажется.) |   Вовсе не обязательно с лица, но зрителю для понятия сюжета нужно видеть точку пересечения их взглядов... Насчет воедино - понимаю, что да, но без объекта их единения да еще с делением их деревом - не воспринимаю именно так. )
 
  |  |  
Romanaf  | 5.фев.12 в 20:22 |  |  | 16 | кстати, тонирование фото мне понравилось, как-то очень в меру
 
  |  |  
Цветковская Анна  | 5.фев.12 в 22:49 |  |  | 17 | Понятно, еще раз спасибо! > кстати, тонирование фото мне понравилось, как-то очень в меру ну вот, хоть что-то..))) мне и рисунок здесь нра телевиковый..)
 
  |  |  
egor67  | 6.фев.12 в 6:30 |   |  
Чернов Тимофей  | 6.фев.12 в 15:36 |   |  
Andrej Belyi  | 7.фев.12 в 4:37 |   |  | 18 | Как-то непонятно, Ань. Какой-то основы сюжетной не хватает, привязки смысловой к чему-то. А композиционно и тонирование - понравились. Но все-таки скорее нет чем да.
 
  |  |  
Олюков Сергей  | 7.фев.12 в 12:56 |   |  
Цветковская Анна  | 7.фев.12 в 22:04 |  |  | 19 | Спасибо!
 
  |  |  
Цветковская Анна  | 7.фев.12 в 22:12 |  |  | 20 | Понятно.. что непонятно..)) об этом и писалось выше, да, возможно. Жанр/сюжет пока для меня открытая тема, чаще приходилось,  собств. с детства снимать репортажи скорее, да и для сем. альбома. Посему важны мнения, спасибо, Андрюш.
 
  |  |  
  
| Ваш комментарий |   | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |  
  
Сейчас обсуждаются фотографии |   
 
 
 
 |