|
Соколовская Елена | 8.фев.12 в 15:48 |  |
| ХМУРЫЙ | 8.фев.12 в 16:01 | |
| Valentina SV | 8.фев.12 в 16:29 | |
| Valtteri Mulkahainen | 8.фев.12 в 17:22 | | | 1 | !!!
| |
| Korsakova Anna | 8.фев.12 в 17:39 | |
| Novikova Olga | 8.фев.12 в 18:06 |  | | 2 | !
| |
| Хлуднева Ольга | 8.фев.12 в 18:16 | |
| Andrew Velikanov | 8.фев.12 в 18:24 | |
| Zауралец | 8.фев.12 в 19:56 | |
| Romanaf | 8.фев.12 в 21:37 | |
| zapravka2 | 8.фев.12 в 22:29 |  |
| Gestia | 8.фев.12 в 23:11 | |
| Mariner | 9.фев.12 в 10:56 | | | 3 | Хорошее небо.
Вертикаль поправить бы.
| |
| Taras Vyshnya | 9.фев.12 в 12:48 | | | 4 | это вы про столб? А зачем?
сп.
| |
| Кузьма Сотский | 9.фев.12 в 13:15 | |
| Mariner | 9.фев.12 в 13:38 | | | 5 | Иногда искажения перспективы усиливают впечатление от работы. В пейзажах же, любые искажения кажутся выбивающимися из естественной картины и вызывают некоторое напряжение.
Субъективное мнение.
| |
| Taras Vyshnya | 9.фев.12 в 13:46 | | | 6 | тогда уж логичнее дойти до мысли, что в пейзажах любые геометрически-ровные объекты (кроме разве-что беседок-скамеек) кажутся выбивающимися из картины. Т.о. в сведе данной парадигмы более логичным бы казался совет вообще избавиться от столба, чем пытаться его кривовато выправить.
Мысль вслух.
| |
| Mariner | 9.фев.12 в 15:12 | | | 7 | Вполне логично. Но даже в пейзаже, неярко выраженная ссылка на человека повышает интерес к пейзажу в целом (одинокая фигура, полускрытый домик). Так что, избавляться от всех следов присутствия человека не стоит. К тому же, выпрямить проще, чем убрать совсем. Ну и наконец, искажения ведь коснулись всех элементов снимка, столб лишь больше бросается в глаза.
Если искажение не работает на идею снимка, лучше его исправить.
Субъективное мнение.
| |
| Taras Vyshnya | 10.фев.12 в 14:45 | | | 8 | посмотрел на работу еще раз сегодня свежим взглядом, да еще ознакомившись с вашим субъективным мнением, не могу не признать что, до определенной степени, столб перестал быть мне не мешающим. Возможно, начни обабатывать эту фотографию сейчас, я бы его и убрал. Но в целом, с учетом уже опубликованной работы, пусть уже все остается как есть.
спасибо.
| |
| Mariner | 10.фев.12 в 16:25 | | | 9 | У меня и в мыслях не было предписывать автору, как "улучшать" его работу.
Все высказанное - субъективное впечатление от просмотра, не более.
Успехов.
| |
| Fedor Kovalev | 11.фев.12 в 2:31 | |
| Taras Vyshnya | 11.фев.12 в 4:40 | | | 10 | спасибо большое за ваше мнение. К сожалению, в подавляющем большинстве случаев конструктивных предложений по улучшению работ от других участников не поступает. Тем более ценна обратная связь подобная вашей.
Спасибо и взаимных успехов.
| |
| Andrew Ni | 11.фев.12 в 5:57 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Давыдова Наталия
4 / 21 / 111
|
Elena Zorina | 23.апр.24 в 18:50 | | 2 | Очень симпатично!
Наташа, чем Вы подсветили ромашки?
Это вспышка или что-то другое?
|
| Давыдова Наталия | 24.апр.24 в 3:28 | | 3 | Лена, это в фотошопе что-то нашла.. нашла и забыла,
Я позже поищу, если найду напишу. У меня так бывает,
- методом тыка что-то нахожу, забываю, потом вспоминаю
Спасибо )) В этом году снега не было и на клубе почти все
ромашки вымерзли, лаванда вымерзла и много чего((
|
| Elena Zorina | 24.апр.24 в 19:07 | | 4 | Спасибо за ответ. :)
|
|
Переспело
zetter.lensart.ru
wap.zetter.lensart.ru
114