Наталия, если не секрет, за что двойка ?? за что снизили ?? или за что повысили ?? просто, интересно... без всякого подтекста... просто интересно, что вы здесь увидели и, главное, что не увидели ?? или может я чего то не разглядел... бывает же такое с каждым...
увидела очень опасную ситуацию.. Вот думаю, фотошоп или нет. В жизни вроде так не должно быть.. Если не фотошоп, то очень интересный кадр. Если с фотошопом,то ошибки есть пересветы, парусник чуть ли не в край упирается...
это аппликация. именно так. потому что коллажем это назвать даже язык не поворачивается. очень грубо и небрежно исполнено. и ведь всё же так очевидно !! неужели вы действительно не рассмотрели ?! вы говорите о каких то пересветах, о каком то упёртом крае, об опасной близости к скалам... не знаю, не знаю... должна же всё таки быть какая то самодисциплина, какая то принципиальность... самоуважение, в конце концов...
Я так и подумала , поэтому и спросила автора, но минусы я не ставлю - моя принципмальность в этом :) Если я хоть на миг усомнилась, значит кадр меня зацепил. И не надо мне, пожалуйста, про самоуважение, с вашей стороны это не совсем этично
да я не призываю вас, да и ни кого другого, ставить минусы. это дело каждого. но и потакать косорукости не нужно !! вы же медвежью услугу оказываете. это как раз тот самый случай, когда лучше вообще молча пройти, если минусы это не ваше, чем так вот ставить плюсы !! автор вам искренне верит. и продолжает лепить эти поделки. зато я в его глазах гавнюк. это саморазрушение. регресс.
ну да, и ещё он к вам с ответным визитом придёт :)
а в чём разница между моей и вашей стороной ?? вы и я фотолюбители. вы и я зрители. считаю, очень даже к месту про самоуважение. мне вот, к примеру, ни за одну мою оценку не стыдно. а вот за такую, как вы поставили, я б стыдился.
Андрей, мне тоже за мои оценки не стыдно. Считаю спор с вами бесполезным. Я кажется вам объяснила, если поставила, значит чем-то фото зацепило. Мы, наверно, по разному просто смотрим на мир.
Если работа Вас "зацепила" - значит не зря выставил. Уважаю Ваше право на собственное, независимое мнение. Фотография выставлена в строгом соответствии с правилами сайта, т.е. не содержит ничего запрещённого, обижающего или оскорбляющего. При съемках и подготовке к публикации ни шхуна, ни пассажиры не пострадали. Шхуна оснащена мощным винтовым движителем :-)).
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...