Вы меня озадачили))) Полупрофиль как бы получился. Сверху я не хотела такой кроп, но там, где шарф - рука одного из Холмсов с трубкой)), пришлось соответственно верх резать. А ухо симпатичное, и мне не помешало))
почему-то утром вспомнилась фотография и наше обсуждение...вот посмотрите,как один глаз блестит,а другой тусклый!потом,Вы снимали мужчину в шляпе,а получился козырек,поэтому не стоит так кропать верх,обычно пол-верха шляпы достаточно,про резкость сказали!еще вспомнила замечание когда-то сделанное мне: ч/б-это не серое!
Спасибо, что продолжаете беседу, потому что мне важно понять, как лучше сделать. Вот оригинал, тут только размер уменьшен до 1600 по длинной, как бы Вы это сделали?
А мне очень сильно мешает рука на ПП. Я пыталась заштампить её клеточкой шарфа, но не получилось совсем, и потому порезала. С этого и начался кроп)). Я попробую вечером сделать виньетирование, спасибо за совет. Тогда выложу ссылкой. Вы написали, что " ч/б-это не серое!" А я несколько раз встречала высказывания о том, что в фотографии не может быть совсем чёрного или совсем белого, а могут быть все оттенки серого. Тот совсем серый тон, который у меня получился, самой не очень нравится. Может, в сепии попробовать...
Нормальную критику я воспринимаю адекватно, потому что мало знаю и мало умею. И очень хочу научиться.)
Так я согласна с тем, что всё серое)) В сепии понравилось! И рука с трубкой не так в глаза бросается. Спасибо! Доберусь до фш, попробую сделать виньетирование.
)) Поняла теперь)). С виньетками я не очень дружу, недолюбливаю их, можно сказать))) Буду думать и по-всякому крутить. Думаю, что когда созрею, выложу ещё раз, для сравнения. Спасибо тебе!
Все прекрасно. Можно было попробовать накинуть зернышка что бы замаскировать смаз. Но это мои личные тараканы)), потому не берите в голову. Не могу голосовать. Поэтому устно +2
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Во всех отношениях джентльмен
sphynx_cat.lensart.ru
wap.sphynx_cat.lensart.ru
5
