ни от кого не требую, но терпеливо жду :) а у человека, осудившего мою работу, как ничто... ну, должна же была мелькнуть хоть какая-то причинная мысль?! Ну, объяснить мне, к примеру, почему мой поступок - разместить здесь работу - отрицательный. Только и всего. Безусловно, что от субъективизма никуда не денешься - все мы разные, но хотелось бы чему-нибудь поучиться. Спасибо, что написали, хотя хотелось бы поговорить о работе
извините, но уж если и делать подобную "феерию" (на превьюшке очень здорово), то надо бы и о качестве позаботится... шум по всему кадру, чуть увеличить - расползается на фрагменты, особенно здесь:
Фёдор, я бы не стала называть наледь шумом, лёд так и выглядит шероховато под определённым углом. В более большом разрешении видно, что это лёд, но я не умею уменьшать без потери возможности прочитать кадр внимательно, к сожалению. Было бы неплохо научиться этому... Хотя... может, потому что я знаю, что это лёд и видела это воочию и понимаю, что не в шумности дело.
Откликнитесь, пожалуйста, кто сталкивался с тем, что фактура изображаемого на снимке может напоминать "шумы". И, конечно, благодарю за внимание и :)... приезжайте к нам, в Эльдорадо!
Вы знаете, сам кадр мне понравился, фактура действительно напоминает "шумы", а вот бороться с ними при уменьшении размера можно по-разному, либо долго и нудно (есть программы, есть советы более опытных - пройдитесь по некоторым веткам на форуме) - либо быстро и просто (при высоком качестве исходника) - уменьшая размер, одновременно увеличиваете разрешение до 400-500... грубо? - да, но попробуйте сами, потом мне скажете свое мнение...:)))
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Эльдорадо
smayda.lensart.ru
wap.smayda.lensart.ru
70
