Мне очень хочется начать общий разговор о "художественности фото", но не такой заумный. как ведут Заправка с Маринером. И - абсолютно не хотя уязвить кого-то из наших изветсных ленсартовских портретистов - чем по большому счету отличаются их портреты (за редким исключением!) от семейных фото? Тем только, что на снимках не ваши родственники? Вот этого я искренне не могу понять! деление фото на семейное и не семейное - это досужая выдумка какого-то из авторов. пошедшая в массы по недоразумению! Я уже столкнулся с не менее нелепым фактом, прчем не раз, когда авторы хороших фото, указав по неосторожности, что на снимке его родственники получают замечание о СФ!
Да поймите: фото может быть или плохим, или хорошим, оно не может быть семейным или не семейным! А это именно прекрасный живой портрет ребенка. Не удивлюсь, если кто-то спросит, а где сюжет? а есть ли он ВСЕГДА в портрете, есть ли он в пейзаже? И еще: усердствуя в высокохудожественности, можно вообще половину (причем - бОльшую!) на этом сайте! - отнести к лишним здесь! Не знаю, как Вам, а мне неинтересно было бы участвовать в работе сайта. где одни высокохудожественные шедевры - это очень быстро наскучит и не дас сравнивать. А красота. как и художественность - это всегда суть сравнение! Чего-то с чем-то! Вот как-то так!
Про СА всё же ясно. Это снимки "запечатлевшие" (вот именно так!) лица людей, эмоции или обстоятельства интересные только узкому кругу лиц. Ведь как говорит Заправка - художественность присуща тем произведениям искусства которые объективно вызывают чувство прекрасного у всех.
В таком случае мне жалко тех, у кого это фото не вызвало "чувство прекрасного"! А кто определил ЭТО : "Это снимки "запечатлевшие" (вот именно так!) лица людей, эмоции или обстоятельства интересные только узкому кругу лиц". Это чей канон (Не путать с Canon!)? И еще - Заправка - кто - Дельфийский оракул* Истина в последней инстанции? Или его цитаты из великих - это признак непогрешимости? Вот 70 лет считали, что живем правильно (я и сейчас так считаю, видя бардак вокруг!!!- все познается в сравнении!), а оказалось - нет! Нет и не может быть ни в чем единого мнения, кроме одного - все умрем! Вот это истина в последней инстанции! Правда, церковники и ее оспаривают! :-) Вот почему не люблю радетелей чист.жанра!
"Опять чёрная икра. Хоть бы хлебушка где достала." Помните? Кто же будет спорить что смеющийся ребёнок это что-то противное. А если этих ребёнков каждый день по надцать штук и все смеются? По идее чувствр прекрасного должно умножаться с каждой детской (кошачей) рожицей. Ан нет. Чего -то хлебушка захотелось... Ну а в СА или в третьяковку каждый решает для себя сам.
Что-то я не заметил перебора "надцати штук ребенков каждый день", между прочим, не без усилий доморощенных критиков - боятся уже люди такие фото выставлять - СФ! И опять же, не в качестве упрека,как по мне, так вот тех же дежурных "портретов в толпе", "пейзажей а-ля морт" и натюрмортов - на сайте переизбыток! И ничего. как говорится: "пипл хавает"! Но стОит появиться животному или ребенку - "чмотофото"! А вот это совершенно правильно! - "Ну а в СА или в третьяковку каждый решает для себя сам"!
Я не хочу говорить, что Вы не правы. Все гораздо проще. У всех из нас есть дети, племянники, внуки...Они все прекрасны и фотогиеничны. И таких фотографий у каждого фотографа очень много. Однако, судя по оценкам, ленсартовцы сочли более интересными другие фото. У каждого свое мнение на этот счет. Мне кажется,что интересна та фотография, в которой автор что-то говорит зрителю. В этой фотографии автор говорит: " Я играю со своей дочкой в прятки". Наверное, это не всем интересно. Хотя, конечно, я могу ошибаться.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Прятки
priorat.lensart.ru
wap.priorat.lensart.ru
20