Я поставил (-1) по следующим причинам: 1. Ни я и ни кто из моих родственников не занят на строительстве Москва-Сити; 2. Мне не дали залезть на ту верхотуру, на которую залез автор; 3. Я люблю кошек. )))
(28: Дмитрий Потапов) Я поставил (-1) по следующим причинам: 1. Ни я и ни кто из моих родственников не занят на строительстве Москва-Сити; 2. Мне не дали залезть на ту верхотуру, на которую залез автор; 3. Я люблю кошек. )))
О_о Вот удивили неадекватом... 1. У меня тоже. 2. Сочувствую... Я там был официально и абсолютно легально, как и другая сотня фатографов в свое время. 3. Я тоже :)
Красивое место съемки. но качество слабенькое. Не вижу EXIF но чувсвуется диафрагма не достаточно зажата из за этого нет четкой прорисовки линий, Тем более фото не ночное, достаточно все освещено.
(32: igor Gomelskyy) Красивое место съемки. но качество слабенькое. Не вижу EXIF но чувсвуется диафрагма не достаточно зажата из за этого нет четкой прорисовки линий, Тем более фото не ночное, достаточно все освещено.
А при каких значениях диафрагмы начинает чувствоваться четкая прорисовка линий на мелковебе ужатом до 300 кб? А качество это когда все реззко и четтко?
совершенно верно качество это когда все резко и четко, без искажений и шума. Здесь время съемки когда было еще достаточно светло и д. п. получился менее контрастным. думаю нужно было делать еще дубли с интервалом 5 мин пока совсем стемнеет, и потом выбирать лучший вариант имхо.
Игорь! Вчитайтесь, пожалуйста, в предыдущий мой комментарий. Ну и заодно ответье на первый вопрос ;-) Возможно дальнейший диалог будет бессмысленым :-)
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Москва современная
poltora_kota.lensart.ru
wap.poltora_kota.lensart.ru
2
