Поскольку photosight стало глючить и колбасить, пришлось искать новые места для фотообщения ... Там мой ник - Ale,X?! Ежли интерес есть, то 7,5 соток фоток можно посмотреть тут: http://alexborisof.photosight.ru/
а я о чём сказал ?? о забастовке водителей автобусов в Греции что ли ?!
вы то самолично почему ничего не сказали ?? молчком трояк впихнул и дальше побрёл троячить... ну аргументировал бы свой трояк. чем так восхитился то ?!
что здесь стоящего, кроме сшивки 14-ти кадров ?! да и сшито то коряво. ни сюжета, ни композиции, ни цвета, ни света... так, испытание сшивалки панорам. сшивалка справилась, сшила. но она что угодно сошьёт. в чём заслуга фотографа то ?? если он даже пыльные пятна убрать не удосужился !! я уж не говорю о смещениях по швам. и вообще, ради чего было это всё городить ?? какие тут достоинства то ??
Чего не хватило в Вашем, в принципе верном разборе? Так я отвечу! Доброты и чувства такта! Хоть вроде все и правильно...так-то... Нехорошо это....как-то...нмв., пмсм., кмк.,ИМХО!
По работе: с замечаниями, сделанными выше, отчасти соглашусь. Не соглашусь в чем? Это АВТОРСКАЯ работа, и ЕМУ выбирать сюжет: фотать ли переход, или очередной, 101-й "портрет издалека", что, безусловно, тоже никем диктоваться и возбраняться не должно! Да, есть пятна, есть перспективные, возможно, и намеренно неисправленные, искажения. Да, сюжет и "объект" - не сногсшибательные! А вот веет чем-то добрым от снимка - и за это - +3! :-)
С чего вдруг так брызгать слюной?! С похмелья?! Я не увидел у Вас ни одной панорамы - очевидно, что Вы и понятия не имеете о том, о чем так пространно распространяетесь! Тут 2 ряда по 7 кадров, угол обзора около 180 - никаким одним кадром это не взять, разве что фишаем, однако, это уже будет другая история. Пара мелких косяков с проводами (да, проглядел) не имеют существенного значения. Игра света тут присутствует, и фота вполне отвечает разделу и авторскому альбому - "Питер МИМОХОДОМ". Фото для меня только хобби, на которое мало времени, а снимать избитые открытошные однокадровые виды нет ни малейшего желания!
Спасибо за "буркнул", этим сказано всё! Очень емко и лаконично. Высказывание, дающее исчерпывающую характеристику. А сказали Вы в своем предыдущем комментарии только о себе, но не о фотографии. Есть принципиальная разница между высказыванием по поводу фотографии и высказыванием о собственных интересах, вкусах, впечатлениях, настроении и т.п. Хотя впрочем на любом фотосайте пользователи в большинстве случаев говорят именно о себе, а не фотографии.
Что, насчет похмелья попал в яблочко?! Вечные вопросы "зачем?" и "ради чего?". А просто ради того, чтобы ухватить состояние уголка города после пролетевшего 10 минут назад снежного заряда. Однако, это бредовый спор о вкусах! У нас разные представления об интересном. Ну, распишите мне, что такого уникального С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ФОТОГРАФИИ в Ваших портретах?!
Дурной тон?! А как насчет Вашего ответа Шалико?! По-моему, это откровенное хамство! А убеждать я никого не обязан! Можете продолжать брюзжать, мне это по барабану ..
А Вас, похоже, мучит синдром командирский! Вдумайтесь в Ваш тон! Вы же не на плацу - обычный автор - перечитайте, как это "по-фельдфебельски" у Вас звучит! И Внуков,г-н, Романов, трогать не надо! Я Ваших не трогал!
А Вас, похоже, мучит синдром командирский! Вдумайтесь в Ваш тон! Вы же не на плацу - обычный автор - перечитайте, как это "по-фельдфебельски" у Вас звучит! И Внуков,г-н, Романов, трогать не надо! Я Ваших не трогал!
В том и дело, что Вы ни слова не сказали о фотографии. Вы и опять говорите только о себе, о собственных амбициях, и ни слова о фотографии. То что Вы замечательно в одном слове в ответе мне охарактеризовали мотив своих действий, еще не означает, что достигли какой-либо цели. Это тоже только о себе любимом. Кстати, Вы когда писали комментарий к фотографии, какую задачу перед собой ставили? Что Вы этим комментарием хотели достичь? Какая от него польза?
Не ново, но интересно видеть как в одной плоскости кадра с помощью приёма панорамки можно охватить пространство в 180 градусов. Мне нравится как смотрится, хочется задержать взгляд, разглядывать, замечать как автор посредством объектива и программы нарисовал симпатичную открыточку конкретного городского вида. Можно конечно при желании попридираться, даже облаять покусать автора, а можно и получив удовольствие от просмотра поставить оценку, соответствующую впечатлению и настроению зрителя.
Шалико, Вы очень верно охарактеризовали "фельдфебельские" амбиции и манеры Андрея, но я вижу, что он не обычный автор, а админ, что весьма прискорбно для сайта, ибо, когда кто-то сильно раздувается от собственного "величия", то ... лучше отойти подальше ... 8))
То, что Павел говорит о Петре больше говорит о Павле. чем о Петре. Просто есть недалёкие люди которым очень плохо от того, что у других хорошо.
А картинка нравится. Люблю блики мокрой дороги. Интересны графичность архитектуры, тени на домах и просвет в облаках. Угол Пестеля и Соляного для такого вида достаточно тесен и поэтому респект автору.
А Вас, похоже, мучит синдром командирский! Вдумайтесь в Ваш тон! Вы же не на плацу - обычный автор - перечитайте, как это "по-фельдфебельски" у Вас звучит! И Внуков,г-н, Романов, трогать не надо! Я Ваших не трогал!
Шалико, Вы очень верно охарактеризовали "фельдфебельские" амбиции и манеры Андрея, но я вижу, что он не обычный автор, а админ, что весьма прискорбно для сайта, ибо, когда кто-то сильно раздувается от собственного "величия", то ... лучше отойти подальше ... 8))
Да, наверно было бы лучше сначала снять "мундир", бо творческий спор не терпит начальников ...
Чего не хватило в Вашем, в принципе верном разборе? Так я отвечу! Доброты и чувства такта! Хоть вроде все и правильно...так-то... Нехорошо это....как-то...нмв., пмсм., кмк.,ИМХО!
По работе: с замечаниями, сделанными выше, отчасти соглашусь. Не соглашусь в чем? Это АВТОРСКАЯ работа, и ЕМУ выбирать сюжет: фотать ли переход, или очередной, 101-й "портрет издалека", что, безусловно, тоже никем диктоваться и возбраняться не должно! Да, есть пятна, есть перспективные, возможно, и намеренно неисправленные, искажения. Да, сюжет и "объект" - не сногсшибательные! А вот веет чем-то добрым от снимка - и за это - +3! :-)
Шикарный ответ! Восхищена терпением и тактом!
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Апрель, однако ... 4
aleblinx.lensart.ru
wap.aleblinx.lensart.ru
20
