На мой взгляд, всегда должен быть объект в противовес... иначе получается очень "немой диалог". Как вариант, можно, что сфантазировать с дорогой, но не в такой композиции кадра...
пейзаж великолепный) ...но, загруженная до предела женщина - с огромным рюкзаком и хозяйственной сумкой, которую даже не везет а тащит...- отвлекает всё внимание на себя, ...и получается уже не пейзаж, а жанр..._______на мой взгляд;)
Настроенческая работа. Всё очень естественно. Без "нагруженной" дамы со спины было бы не так интересно: во-первых, "идёшь" вместе с ней (в том числе и взглядом), а во-вторых, - ответ деревцам в ПВУ.
(12: Алексеев Андрей) Настроенческая работа. Всё очень естественно. Без "нагруженной" дамы со спины было бы не так интересно: во-первых, "идёшь" вместе с ней (в том числе и взглядом), а во-вторых, - ответ деревцам в ПВУ.
Между вместе и за ней - пропасть. Если всем всё нравится, то ваше дело. Но в другой компании, к такому кадру будет только один комментарий - "Ну и чё?" не хотите давай автору пишу для роста, хвалите его дальше, и говорите, что этот снимок со спины заслуживает +3
Совершенно разные кадры. Это всё одно, что показывать на любой кадр на котором справа кусты )) В любом случае, я здесь не вижу акцента. Всё сосредоточено на спине человека. Если бы она бежала и пятки сверкали, возможно, было бы интереснее. Для совсем умных, читаем Лапина, случай почти один в один рассматривается. Я ни разу не профессор фотографии и доказывать, что-то очевидное надоело. В сухом остатке - тётка катит сумку с колёсиками по грязи (тчк)
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
... вы видимо и о ВОВ очень не много знаете, дед по отцу был одним из последних защитников Польши, осколком ему снесло половину черепа ... его вылечил доктор Менгеле в будущем Освенциме, тогда немцы ещё играли в "благородство", деда вылечили и отправили домой, тогда в его зимнем доме уже обосновался командир зондер команды СС, а семью переселили в летний домик ... в 1947 году семью по приказу Сталина переселили под Тернополь, в чистое поле ... дед дожил до 1962 года ... часть дома и колодец в Польше всё ещё сохранились и используются, а вот две нефтяные скважины уже закрыты, оборудование увезено в музей ... Церковь в которой отец пел мальчиком действует и сейчас, дубы наши у церкви всё ещё живы и охраняются.
Речь шла не о том где лечился ваш дед. Если я не знаю об этом деде, каких-то скважинах и колодце, разве это говорит сколько я знаю о ВОВ и сколько вы знаете??? Так с какого боку ваш дед, последний защитник польши, и 2-ая ударная армия с Мясным Бором??? Весь бред в кучу собрали...