|
button | 3.авг.06 в 9:06 |  | 1 | люблю ромашки))
| |
wofa | 3.авг.06 в 12:23 |  |
Dmitr | 3.авг.06 в 15:10 |  |
Vladimirovna | 4.авг.06 в 12:59 |  | 2 | И я люблю ромашки. ;)
| |
picha | 4.авг.06 в 16:04 | | 3 | :)
| |
Анжелочка | 4.авг.06 в 17:00 |  | 4 | Хорошие ромашечки! Но вот название... Можно и попоэтичнее! ;)) Мне фото нарвится, честно, не надо удалять! ;))))))))
| |
BK | 4.авг.06 в 17:02 |  |
Jk | 7.авг.06 в 15:28 |  | 5 | технически и художественно очень слабо.увы
| |
picha | 7.авг.06 в 15:30 | | 6 | тенически - понимаю...
| |
Jk | 7.авг.06 в 15:37 | | 7 | увы,но многие только это и понимают в вашем совете смотреть на мастеров и учиться не указано на КАКИХ мастеров.советую начать обучение с мастеров живописи и посмотреть,как решалась людьми на протяжении веков проблема передачи воспринимаемого изображения. работа со светом,композицией,ракурсом и фоном в данной работе я не вижу абсолюнтно ни-ка-кой ценности.репортажность и новаторство отсутсвуют,пестрый невнятный фон,грязные одуванчики на переднем п
| |
Jk | 7.авг.06 в 15:42 | | 8 | лане судя оп всему главное в кадре,это именно они,но в таком случае где работа над передачей этого? снэпшотность в макро и натюрморте далеко не решение всех проблем. "мы видим этот мир двумя глазами.объемным.наша задача показать людям в кино и фото именно объем,создать его иллюзию..."- очень правильные слова оператора,педагога по фотокомпозиции ВГИКа Вадима Николаевича Корнильева. жаль это дословно,не цитата,память плохая..
| |
Jk | 7.авг.06 в 15:43 | | 9 | что автор хотел сказать этой работой? что заставило его не пройти мимо,а остановиться? в чем изюминка,в чем смысл этого кадра?
| |
Jk | 7.авг.06 в 15:46 | | 10 | поймите вы наконец что столь всеми любимая тема облаков,небес и цветочков это одно из первых чему учиттся человек,начиная фотографировать,но чтобы это не было карточкой в семейный альбом то не надо забывать что фотография это не просто фиксирвание события,это искусство от этого столько неоднозначности в ней.в оценке работ и восприятии работы другими людьми. нет эдиного стандарта,как в промышленности. есть субъективное вопсприятие мира,духовная ку
| |
Vladimirovna | 7.авг.06 в 15:47 | | 11 | JK, ого!!! Да вы просто эксперт в цветах!!! Вот, а я всю жизнь думала, что одуванчики выглядят совсем по-другому. В чем смысл работы??? В красоте да и только!!! И если вы проходите мимо, значит вам просто не дано видеть. И все!!!
| |
Jk | 7.авг.06 в 15:48 | | 12 | льтура и владение некоторыми навыками. но самое главное не эти навыки вот до этого очень трудно довести человека. порсто как в анекдоте про мальчика папу и море...пока не схватишь за шкирку и не окунешь в воду не будет результата. очень муторно поэтому писать комментарии человеку,который просто не чувствует.эстетики и понятия искусства в целом. невозможно говорить с человеком на разных языках и понимать друг друга.
| |
Jk | 7.авг.06 в 15:50 | | 13 | (11: Vladimirovna) JK, ого!!! Да вы просто эксперт в цветах!!! Вот, а я всю жизнь думала, что одуванчики выглядят совсем по-другому. В чем смысл работы??? В красоте да и только!!! И если вы проходите мимо, значит вам просто не дано видеть. И все!!! | да мне глубоко до фонаря одуванчики ромашки или маки это меня зволнует только то что на этом сайте есть недосягаемые узколобые индивиды которые не только не хотят учиться чему-то,а е
| |
Jk | 7.авг.06 в 15:52 | | 14 | щё и совершают попытки вмешиваться в структуру и функционирование сайта своими бесконечными бессодержательными имхо. увидели слово одуванчик,когда на фото ромашка-давай поливать компостом,не вдумываясь в смысл всего остального. для вас красота в порошке или кипячении может быть,а для меня в другом.
| |
Vladimirovna | 7.авг.06 в 15:54 | | 15 | Примите иммодиум!
| |
picha | 7.авг.06 в 15:55 | | 16 | Ну рассмешили :)))))))))))))))))))))))
| |
picha | 7.авг.06 в 15:56 | | 17 | Как ребенок маленький - Конфетку отобрали :)))))))))))))
| |
Jk | 7.авг.06 в 15:56 | | 18 | (15: Vladimirovna) Примите иммодиум! | цитата"аффтар,убей себя ап стену" сходите в музей.
| |
Jk | 7.авг.06 в 15:57 | | 19 | всегда ценил в людях способность конструктивной самокртики.
| |
picha | 7.авг.06 в 16:00 | | 20 | Да бросьте, вы тут брызжите слюной из-за того, что я Вам 0 поставил на одной работе ? ХА-ХА-ХА!!!
| |
Vladimirovna | 7.авг.06 в 16:02 | | 21 | Иммо-ди-ум!!! Однозначно! А потом можете и в музей, и в кино... уже не критично!
| |
picha | 7.авг.06 в 16:03 | | 22 | :)))))))))
| |
Jk | 7.авг.06 в 16:05 | | 23 | слишком щедро думаете о себе,чтобы ещё и тратиться тут)))))) меня угнетает ваша проза в форуме,и что вы мне там поставили к работе малоинтересно. радует что в наличии способность находить в себе силы медоносить "мастерам",если бы ещё и фото-творчество было достойным первого умения,далеко бы пошли ;)))
| |
Jk | 7.авг.06 в 16:07 | | 24 | хехехехе проверенный метод? ;) научитесь фотографировать))))только умения не с модимумом и пургеном приходят бугагагага
| |
picha | 7.авг.06 в 16:07 | | 25 | Неужели Вы думаете, что я брошусь с вами в полемику??? Мне глабоко наплевать на ваше мнение о моих работах после того, как я увидел ваши!!! И можно на этом заканчивать!!!
| |
Jk | 7.авг.06 в 16:11 | | 26 | Вы уже показали на какую полемику способны,слепо продолжая зубоскалить.похалимство мне от вас вместе со всем остальным не треуется.
| |
wofa | 7.авг.06 в 16:15 | | 27 | Jk, прекратите этот хамский чёс.
| |
Корнилова Ольга | 7.авг.06 в 16:15 |  | 28 | Так и не поняла, чего это тут ругаются... А мне работа понравилась, диагональка хорошо смотрится (правда мне хочется ее из ЛНУ в ПВУ направить)... И сразу же мультик вспомнила, он так и назывался: "Раз ромашка, два ромашка..."... А раз мультик сходу всплыл - хорошая, добрая, душевная работа. Спасибо!
| |
picha | 7.авг.06 в 16:21 | | 29 | Вам спасибо! :) А вообще тут не ругаются ;), просто прорвало товарища- автора и все!
| |
Кошкина | 7.авг.06 в 16:26 |  | 30 | полемику не осилила. ромашки понравились make love, not war!
| |
picha | 7.авг.06 в 16:41 | | 31 | Да и не надо было осиливать :) Спасибо!
| |
Domovoi | 7.авг.06 в 16:50 |  | 32 | Во блин дает Jk а только что отписался в ветке...что пишет очень мало...надо брать пример с Козочки...хоть и с ошибками...зато кратко и понятно...а то пока дойдешь до конца тирады забываешь что было поводом к написанию в самом начале...
| |
picha | 7.авг.06 в 16:54 | | 33 | :)
| |
Vladimirovna | 7.авг.06 в 17:01 | | 34 | ха-ха-ха!!! Точно!
| |
Jk | 8.авг.06 в 16:37 | | 35 | Дражайший,Вы не путайте форум с остальным)))ок? и лаконизм с бессодержательностью междометий)))))))))))))) что-то не нравится?
| |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
**** КаМо 8 / 18 / 412
|
Андрей Иркутский | 1.июля.25 в 9:12 | 6 | Там хотя бы построена композиция. давно так не ржал )))
|
Сергей Иванович | 1.июля.25 в 9:21 | 7 | Смех без причины - признак..................)
|
КаМо | 1.июля.25 в 17:52 | 8 | Как знакомо все, отвыкла я от такого))
|
Неожиданная встреча Alexander_Krull 3 / 30 / 155
|
Alexander_Krull | 6.июля.25 в 10:04 | 1 | Третий раз в жизни (и второй в горах) я встречаю шакала, но никак не ожидал, что из этой случайной встречи на горной дороге на высоте около 1700 метров получится вполне неплохая фотосессия. Шакал просто вышел из леса на дорогу, на обочине которой я присел передохнуть и в течение нескольких минут, семеня взад-вперед и переминаясь с лапы на лапу, пытался понять, что ЭТО такое и съедобное ли ОНО. Ну а я, стараясь не делать резких движений, тем временем достал из сумки фотоаппарат и делал свое дело. Подойти вплотную он всё же не решился и, спустя какое-то время, удалился восвояси, ну а я довольствовался несколькими десятками сделанных снимков.
|
Виктор Литаврин | 6.июля.25 в 16:04 | 2 | Почти сабокен.
|
Давыдова Наталия | 11.июля.25 в 7:46 | 3 | Классно!
|
|