На сайте запрещены материалы нехудожественного или порнографического характера, а также материалы, запрещенные законодательством РФ. Материалы, нарушающие вышеперечисленные правила, будут наискорейшим образом удаляться с сайта, а их авторы - наказываться (вплоть до удаления аккаунта) Кто и для кого это написал? Красиво, но не для этого сайта!!
О ЛенсАрт.ру Интернет-сайт ЛенсАрт.ру - место публикации фотографий и общения фотографов, профессиональных и стремящихся к профессионализму, а также всех тех, кому не безразлично искусство фотографии.
Администраторы Модерирование, изменение аккаунтов: Андрей Романов. fresqa•yandex.ru zapravka2. with-smile•yandex.ru Andrej Belyi, Лев Теверовский Партнерские предложения, другие вопросы: Игорь Клопов. igor•klopov.com
во как... Микеланжело первым попал бы под Ваш гр. К.))) уж очень он любил изображать муж.детоорганы. И статья никак не 276... И вообще, надоело видеть на сайте "одно и потому"...Я против "болота" на сайте...
(26: Elin4ik) На сайте запрещены материалы нехудожественного или порнографического характера
Что вы мне тут статьи шьете ? Вы преждем чем голословно обвинять, попытайесь разобраться хотя бы в статье. Там ниразу не указаны критерии определения "порнографического материала"
в современный юридических реалиях - определить порно или нет - может только "художественная экспертная комиссия" иных вариантов нет. Потому как даже если изображен половой акт - то он может быть изображен с научно-просветительской целью или же иметь худжественную ценность а порнографией считается только то изображение полового акта, что ведет исключительно к возбуждению :)
а тут даже половго акта нету, а пенис не эрегирован. так что селяви
а порнографией считается только то изображение полового акта, что ведет исключительно к возбуждению :)
А вы уверены,что данное изображение ни у кого не вызвало возбуждения?Аж 12 положительных оценок!Модератор первым возбудился.Выходит всё таки порнография?)
Да, сильно, конечно, необычно и рисковано. Но смысл в фото есть. Сюжет есть. Модели (все три) великолепные. Во многих мировых культурах и в славянской тоже. всегда мужское начало подчеркивалось и верховенствовало над женским. Целые храмы в Индии и других странах такими сюжетами покрыты, да еще и коитуальные сцены. Здесь нет ничего порнографического. "Средняя модель" даже не в приподнятом настроении. а спокойно "символизирует" свою мужественность. Почему на Давида так никто не реагирует? Бог создал человека с этим, не погнушался же он это создавать. И ничего оскорбительного нет в этой работе.
(64: А.Воюцkiй) Да, сильно, конечно, необычно и рисковано. Но смысл в фото есть. Сюжет есть. Модели (все три) великолепные. Во многих мировых культурах и в славянской тоже. всегда мужское начало подчеркивалось и верховенствовало над женским. Целые храмы в Индии и других странах такими сюжетами покрыты, да еще и коитуальные сцены. Здесь нет ничего порнографического. "Средняя модель" даже не в приподнятом настроении. а спокойно "символизирует" свою мужественность. Почему на Давида так никто не реагирует? Бог создал человека с этим, не погнушался же он это создавать. И ничего оскорбительного нет в этой работе.
И еще! "Писюн" это при обсуждении размеров достоинств в бане пацанятами. А здесь это органичная часть тела. Увас она ведь тоже присутствует? Вы ее стесняеетесь? Сразу оговорюсь, чтобы не дать повода для дальнейшего "обсуждения" - у меня и воспитание и ориентация нормальная. С детства воспитан на умении ценить прекрасное и в том числе в теле человека.
И еще! "Писюн" это при обсуждении размеров достоинств в бане пацанятами. А здесь это органичная часть тела. Увас она ведь тоже присутствует? Вы ее стесняеетесь? Сразу оговорюсь, чтобы не дать повода для дальнейшего "обсуждения" - у меня и воспитание и ориентация нормальная. С детства воспитан на умении ценить прекрасное и в том числе в теле человека.
А вы, батенька, хамить изволите-с. Ну да ничего, это с возрастом пройдет. Кстати, работы у Вас хорошие. Улыбайтесь.
НЕТ-с, НЕ хамлю, пытаюсь научить вас отличать БЕЛОЕ от ГРЯЗНОГО... Мой возраст уже позволяет не воспринимать всерьёз НЕПОНИМАЮЩИХ и НЕ обижаться на НОРМАЛЬНЫХ... КАКИЕ у меня фотографии мне говорят те, кому я верю...
Вот как педагог, я Вам смею заметить, что Вы именно хамите. А учиться у Вас я не хочу. Нечему. А возраст Ваш не при чем. Ярлыки развешивают хамы любого возраста. А вот чтобы отличать красоту от пошлости нужно, батенька, много читать и интересоваться мировым культурным наследием. Тем более, что Вы претендуете на роль светоча в темной царстве бескультурия. Кстати курс вежливого поведения могу Вам дать совершенно бесплатно. Успехов, photoperson. Можете не отвечать. От Вас не осталось никакого впечатления, в отличии от некоторых Ваших работ. Воевать с Вами я не собираюсь, так что мстить не рекомендую.
Вот как педагог, я Вам смею заметить, что Вы именно хамите. А учиться у Вас я не хочу. Нечему. А возраст Ваш не при чем. Ярлыки развешивают хамы любого возраста. А вот чтобы отличать красоту от пошлости нужно, батенька, много читать и интересоваться мировым культурным наследием. Тем более, что Вы претендуете на роль светоча в темной царстве бескультурия. Кстати курс вежливого поведения могу Вам дать совершенно бесплатно. Успехов, photoperson. Можете не отвечать. От Вас не осталось никакого впечатления, в отличии от некоторых Ваших работ. Воевать с Вами я не собираюсь, так что мстить не рекомендую.
А вот ЭТА работа на много порядков выше Ваших. Особенно свет грамотно использован. Еще, что человек работал над постановкой.
Про "пытаюсь научить вас" (см. Ваш ком.75). А кто просит? Я уже давно не мальчик, как и Вы. Что за маниакальная потребность всех учить? Уж в Вашей науке, я точно не нуждаюсь. С чего Вы взяли, что Вы можете чему-нибудь научить? У Вас есть своя школа и или Вы выдающийся мастер? Своему "учению" учите своего сына, дочку, жену. Я не вижу ничего выдающегося, чтобы просить Вас меня чему-нибудь научить. Если мне потребуется, то поверьте, за наукой я обращусь к более достойному учителю. А Вас я даже не нанимал в репетиторы.
Спасибо, вы сейчас АРГУМЕНТИРОВАННО ДОКАЗАЛИ моё мнение о вашей компетентности. Можете продолжать смешить умных и радовать дураков... ВСЕГО ВАМ ХОРОШЕГО.
Радовать Вас я не собираюсь. О своей фотографической компетентности я и сам пока не высокого мнения. А вот Ваше мнение меня вообще не интересует. Тем более, что оно состоит в основном из хамства и позерства. Не такой уж Вы и мастер (по крайней мере от меня не так далеко ушли), чтобы считаться с Вашим мнением. И Вам всего наилучшего, нелюбезнейший.
во-первых спасибо за адекватное, незашоренное восприятие фотографии.
ну а во-вторых "он" не остановится, и "ему" ничего не доказать. проще оставить в покое
Мне нравится Ваш труд. Жестковато для меня, но красиво.
А про "этого" я студентам-психологам показываю на практике, пример общения с пациентом-шизофреником. Мы еще и под его работами ведем похожие общения. Общее мнение практикантов, что он наш клиент.
Вы непоследовательны. То Вы хаете и эту работу и меня, а тут золотые слова за мое незашоренное и адекватное восприятие фотографии. Даун Хаус - это ваше обиталище? По совету Автора снимка я интеллигентно удалюсь и не буду по вашему примеру флудить где ни попадя.
во-первых спасибо за адекватное, незашоренное восприятие фотографии.
ну а во-вторых "он" не остановится, и "ему" ничего не доказать. проще оставить в покое
Мне нравится Ваш труд. Жестковато для меня, но красиво.
А про "этого" я студентам-психологам показываю на практике, пример общения с пациентом-шизофреником. Мы еще и под его работами ведем похожие общения. Общее мнение практикантов, что он наш клиент.
Вонюцкий: ГОВОРИТЕ О ФОТКАХ, КАРТОЧКАХ, КАРТИНКАХ, ФОТОГРАФИЯХ, НЕ ПЕРЕХОДИТЕ НА ОБСУЖДЕНИЕ ЛИЧНОСТИ КОГО БЫ ТО НИ БЫЛО... ЗДЕСЬ ФОТОГРАФИЧЕСКИЙ САЙТ, сказочники и совоблуды гнездятся в иных курятниках, АНДЕСТЕНДТ?
Прошу прощения, но я Воюцкий. Стыдно, батенька, сдерживать надо свои эмоции. Сайт фотографический, но вот там где люди обсуждают работы и выражают свое мнение, обязательно появляется ваше безобразное свиное рыло, которое портит все и пытается всех научить. Я вообще не понимаю, что Вы делаете среди добропорядочных людей. Вас, батенька, гнать надо из любого общества. Я прошупрощения у Автора и всех нормальных людей, но после искажения моей фамилии, я вынужден сказать Вам, что Вы, батенька, СВИНЬЯ, которая лезет со своим свинячьим рылом в калашный ряд! Валидол в аптечке. Вынудил, же вынудил, свинячий потрох. К животным "свинья" все вышесказанное отношения не имеет.
Вонюцкий: ГОВОРИТЕ О ФОТКАХ, КАРТОЧКАХ, КАРТИНКАХ, ФОТОГРАФИЯХ, НЕ ПЕРЕХОДИТЕ НА ОБСУЖДЕНИЕ ЛИЧНОСТИ КОГО БЫ ТО НИ БЫЛО... ЗДЕСЬ ФОТОГРАФИЧЕСКИЙ САЙТ, сказочники и совоблуды гнездятся в иных курятниках, АНДЕСТЕНДТ?
С Вами я пытаюсь чуть ли не под всеми вашими работами поговорить, но Вы не снисходите до меня со своего собственного Олимпа. И еще раз. Фамилия моя Воюцкий. Довольно древняя, как и Ваша. Прошу взять себя в рамки и вести себя должным образом. БЕЛЬМЕС? А то в угол поставлю!
Я предупреждаю, что мне не приятно когда Вы искажаете мою фамилию. Это для мальчика 8 лет в самый раз. Может это детство у Вас еще играет? Юношеский задор не угас? Задержка в развитии? Почему не хотите ответить на простые вопросы под другими работами? Или Вы только со своим доктором общаетесь?
Моя фамилия Воюцкий, смею заметить. Для особо талантливых могу еще повторить - Воюцкий. Я вот никуда и не уходил, а Вы там все в трудах, пашете как трактор. Шиза купила себе новый комбайн и косит все на своем пути? Тяжелая работа у Вас, милой Вы мой. Ладно, утомили Вы меня своим общением. Поле этого поста можете хоть задницу свою на немецкий крест разорвать. Я потерял к вам интерес окончательно. Спасибо за психологический практикум общения с шизофрениками. Выздоравливайте, обществу нужны полноценные граждане. Я бы всего этого не писал, если бы Вы меня не оскорбили.
Интересно у вас тут Влад ! Здрасте! Позволю и свою лепту внести в вашу дискуссию,так как не однажды был втянут в подобную полемику и поднакопил небольшой опыт.Что по поводу критериев восприятия работ ,их художественности ,а может даже принадлежности к произведению Искусства. Позволю себе небольшую ремарку."То ,что мы умеем делать лучше всего-назовем это условно-КАРТИНА.У картины есть рама ,назовем ее условно- "ХОЧУ". ИСКУССТВО-это всегда ограничение.Смысл всякой картины в ее рамке"...
Попробуем разобраться в этих самых ограничениях и рамках . Предлагаю наши размышления пропустить не через КОНТРОЛЕРА,а через внутреннего НАБЛЮДАТЕЛЯ. Лично мне это всегда помогает. Сначала позвольте поразмышляю о самих противоречиях
Во многих нас твердо засел критик. Критик, если он хотя бы честен, рассуждает так: я вижу то, что есть, но чувствую, что так не может или не должно быть, значит, этого нет. Но вот под "этим" критик понимает не изображение, а идеологию или верование или свой страх, которого-то в изображении может и не быть.Вот и возникает первое противоречие.Эти обвинения возникают потому, что критики ожидают от искусств нужных им воздействий на их верования.
И когда они не получают ожидаемого результата, они старательно продолжают ошибаться и упорно не замечают причин несбывшихся надежд в своих необоснованных ожиданиях.Отсюда возникают оценки,которые в большей степени всегда является той подробностью,которую они(мы) сами себе выстраивают(ем) своим сознанием.Они(мы) ее дают(ем) не человеку, не фотографии,а своему видению (своим ощущениям,чувствам и мыслям)
Здесь конечно можно и остановиться,но это не единственные противоречияА дело все в том,что окружающий нас мир бесстрастен. Пристрастны только мы, люди. Мы наделяем эстетическими качествами природу, да и саму практику как общественных,так и внутренних взаимоотношений самого "человека разумного", во всей противоречивости его поступков.Вот здесь то как раз возникает следующее противоречие. Мы часто путаем саму материю человека или материальную предметность с нашим абстрактным мышлением и нашей чувственной природой с нашими верованиями и страхами.
Если быть точным,то думается,что в мире вне человека нет прекрасного, как это ни прискорбно для очеловечивающих природу. Но есть в ней нечто объективное, что вызывает в нас чувства прекрасного.Назовем это гармонией. Вот это и исследует искусство и в фотоискусстве в отдельных его жанрах в частности. Хотя, слово "исследует" я намеренно заключил в кавычки, памятуя о том, что исследование вообще не дело искусства.
Действия,мораль,верования человека в искусстве изучается, но только с научной целью. Существование факта или события,не понуждает фотохудожника к исследованию его природы , этим занимается наука
Следующее противоречие-это наше ХОЧУ.Сам факт в изображении, в большинстве случаев, лишь точка приложения художника или критика своей силы в своем ХОЧУ в поисках ВИДЕНИЯ,ОСОЗНАНИЯ той самой гармонии и ФОРМЫ, которую мы и зовем фантазией или художественностью,которая всегда ограниченна Знанием нашего Хочу.Нет Знания Хочу,нет и самого ХОЧУ,а значит нет смысла,осознания,видения гармонии и той правильной формы,которая всегда фокусирует на ЦЕЛЬ. Именно осознание и переживание придают факту значение. А вот это уже может стоить факту внимания художника или критика..
И еще что хотелось сказать по этой теме. Все прекрасное и ужасное, возвышенное и низменное, трагическое и комическое,гармоничное и уродливое,являются предметом переживания, инструментом и той самой ФОРМОЙ чувственной образности в искусстве. Замечу, что в искусстве, но не в произведениях искусства и отдельных работах. Произведения искусства они всегда бесстрастны и чувство оживляет их только в воображении. Искусство и художественность- это всегда некое ограничение,это сфера деятельности, включающая самого автора произведения искусства и еще конкретного и пытливого - ЕГО зрителя, их суждения,высказывания, и их взаимодействия ТОЛЬКО в специфическом информационном поле знаний конкретного жанра или темы.
Большое человеческое спасибо за такой отклик. Расстраивает тоько одно - Вас поймут очень не многие. К сожалению, большинство людей не могут увидеть дальше условности формы
Влад,это не должно нас радовать или расстраивать.Все мы в пути и у каждого он свой.И на этом пути мы сами выбираем своих путников,соратников,своих друзей,своих зрителей,и своих недоброжелателей.Все они являются для нас зеркалами(учителями),которые и дают нам те ЗНАНИЯ о себе ,Именно эти ЗНАНИЯ о себе впоследствии и станут теми маяками на пути к самой главной нашей жизненной ЦЕЛИ.
Ну а когда совсем тяжко,спасаемся в творчестве и начинаем творить себя из нутри. Просто включаем НАБЛЮДАТЕЛЯ и просто НАБЛЮДАЕМ все ,что в нас и вокруг нас, без всяких оценок ,определений и суждений .Именно в этом соитии с нашим внутренним "Я" и происходит то великое ПРИЯТИЕ и великая БЕЗУСЛОВНОСТЬ-главные указатели к любви
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Третий раз в жизни (и второй в горах) я встречаю шакала, но никак не ожидал, что из этой случайной встречи на горной дороге на высоте около 1700 метров получится вполне неплохая фотосессия. Шакал просто вышел из леса на дорогу, на обочине которой я присел передохнуть и в течение нескольких минут, семеня взад-вперед и переминаясь с лапы на лапу, пытался понять, что ЭТО такое и съедобное ли ОНО. Ну а я, стараясь не делать резких движений, тем временем достал из сумки фотоаппарат и делал свое дело. Подойти вплотную он всё же не решился и, спустя какое-то время, удалился восвояси, ну а я довольствовался несколькими десятками сделанных снимков.
Connecting people
najin.lensart.ru
wap.najin.lensart.ru
21
