если о вине, то вино не является искушением для служителя церкви. к тому же бокал с вином ему не предлагают, он принадлежит собеседнику. других объектов искушения, лично я, в кадре не наблюдаю.
техническую составляющую снимка не обсуждаю, ибо не вижу предмета обсуждения.
:-))) Ни в коем случае не обидели поскольку в Вашем комментарии нет ни хамства, ни оскорблений а есть выраженное мнение по фотографии за что Вам именно спасибо! "Техническое составляющее" защищать не буду, спорных вопрос. По поводу же "Искушения"... Вы правы бокал вина ему не предлагают, тем более вино олицетворяет кровь Христа и не возбраняется церковью. Скажу более Он, на самом деле, находится в полне благопристойном обществе. Контур лица человека с права принадлежит известному скрипачу (в этом, неудачном для него ракурсе, он не похож на себя и в этом "контуре" проглядывется что то сатанинское),
бокал вина на самом деле не так близок к нему как кажется, женщина на заднем плане, вполне благопристойная, интеллигентная женщина, разговаривающая с другим. Это реальность на самом деле. Это фото как бы мистификация. Я же имел ввиду следующее. Справа- наушник от лукавого, вокруг - вино, женщины и какие то темные личности пробуют как то воздействовать на него. Его же, единственное здесь лицо в свете, все это мало касается из за взгляда направленного мимо всего этого. Вот как то так. И если все это не чувствуется на этом фото то я сожалею. Значит не сумел. Жаль.
Лицо СВЕТЛОЕ и ЛУЧИСТЫЙ, МУДРЫЙ всё понимающий взгляд... Думаю, что Владыка печётся об искушениях, переживаемых его Паствой и о своих, безусловно, дабы не впасть в осуждение...
в помещение снимать очень сложно,я совершенно не умею этого делать,чисто визуально,если бы стакана не было мне было бы приятней смотреть на работу,понравилось!
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...