Реальное воспроизведение действительности ровно ничего не стоит, а главное – ничего и не значит. Такая художественность нелепа. (Достоевский) Canon 60D
(23: Александр Васильев) Что-то есть такое, что находит отклик изаставляет снова возвращаться к работе
расскажите пожалуйста ЧТО.
Я тоже вернулась к этому снимку, и после Вашей реплики попыталась проанализировать, что именно меня зацепило. Взгляд зацепил. Он не сфокусирован на чём-то находящемся впереди, а обращён в себя. Человек, способный мимолётно, на мгновение, отрешиться от внешнего мира, чтобы побыть в своём внутреннем, безусловно, интересен! Я вижу так.
(23: Александр Васильев) Что-то есть такое, что находит отклик изаставляет снова возвращаться к работе
расскажите пожалуйста ЧТО.
Я тоже вернулась к этому снимку, и после Вашей реплики попыталась проанализировать, что именно меня зацепило. Взгляд зацепил. Он не сфокусирован на чём-то находящемся впереди, а обращён в себя. Человек, способный мимолётно, на мгновение, отрешиться от внешнего мира, чтобы побыть в своём внутреннем, безусловно, интересен! Я вижу так.
я иного ответа и не ждал, применяйте под моими, суть от этого не изменится..
Ваше мнение есть суть ? Я как-то настороженно отношусь к людям, считающим собственное мнение истиной в последней инстанции... Правильнее будет сказать - от Вашего мнения не изменится мое, ибо я имею собственное и Вы не являетесь образцом фотографа, на которого я хотел бы равняться. Без обид.
днем на улице снимать - беззаботнее (не надо думать о сложной постановке света), но превращать все подряд уличные портреты (где много всего интересного вокруг было при съемке) в студийные портреты головы - это от непонимания прелестей стрит-моменталки
ну хорошо, а такое мнение (не моё, но я этим согласен): "если есть возможность НЕ применять какую-нибудь ФШ-операцию - НЕ применяйте ее. Помните, что главное достоинство фотографии - ее достоверность. Комбинируя разные детали и эффекты ФШ, можно получить очень красивые картинки - но зачем? Они утратят главное - они не будут фотографией." Антон ВЕРШОВСКИЙ.
Это тоже всего лишь мнение, одно из многих. Я уважаю и чужие и чуждые мне мнения, но согласитесь, что в фотографии и в искусстве нет единого стандарта, все мы видим по разному и это просто здорово ! Меня к примеру не вдохновляют фото "как есть". Это хорошо для фотографий с места преступления,а так.... Конечно бывает кадр, к которому боишься прикоснуться, чтобы не испортить, но это редкое явление, во всяком случае у меня на данном этапе :)
(41: Eva Daniloff (Голубка)) днем на улице снимать - беззаботнее (не надо думать о сложной постановке света), но превращать все подряд уличные портреты (где много всего интересного вокруг было при съемке) в студийные портреты головы - это от непонимания прелестей стрит-моменталки
С Вашим мнением тоже можно поспорить - есть действо, которое нужно захватить целиком, а есть выражение лица, характеризующее человека. И тут нужно выделить его из толпы.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Еще возможно все
oblomov.lensart.ru
wap.oblomov.lensart.ru
2
