Область деятельности: дизайн, верстка, фотогр. Фотографирую с 15 лет, проявляла, печатала ч/б, нравилось.. пришла цифра, с ней и творческий подход. Фото для меня - больше чем увлечение.. Canon EOS 450D Приветствую критику.
(5: Andrej Belyi) Как-то не проникает концепт, Ань. Ни формой, ни содержанием. Наверное, из-за формы.
Спасибо, Андрюш, за мнение! А меня проникает...) Надо сказать, что это старое фото, 2008 г, лето, Ялта, камера была только куплена, и я тогда баловалась с джипегами ручной настройки, т.е. изначально предустановленными ч/б, сепией на камере, и пыталась найти тот самый "концепт"... эхх.. да, и еще с ручным фокусом... но, это вроде удалось. Не знаю, как сейчас бы засняла, во всяком случае, постаралась бы не засветить эту палку, на которой веревки, а композиционно - это всегда сложно. А может, вообще бы не стала снимать... А как бы и что ты предложил?
Ничего. Как-то не пластичны, не графичны твои объекты. Не говорящие они (как я это для себя называю) Не цепляющие ни ум ни глаз. Что поменять - не знаю.
чтобы не выглядела расфокусировка как ляп, хорошо бы снять 2 кадра: на одном фокус по дальней точке, на другом - на ближней. (но с рук это не делают, только со штатива, что в данном случае, сокрее всего очень сложно. если вообще возможно). потом эти два кадра сшиваются вместе. конечно, хотелось бы чтобы палка была темнее главных объектов- веревок и прищепок, можно пробовать затемнение. но будет ли лучше? вопрос... бывает так довольно часто: что-то цепляет, а до конца не проникает. надо уметь отказываеться от таких работ в пользу чего-то лучшего, научиться отказывать себе в радости обладания, ради другого большого, пока неизведанного. дорогу осилит идущий...
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.