в личной беседе я попытался бы Вам объяснить, что я понимаю под Качеством фотографии и что есть хорошая... Вот как тут для Вас дела с "техническим" качеством обстоят:
Сравнивать с фотографиями Картье-Брессона - любимый прием, когда хотят показать, что техническое качество - не главное. Но технический прогресс позволяет довольно легко достигать более высокого технического качества, чем было довольно-таки много лет назад. Что же, от него отказываться?
"технический прогресс позволяет довольно легко достигать более высокого технического качества" Мы говорим на разных языках, в виртуале бесполезно спорить... "техническое" качество, как Вы его понимаете, это базисные, начальные навыки на начальной стадии, которые нужно обязательно пройти и хорошо усвоить, но которые не определяют "качество" изображения с художественной, творческой точки зрения. (поверьте, многие, кто на Ваш взгляд, показывают "технически" некачественные изображения, давно уже эту базисную школу прошли...)
И ещё одна важная вещь: Фотография становится Фотографией, когда она распечатана на бумаге и её можно посмотреть живыми глазами, но Не все умеют представить, как мониторная, по сути превьюшка, будет смотреться в отпечатке на бумаге...
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
***
zima.lensart.ru
wap.zima.lensart.ru
38
