Если название верное, то фото совершенно не передает заявленного оптимизма сиротским видом как животных, так и "летней кареты". Остается тяжкий осадок понимания, что коровы едут просто на убой. Извините, ИМХО есть ИМХО... Не ставлю оценку... Не хочется...
Если же это протестное фото, тогда как бы да, замысел и осуществление удались, но название тогда не требуется. Требуется детальное описание, где, кем и когда творилось это непотребство. А фотографии тогда уже не место на сайте художественного фото. Лучше разместить на сайте Гринписа. Но если, не приведи Господи, это юмор (райский плакат и жуткая действительность), то мои о нём представления будут сильно пошатнувшимися... Как и об авторе. Хотя здесь это делать и нельзя - переходить на личности. Всё ИМХО, Андрей. Извините...
Если же это протестное фото, тогда как бы да, замысел и осуществление удались, но название тогда не требуется. Требуется детальное описание, где, кем и когда творилось это непотребство. А фотографии тогда уже не место на сайте художественного фото. Лучше разместить на сайте Гринписа. Но если, не приведи Господи, это юмор (райский плакат и жуткая действительность), то мои о нём представления будут сильно пошатнувшимися... Как и об авторе. Хотя здесь это делать и нельзя - переходить на личности. Всё ИМХО, Андрей. Извините...
у каждого своё индивидуальное восприятие, зависящее от воспитания, образования, среды обитания и желания (или не желания) понимать то, что кажется не понятным.. старайтесь комментировать фотографии, а не комментарии других пользователей ресурса.. а то складывается определённое о Вас впечатление ))
Вполне можно интерпретировать как аллегорию в духе Оруэлла - как иллюстрацию к теме "скотный двор". А во про название - мне тоже непонятно. Так ведь коров в лето не перевозят - так их на забой везут...
Константин, выберите себе любой из этих двух понравившихся вариантов суждений), а меня избавьте от участи подтверждать, либо опровергать то, чего здесь нет), то, что можно или нельзя, пусть каждый определяет себе сам, а я вовсе не пастух, как это могло показаться на первый взгляд)
соответственно кажется или соответственно оптимизм?), извините, но ни за одно, ни за другое я не в ответе), коров я не сажал в машину, равно как, не участвовал в создании плаката), к светофору есть претензии?)
Вопрос может быть к фотографу только один - объединение в одном кадре коров и оптимистичного плаката. И, соответственно, оптимистичное название. Олег Сопов правильно сказал, что мы питаемся не соей, но шутки по этому поводу, на мой взгляд, не очень хорошо смотрятся
я ничего не объединял в кадре, честное слово), если у вас в голове происходит неблагоприятное для вас объединение и соответственное домысливание, то, конечно, я принесу свои соболезнования), а насчёт сои, кстати, я скажу, что питаюсь и ей тоже и вовсе не прочь пошутить на сей счёт), будем шутить про сою?)
я бы сказал, что в этом ответе содержится элемент передергивания. Почему? Название. Т.е. объединение было. То ли осознанное, то ли неосознанное. Я стараюсь не домысливать, поэтому соболезнования не нужны. А пошутить? Почему бы и нет. Почти всегда
в этом ответе всё так же, с тем же успехом, как и в предыдущих ответах, содержится попытка снять ответственность за те процессы, что происходят в вашей голове, мне они так же без надобности, как и вам мои соболезнования)
Андрюша, да не читай ты названия), фотография ведь самодостаточна, или самодостаточность нынче - прерогатива лишь фотографии, но никак не зрителя, ведущего диалог с последней?)
я не знаю, куда везли этих коров..., но следовать за ними было совершенно невыносимо, мне казалось, что в их глазах столько обречённости и упрёков, а смотрели они прямо в мои глаза, что я не выдержал их взглядов, сделал пару кадров, и поспешно обогнал машину
я не знаю, куда везли этих коров..., но следовать за ними было совершенно невыносимо, мне казалось, что в их глазах столько обречённости и упрёков, а смотрели они прямо в мои глаза, что я не выдержал их взглядов, сделал пару кадров, и поспешно обогнал машину
Вот этот ответа я и ждал от Вас, Андрей, оставаясь в убеждении и Вашей правоты, и Вашей порядочности, как человека, снявшего не только десятки увиденных мной шедевров, но и остросоциальную тему. А первый Ваш ответ мне здесь же восприму просто как легкое разовое раздражение, не свойственное Мастеру своего дела. Просто очень уж больную тему подняли, но слишком скупо отобразили её в названии. Иожно было понять двояко. О чем свидетельствуют подобные мои комментарии других уважаемых людей. С уважением к Вашему таланту. Извините, если ненароком обидел. Честное слово уж кого-кого - но не Вас!..
Константин, я ещё раз повторюсь: понять можно и двояко, и трояко, и полияко), и вовсе даже, по моемУ скромному разумению, не должно быть одного единого мнения на всех, у меня самого их несколько). Пусть зритель выражает СВОЁ мнение от увиденного, а предложено что посмотреть предостаточно. Пусть зритель испытывает СВОИ чувства от рассмотренного. Я только всегда рад именно такому развитию событий. Но при всём возможном многообразии ассоциаций, возникающем в головах у зрителей, не надо искать их первопричину в авторе изображения, поищите их в СВОИХ головах и сердцах...). С уважением, Андрей Ни.
Я всё понял, Андрей. Остаюсь в глубоком уважении к Вам и как к художнику, и как к человеку. И закончим уже. Всё выяснено. Продолжу наблюдать за Вашим творчеством и учиться у мастера своего дела.
Разные чувства появились от просмотра и комментариев. Поймал себя на том, что хотел отреагировать на некоторые выпады, а потом понял, что я сам такой, когда жру каждый день мясо таких бедолаг .... а плакатик правильный
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
навстречу лету
la2er_q01w7e.lensart.ru
wap.la2er_q01w7e.lensart.ru
65
