Взгляду зацепиться не за что. Даже для обоев не годится.
О_о Пару лет назад активно составлял подборки, на конкурсной основе, для обоев и основная часть авторов и потребителей обоев уверяли, что пестрая картинка с мелкими деталями и зацепками для взгляда неудобна - иконки теряются на ней. Это про обои. А про брак то что скажите? Где он?
...про брак: засвечено небо и центр (допускаю художественный пересвет, ...но тут, нмв - не тот случай;); ...далее: композиция очень неудачная, с двумя почти равными полосками на верху, (тут нужно добавлять неба - около трети вертикали картинки;) ; ...и наконец: с фокусом - беда, т.е. ПП размыт сильнее ЗПлана;)________всё естесно нмв;)
Засветка центра кадра в данном случае именно "художественный замысел". А выбитое небо столь малая часть кадра не мешающая восприятию. Его можно было бы выправить использовав градиентник, но тогда бы снизелось свечение от солнца, а это не входило в замысел... :-) Увод экспы в - сильно бы попортил основную часть карточки глубокими тенями.. Назвать браком композиционное решение смелое и весьма спорное решение ;-) Фокус на ПП колосьях привел бы к большему размытию ЗП до хламового состояния с потерей объема...
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Помните и хорошо. Но если так рассуждать, то весь Ленинград стал большим кладбищем после блокады. Но жизнь продолжается и если из города делать сплошной монумент, то нет. Главное чтоб помнили.
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.