когда я снимаю букашек, АФ очень часто мажет мимо цели. то за листик зацепится, то за паутину, то вообще ветку на ЗП схватит. я такие снимки удаляю ещё с фота. да и с людьми на улице примерно так же.
по сути, это брак.
что важнее, снять удачно любой ценой или непременно что то выложить, пусть даже неудачное ??
когда я снимаю букашек, АФ очень часто мажет мимо цели. то за листик зацепится, то за паутину, то вообще ветку на ЗП схватит. я такие снимки удаляю ещё с фота. да и с людьми на улице примерно так же.
по сути, это брак.
что важнее, снять удачно любой ценой или непременно что то выложить, пусть даже неудачное ??
имхо.
Неудачное в данном смысле, может оказаться ну уж очень удачным... КМК...
когда я снимаю букашек, АФ очень часто мажет мимо цели. то за листик зацепится, то за паутину, то вообще ветку на ЗП схватит. я такие снимки удаляю ещё с фота. да и с людьми на улице примерно так же.
по сути, это брак.
что важнее, снять удачно любой ценой или непременно что то выложить, пусть даже неудачное ??
имхо.
Неудачное в данном смысле, может оказаться ну уж очень удачным... КМК...
к чему искать оправдания браку и собственным троякам ?? в чём, КВК, здесь удачность промаха АФ ?? а кадрирование тоже правильное и в то же время удачное ?? играет на образ ?? для снайпера, пожалуй, на "отлично". точно между глаз попал бы...
не совсем, но косяков достаточно... как в большинстве случаев, картинку вывозит колоритность персонажа. подобных примеров предостаточно. ну и то, что автор не гавнюк ;) у гавнюка по определению, фото хорошим быть не может.
когда я снимаю букашек, АФ очень часто мажет мимо цели. то за листик зацепится, то за паутину, то вообще ветку на ЗП схватит. я такие снимки удаляю ещё с фота. да и с людьми на улице примерно так же.
по сути, это брак.
что важнее, снять удачно любой ценой или непременно что то выложить, пусть даже неудачное ??
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...