это у автора - пейзаж а не портрет имхо для стаффажных фигур в пейзаже - строгие правила портретов не действуют нмв композиционных ошибок с линиями тут нет: горизонт и граница светлого и темного неба - обе эти линии не воспринимаются как отсекающие и кроме того, четкий горизонт смягчен наличием второй (более размытой) линии
(3: Eric R) Стоило разместить фигуру по центру и откадрировать в квадрат...
для портрета - да! для портрета и фигуру надо было сделать крупнее! и "четче"! и лицом к фотоаппарату повернуться! но это всё - для портрета
а у автора такие дали завораживающие, такая вода тягучая! фигура выполняет роль связующего звена в пейзажной композиции (и делает это тут интересней какой-нибудь мачты или дерева) нмв
(4: Eva Daniloff (Голубка)) это у автора - пейзаж а не портрет имхо для стаффажных фигур в пейзаже - строгие правила портретов не действуют нмв композиционных ошибок с линиями тут нет: горизонт и граница светлого и темного неба - обе эти линии не воспринимаются как отсекающие и кроме того, четкий горизонт смягчен наличием второй (более размытой) линии
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Помните и хорошо. Но если так рассуждать, то весь Ленинград стал большим кладбищем после блокады. Но жизнь продолжается и если из города делать сплошной монумент, то нет. Главное чтоб помнили.
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"