Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Автор: Igor Golovastov > Галерея > Фотографии >

 Колорит Золотогорья

Чукотка, гора Иоанна
Колорит Золотогорья
Igor Golovastov
Чукотка, гора Иоанна

оценить  / комментировать  / подписаться 
Коды фотографии для блогов 

Следующая в альбоме автора

Вчера, 13-го октября.
Глазастые могут след от метеора найти.
Под созвездием Большой Медведицы
Igor Golovastov

Предыдущая в альбоме автора

Чукотка
Clear water
Igor Golovastov

Автор: Igor Golovastov

 head100v.lensart.ru
 wap.head100v.lensart.ru
 Анкета
 Галерея:
   Фотографии (132)
 Рекомендованные фото
 Рекомендованные авторы
 Недавние оценки
 Коллективное содержание

Об авторе, техника

Nikon

Из лучших фотографий автора

Сокол Сапсан
Чукотка
Сейчас как дам с правой
Igor Golovastov

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

Перейти к рубрике 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Exifфотоаппарат: NIKON D3S / Подробнее 
Загружена17.окт.12 (ср) в в 12:04Рейтинг за 24 часа72
РубрикаПейзаж Баллов117
АльбомФотографии Просмотров187

Fesenko Oleg17.окт.12 в 12:15+3
Кугувалов Дмитрий17.окт.12 в 12:20+3
Алексей Мазницын17.окт.12 в 12:23+3
Марина Никифорова17.окт.12 в 12:41+3
Усманова Анжела17.окт.12 в 12:42+3
Савинский Юрий17.окт.12 в 12:51+3
egor6717.окт.12 в 12:55+3
Хлуднева Ольга17.окт.12 в 13:08+3
Елена Безрядина17.окт.12 в 13:15+3
Давыдова Наталия17.окт.12 в 13:35+3
Mariner17.окт.12 в 13:40+3
1Ваша камера должна давать более высокую детализацию.

ValeryF17.окт.12 в 13:53+3
Попов А.С.17.окт.12 в 13:58+3
Наталия Баринова17.окт.12 в 14:03+3
Роман Логический17.окт.12 в 14:34+3
Natalya Zorina17.окт.12 в 14:35+3
Valentina SV17.окт.12 в 14:51+3
Andrew Velikanov17.окт.12 в 15:16+3
Valtteri Mulkahainen17.окт.12 в 15:23+3
Elizabeth E17.окт.12 в 15:56+3
Борисов Павел17.окт.12 в 16:27+3
Денисов Михаил17.окт.12 в 16:48+3
2
(1: Mariner)
Ваша камера должна давать более высокую детализацию.


Finn17.окт.12 в 17:01+3
Галина Сенникова17.окт.12 в 17:13+3
Marusya17.окт.12 в 17:28+3
PARADOX17.окт.12 в 18:48+3
Val Chervonyy17.окт.12 в 20:20+3
Lavan17.окт.12 в 20:37+3
EBIBAZAVR17.окт.12 в 20:50+3
Мороз Виктор17.окт.12 в 21:10+3
Сайбер Нисанович17.окт.12 в 23:05+3
Taisiya K17.окт.12 в 23:07+3
Миронов Александр17.окт.12 в 23:21+3
Igor Golovastov18.окт.12 в 7:51
3
(1: Mariner)
(2: Денисов Михаил)
Немного не понял про детализацию и как ее сохранить на 250 килобайтном джпеге?

Гуля18.окт.12 в 8:36+3
Mariner18.окт.12 в 12:07
4
(3: Igor Golovastov)
Примеров масса. Из последних http://www.lensart.ru/picture-pid-55d5f.htm?ps=c
Делают же люди. Способов уменьшения файла и повышения резкости описано множество. Ваша полноформатная камера должна давать отличное разрешение на стадии RAW.
Я после каждого последовательного уменьшения размеров кадра увеличиваю резкость на 0.2 пикселя на 150-170%. Если вижу, что итоговое изображение слишком резко, перед сохранением в JPG добавляю Гауссово размытие 0.1-0.2 пикселя.
Успехов!

Igor Golovastov18.окт.12 в 12:59
5
(4: Mariner)
Мне представляется что детализация
и повышение (сохранение) резкости при значительном уменьшении
файла немного разные вещи. Если файл уменьшается в сто-двести раз,
то во столько же раз уменьшается и количество "деталей" на фото.
Тем более невозможно сравнивать детализацию
горы находящейся километрах в пяти и домика, находящегося в сотне метров и т.п.
Ну и вообще, не вижу смысла доводить до "идеала" джлежку для сайта.
На обычном тиффе для печати, коль в ней возникнет необходимость, деталей будет достаточно.

КатеринКа18.окт.12 в 13:01+3
6!

Igor Golovastov18.окт.12 в 13:29
7
(4: Mariner)
Да, и еще, Не вижу взаимосвязи между тем
полноформатная камера или кропнутая и детализацией.
Детализация будет тем выше, чем больше пикселей на единицу площади.
Вот у меня Nikon D300 и D3S? оба по 12 мегапикселей.
Смею вас заверить, но детализация у 300-ки, при съемке на
один и тот же объектив, будет выше, чем у Трешки, а вот все остальное
конечно похуже.
У D3X детализация в 2 раза будет выше чем у D3S
А у D800 уже в 3 раза выше.
Но все это актуально для печати, но никак не для джпежок в 300 килобайт.
Еще можно долго дискутировать на эту тему.
Мне здесь, чтобы вписаться в 300 килобайт, пришлось движок задвинуть аж на почти максимальную компрессию.
Именно из-за обилия мелких деталей.

Василий Третий18.окт.12 в 14:32+3
8
(3: Igor Golovastov)
Есть отличный способ избежать перешарпа, при уменьшении размера для публикации: Ставим размер изображения не более1200 пикс по длинной стороне. Создаем два дубликата слоя, всего с оригиналом будет три Верхний слой размываем по Гауссу радиус 1,3 Средний слой делаем резче Filtr\Sharpen\Umsharp Mask Amount – 325, Radius – 0.5, Threshold – 0. Делаем непрозрачность верхнего слоя в пределах 40-65 %, добиваясь требуемого уровня мягкости изображения. Средний слой регулируем по прозрачности так, чтобы получить достаточную детализацию и резкость, но при этом еще не вылезли квадратные пиксели. • Берем стерку (нажим и непрозрачность около 25 %) и протираем в верхнем слое места, которые должны быть более резкими. • Сводим слои.

Mariner18.окт.12 в 18:37
9
(7: Igor Golovastov)
Я вполне понимаю разницу между местным контрастом, отвечающим за резкость и количеством пикселей с разными значениями светлости и RGB на единицу площади кадра. Здесь не совсем удачное место для такого рода теоретических дискуссий. Однако, как правило, с полноформатными камерами используются соответствующие объективы, дающие лучшее, по сравнению с ДХ разрешение.
Насчет правильной подготовки кадра к ВЕБ-публикации существует масса рецептов. Если у Вас получилось хуже, чем у других, значит стоит поискать лучший вариант.
Мои последние жанровые кадры сняты старым Никоном с 10 МП. Степень сжатия - 60-70%. Предыдущие кадры сделаны 5Дмк2, сжатие 85%. Многое зависит от типа обработки.

Соколовская Елена18.окт.12 в 19:06+3
Igor Golovastov19.окт.12 в 0:24
10
(9: Mariner)
(7: Igor Golovastov)
Однако, как правило, с полноформатными камерами используются соответствующие объективы, дающие лучшее, по сравнению с ДХ разрешение.

Смешно. Железная логика. Капитан Очевидность.
Полноформатная камера с объективом за 65 тысяч
конечно по определению должна иметь лучшее разрешение,
чем любительский аппарат с объективом за 3 тысячи.
Не думаю что у меня получилось хуже или лучше чем у других.
У меня получилось то, что я видел и то, что я хотел запечатлеть.
Я тут ни с кем не соревнуюсь в плане детализации или прочего.
Показываю свое, смомтрю чужое. Ставят лайки, пишут комменты и хорошо.


Ирина Фрисс19.окт.12 в 0:42+3
Arzamas19.окт.12 в 23:50+3
11Какая красочная палитра! Детали меркнут на фоне этой роскоши. Но про резкость из 3 слов прочитала с удовольствием.


Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!

Сейчас обсуждаются фотографии

Чомга.
Делай как я, сынок...
Alexander_Krull
7 / 90 / 173
Oleg Vlad10.сен.20 в 17:08
5И где тебя носило, сынок!

Kuchkai murza3.янв.21 в 16:37
6Отлично!

vladimir sobaka16.июня.25 в 11:44
7люблю поганочек, они очень заботятся о своих птенцах


Рябины цветение
Виктор Литаврин
8 / 15 / 443
Виктор Литаврин23.мая.25 в 10:47
6
(5: Андрей Иркутский)
За фейхУа я не ходок.

Андрей Иркутский23.мая.25 в 11:27
7
(6: Виктор Литаврин)
фейхОа

Стерх9.июля.25 в 12:02
8Камера снимает, значит рабочая. Что ещё сказать, даже не соображу.


Шакал. Казалось бы – собака, как собака, средних размеров, ничего особенного. Однако, кроме того, что это вполне умное и хитрое животное, главной его особенностью, на мой взгляд, является все же повышенная скрытность и осторожность. Популяция шакалов на юге России достаточно велика, зачастую их жалобный, похожий на стенания и плач вой можно услышать с наступлением темноты на окраинах населенных пунктов, но встретить его вот так, днем и в полный рост – уже несомненная удача.
Неожиданная встреча
Alexander_Krull
3 / 30 / 143
Alexander_Krull6.июля.25 в 10:04
1Третий раз в жизни (и второй в горах) я встречаю шакала, но никак не ожидал, что из этой случайной встречи на горной дороге на высоте около 1700 метров получится вполне неплохая фотосессия. Шакал просто вышел из леса на дорогу, на обочине которой я присел передохнуть и в течение нескольких минут, семеня взад-вперед и переминаясь с лапы на лапу, пытался понять, что ЭТО такое и съедобное ли ОНО. Ну а я, стараясь не делать резких движений, тем временем достал из сумки фотоаппарат и делал свое дело. Подойти вплотную он всё же не решился и, спустя какое-то время, удалился восвояси, ну а я довольствовался несколькими десятками сделанных снимков.

Виктор Литаврин6.июля.25 в 16:04
2Почти сабокен.

Давыдова Наталия11.июля.25 в 7:46
3Классно!



страница создана 15.07.25 в 09:12:32 (GMT+3)