а по фотографии есть что сказать ?? мы ж не личность Роста оцениваем, а работу фотографа... интересно ваше мнение: сюжет, свет, цвет, тех. качество, эмоциональная и смысловая насыщенность, постобработка. умение фотографа работать и обращаться с камерой. умение обращаться с графическим редактором.
это кто ?? и как ОНО играет на сюжет ?? что за название ?? кто ?? что ?? среди ?! среди кого, среди чего ??
дежурные отмазки типо: - это репортажка, это моменталка. - ради такого сюжета можно поступиться многим. - тех. качество в данном случае роли не играет. - и пр. и пр.
Андрей! Мне совсем не нравится, что Вы меня строите как девочку, как свою подчиненную, и это уже не в первый раз. Высказывайтесь по фото сами, все что нужно я сказала.
я понимаю, что автор - подружка, соратница. но будьте честны хотя бы перед собой. ведь вас никто не обязывает ставить оценку, можно просто мимо пройти.
я обратился именно к вам, потому как, двое других, обычные дежурные беспринципные троешники. им абсолютно безразлично, под каким работами стоят их оценки. я их не осуждаю. таких много. и никуда они не денутся. если я не ошибаюсь, вы не такая.
а Вы не допускаете, что на такой тон просто не хочется отвечать? Или то что мой вкус отличается от Вашего? Теперь по существу - кто автор я не вычисляла, хотя после этой лекции поняла кто. Юрий Рост один из моих особенных симпатиков. Здесь он живой и не парадный. Из этих двух факторов сложилась моя оценка
первый указанный фрагмент - часть оформления помещения, как и жёлтый фрагмент, слева от указанного. второй указанный фрагмент - спина прохожего, попавшего в кадр. в данном случае создаёт дополнительный объём кадру. . для меня было важным успеть запечатлеть выражение лица Юрия Михайловича. с этого же фотофорума есть "откалиброванные" его портреты. снятые во время его мастер-класса, мне они не понравились своей "казённостью" ) а этот кадр нравится естественностью.
(2: mea)
(10: Andrew Ni)
да. всегда в гуще событий и вместе с "рядовыми" гражданами )
Марина, у современных цифрофотографов, в том числе и у профи, быть может у них даже в большей степени, есть такой приём, как серийная съёмка. надеюсь, разжёвывать вам это понятие не нужно. так вот, вы как та серийная съёмка. на сто снимков у вас бывает один-два удачных. но это скорей дело случая, чем умения и мастерства. и вы всегда идёте от обратного. т.е. ищете оправдание тем или иным косякам и ошибкам. и искусственно делаете их достоинствами своих снимков. нмв, вы выбрали неверный путь. скорей всего, вы как человек просто замечательная !! и ваше окружение, чтоб не травмировать ваше эго, дружно хлопают в ладоши каждой вашей неудаче. а вы всё это принимаете за чистую монету.
этот снимок, чистый брак. сюжетный и технический. нет тут никакого объёма. ни основного, ни дополнительного. нет тут никакой атмосферы. есть просто имя известного человека. всё. ну, и ваше самомнение конечно !!
А как по мне, так ЕСТЬ тут и люди, и их интерес, но самого интереса - нет, он внизу! И это заставляет поразмыслить, а что там, внизу?! И Рост здесь абсолютно ни при чем!
(24: Алекс Добрый) Если долго ходить рядом с Киркоровым, то рано или поздно тебя назовут певцом..)) Ну или ещё как нибудь))
:):):)
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Третий раз в жизни (и второй в горах) я встречаю шакала, но никак не ожидал, что из этой случайной встречи на горной дороге на высоте около 1700 метров получится вполне неплохая фотосессия. Шакал просто вышел из леса на дорогу, на обочине которой я присел передохнуть и в течение нескольких минут, семеня взад-вперед и переминаясь с лапы на лапу, пытался понять, что ЭТО такое и съедобное ли ОНО. Ну а я, стараясь не делать резких движений, тем временем достал из сумки фотоаппарат и делал свое дело. Подойти вплотную он всё же не решился и, спустя какое-то время, удалился восвояси, ну а я довольствовался несколькими десятками сделанных снимков.