пользовался 55-200,он сейчас тыщ 7-8 стоит так самые положительные отзывы о нём...все ранние фоты сделаны им...цена-качество просто равных нет ему
неожиданный коммент !! о нём в большинстве отзываются не совсем лестно. в основном жалуются на цветопередачу и, самое главное, на недостаточную резкость. . у меня был 70-300. претензий не было. летом утратил всю технику. сейчас, ввиду обстоятельств и в погоне за универсальностью, взял 28-300. но что то не совсем доволен. никак не подружимся :( снова подумываю о 70-300.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
лицо в толпе
stepan60.lensart.ru
wap.stepan60.lensart.ru
1